私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

生命人寿迷局:张峻离开后的成长烦恼

[复制链接]
发表于 2019-6-13 23:10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

4 W$ W3 j# `. I1 D
曾经风头无两的生命人寿,在A股市场反复举牌,给市场留下深刻印象。但在控制人张峻帮忙观察后,增长顿然失速。半年时间里,连续三波工作组入驻观察,参股结构、关联生意业务、资金往来、股权质押融资情况,被羁系列为重点观察事项。除此之外,生命人寿与部门保监官员的关系,也成为观察核心。生命人寿曾是“剧烈险资”的代表之一,但对森林法则的太过追捧,也给自身留下风险隐患。这是生命人寿的迷局,也是险资的迷局。险资源无过,剧烈亦非罪,依照羁系既定的游戏规则,才是走出迷局之道。
& w; Q+ Q( [) `4 s+ f) o& ]# z  k9 @9 B# K
$ E3 J# C% v- s9 T3 y
固然现实掌控人张峻已竣事上一阶段帮忙观察,但等候着富德保险控股股份有限公司(下称“富德保险”)和张峻的,依然是不确定的将来。

+ \) W) W2 X; u: Z" T
  L+ x: z3 y% q' X# j  W( X
5 }4 k* v: }. I* _8 R
在已往的数年时间内,地产发迹的潮汕贩子张峻,以生命人寿保险股份有限公司(下称“生命人寿”)为平台,打造出“一财一寿一资管”的保险版图。2015年7月,三家保险公司被悉数装入新获批建立的富德保险。这也是保监会答应建立的国内第11家保险团体控股公司,并被纳入到保监会规定的十余家国内体系紧张性保险机构之一。
" S3 X, f7 h# I

5 T' j# S' ~. i) J7 y- s( d1 Q

+ c. S) a* g4 Q, q0 _  T+ Q
这一光环在步入2016年伊始被冲破。因涉广东省前副省长刘志庚一案,张峻被带走帮忙观察。

! O* }; k! _. i; [

% z1 Z7 g" m' X3 k
/ s: _" H5 Q: F
张峻帮忙观察的半年时间内,保监会与中纪委先后两次派驻观察组,奔赴生命人寿,关注已经开始显性化的风险。
6 y" J2 f' w  c& v# L
3 n, ^7 P& u3 r" h

. Q2 [5 ?) d  x7 C
保监会于9月初再次建立新的观察组已于中秋节前正式进驻。但对于重组传言,保监会内部人士透露,第一难度较大,第二会里尚未形成划一意见。
/ v1 j$ a$ x' h7 U9 |% V0 ]2 U, l

; Y1 R% R- S- Y6 G

9 Z2 T' n9 r$ p$ x* A" K- R( H
在表里剧变的双重压力下,生命人寿将来的走向,更加空中楼阁。

+ L$ y! f& Y& W- B5 h4 l

4 C) U4 J1 K5 {7 g1 h
. J3 J4 }. i, o+ D
羁系加入:三波工作组的轮番观察
9月10日,《棱镜》多方核实后获悉,已竣事上一阶段的帮忙观察,但暂未在富德保险露面主持工作。下一阶段是否会继续帮忙观察,仍不确定。

# T6 n; d; P: ~" ^
7 ]* h3 U* z# n
张峻自 2016年2月起被带走帮忙观察,超半年时间内,生命人寿保费增速出现疲态、利润出现巨额亏损。
2 i: u  v5 g% `3 O# f; X
与此形成光显对比的是,在2015年,生命人寿规模保费出现井喷之势增长,到达1600亿元。2016年首季度,其保费再破千亿元大关,同比增速305.2%。

! L/ ~0 j3 g6 A' {5 a, {
% E) h% U) w. [

" s1 Z& S( J3 y1 j4 s# a7 s
来自羁系麋集的调研与观察,则令生命人寿将来的走向,变得空中楼阁。《棱镜》获悉,在张峻担当帮忙观察的半年时间,生命人寿已经先后迎来三波工作组的调研或观察。

5 |& B: A- u% a9 `6 p! Q5 I/ U& \
: M# y* A1 c  X9 B

3 e6 P3 t9 ?7 H* M5 B9 }
2016年5月,由保监会派出的工作组进驻生命人寿。一位靠近保监会人士对《棱镜》透露,这一小组由保监会海南保监局副局长易细纯带队,成员来自保监会人身保险羁系部、保险资金运用羁系部和财务管帐部等部门,规模不到10人。
/ ]* W; Y7 q2 T7 Q" C

2 J, }6 o1 }1 `+ \  L

3 F9 z8 H1 {# E3 ^6 E
6 L3 y. `4 D* {) a4 _
6 M5 X" }" W, r8 [0 i  q# u
  z# l3 o, v+ u3 T

1 ^& {: w% _" m% ^
2016年5月,由保监会派出的工作组进驻生命人寿。& R2 O3 X% u, Z$ }% J
; o# S) G/ K1 R$ ]8 Q! g

  W4 v( Y9 a6 W, ^4 K: X8 V8 t

8 i& O4 B. P& n! d9 Q8 ]) U

, i2 B/ ]5 M, C  a; c5 J+ g+ h
# |1 d" N; d2 P) a* r
/ a; A$ P; N) d  I& {
, w% X& n) c4 ^3 z
/ v: S! B* E* L0 w4 k6 q7 Z& x
, \4 V4 B6 G  L) \* g; U/ |
7 A& r! K" l+ Q& @: F& a& k5 B

& K4 p1 |' o4 g' A

# `, [5 V8 Q+ \
# S- M/ U2 b* ]7 p: b, m( _

3 b) A7 i9 x7 s# e; g1 c& S

& p2 e2 B) D9 Q: k$ V. T! Y2 P

! d/ N4 [( K5 g/ f

- c- H7 f2 w6 A. b& Y7 i
7 A+ D: b& |6 J" F9 A
; A0 A+ c6 J3 Q7 ~2 l
0 V* V/ t4 Q( B, _! {$ H
$ r" y& w8 N- g4 b; X

. c- r, X( E5 f
另一位靠近保监会人士则表现,小组观察的内容紧张会合在业务层面,“紧张是参股的结构、关联生意业务、资金往来、股权质押融资等情况。”别的他还透露,调研组人士在后期,还奔赴生命人寿在各地投资的项目,举行实地相识等,“他们要观察的工作量非常巨大。”

) {1 J- E3 O* q
' E" h3 u% ^" A; [

$ V4 M& |: }9 v" R# @4 F
在麋集调研近2个月之后,这一工作组于7月中旬从生命人寿撤出,并形成调研陈诉向上报告。

1 U0 X+ q* M5 z
4 G' w5 L2 M7 U* ^  R' S
# N6 d: V& b* x1 O' C
保监会工作组撤出不久,由中心纪委驻中国保监会纪检组派出的观察组,即奔赴生命人寿深圳总部,开展对其的进一步观察。多个消息源对《棱镜》透露,中心纪委这一观察组的紧张使命,是从纪检层面,观察生命人寿是否与保监体系的官员,存在优点运送等不当举动。

: I- ^! a5 U* K! m: Y6 X7 y
2 z: a& I' i( R; Q" J
# [2 ~1 g* K  o# H1 r' |6 v7 [9 U6 o
数位消息人士对《棱镜》表现,这个专职工作组,肯定意义上,是本年5月保监会派至生命人寿工作组的“连续”。
3 b8 Y  u2 O# H2 K% R& y
  e  U6 ?! U; @4 b0 h' Y
( Z; I* \% ]+ t6 ?0 L1 g) c" l2 o
“纪检机构很早就留意到了生命人寿的非常举动,比如其增资过程非常之顺遂,乃至有个别保监体系的退休官员,也在把握的名单上。”靠近保监会的人士对《棱镜》表现。

( x. Y& a5 S7 i0 X9 {, e
& x3 b9 |7 C) d7 M5 u

1 c; L0 V' [4 ^  _6 a6 P
纪检机构盼望可以大概确认,生命人寿在新增保险业务机构审批,以及投资限定等政策实用方面,是否享受到了不寻常的“厚遇”。
. ?1 j4 }# q" a& h% S. X, f

8 W9 x$ Y7 z) {; m. p) j+ j8 v' L, g
工商资料体现,在2009年到2010年,一年左右的时间里,生命人寿的注册资源,就增长了四次,从13.58亿元增长到35.73亿元;2011年至2012年,注册资源再次增长四次,从35.73亿元增长至94.36亿元。2013年3月,生命人寿将注册资源增长至117.52亿。这是生命人寿迩来一次的增资。

0 k' b; k3 c* J1 f$ Z0 J2 s, m
# G  I, A/ |* Q

3 \4 A) x5 @) G6 x
2016年7月,《棱镜》曾就此正面向生命人寿求证,其对《棱镜》复兴称,“当前我司运营稳固,各项工作统统正常。”

8 X* A: a/ g; V' t1 p/ {0 b

& R: W. k# x% @% k

6 J" L. `  c- p
《棱镜》相识到,中纪委工作组现在观察暂告一段落。但这并不是止境。
! I2 [: O9 T6 s' C

9 M3 J5 ]0 w! q4 ]  _
: u7 L& e+ D3 J! B5 I7 L3 }9 R$ o- c
2016年9月,保监会对生命人寿羁系再次升级,并决定再派工作组进驻。据财新报道,这一工作组由保监会财险部主任刘峰为组长,此前负责第一次调研的海南保监局副局长易细纯,以及江苏保监局副局长刘昇为副组长。

' t) V9 c& O6 i, |
" B* `6 D" X+ {/ J( k/ A* i, H

( d0 h% T6 f# W重组困难:保监会内部意见未同一
保监会与纪委瓜代三派工作组奔赴生命人寿,关注的是生命人寿正日益显现出的风险。《棱镜》获悉,保监会现在紧张关注的风险,是生命人寿背后的股权质押、关联生意业务、以及现金流状态等。
- `/ W# P, N/ _6 v9 F7 U
8 k) Z* E1 f. q2 z8 _

8 K( |' H' H0 N
9月初,财新报道称,保监会于日前派出工作组,意味着生命人寿即将开始举行重组。在保监会订定的开端重组预案里,保险保障基金将出少量资金牵头构成一个重组基金,并引入社会资源。如果选择了这套方案,生命人寿将成为保险保障基金建立以来,加入处理的第三家保险公司。
  L! a( y4 B3 _8 K/ b

* @$ \' b; a' e

7 f3 a7 }  w3 f; V" ?
但对于这一说法,保监会内部人士向《棱镜》表现,在9月8日召开的内部集会上,会里意见并未形成同一。他表现,在办理如今生命人寿面对的危急方案中,重组是末了必不得已才会思量的本领。
8 ~0 f$ F$ B3 x4 W; q  B
+ j# ~3 L7 X6 [# ]% O
  z9 D5 ^7 W, ?; B3 z9 r8 f
此前,保险保障基金加入了陷入内部人控制的新华人寿、与陷入偿付本领危急的中华团结两家保险公司的重组,并乐成实现退出。但对于生命人寿而言,即便终极选择重组方案,保险保障基金所面对的情况,也不可等量齐观。
, Z7 r* Y! n; s' l/ \
# ]5 d4 M' z- {3 c9 b% D
2007年,因涉嫌违规调用保险资金,新华保险彼时董事长关国亮被保监会观察。, X4 |" |% Z. A# R( T
* Y" _1 i+ t" S, t; f
; M3 @* U' e2 J- G+ c
1 Z0 v# g2 Q3 l8 M
; D$ W% ?7 E* z, T

5 Y; K' P# ^" i; \/ @% D
0 b& d  Q9 K+ f- ~

8 J. C& I7 j  v# m
# t: s7 @5 K: p* \5 Q
1 l+ p, ^) h% Q/ N4 L

) n9 [# _# _3 X5 f7 X
0 B6 l; v" m& Q6 O* T: O2 F9 `
; q# d( J3 g. h; q9 q( L8 f5 ^! `4 v/ w
! x0 G9 J' D. t) l% b( B  s
; _' h; u! f4 H& ]3 C) m

' m% P" s. ~! j0 g
2 o7 W. A9 i0 j

! J; Z* p; A- i  X' [( I+ k3 U

' F2 [$ S( x" ?4 k; K8 V2 b+ c
保监会随后动用保险保障基金,多次受让新华保险多个股东持有的股权,成为其第一大股东。两年后,保险保障基金将其持有的全部股权悉数转让给中心汇金,实现退出。
  D1 J6 y. @7 a5 O& Z+ D$ I
0 ]+ m1 h& L# N/ B

2 i) [8 {  l9 R5 T! r7 ~
保险保障基金加入担当的第二家险企中华团结保险,由于风格激进导致巨亏64亿元,进而引发严峻的偿付本领危急。2009年,保监会担当新疆生产建立兵团国资委及兵团其他股东单位委托,管理其持有的中华保险股份,代行相应的股东权利。2011年,保险保障基金正式加入,成为其控股股东,并在后续为其增资60亿元,引入战略投资者东方资产管理有限公司。在办理偿付本领不敷并实现比年红利之后,保险保障基金已渐渐退出中华团结。
, M. y( {  G3 x# X* s3 q' e. H
1 {+ |0 T! j& w1 V
7 i5 H" g" O, C- Y
“生命人寿与这两家公司情况完全不一样”,前述人士说道,“中华团结是国有企业,而新华保险中,关国亮没有股权,董事会调聚会集会议罢免他就可以控制局面了。但是生命人寿不一样,张峻的股权是他个人的,现在(担当)容易,但怎样包管能满身而退?”
1 D0 k, p, I) E
* ^0 ~; ?2 }  |' l+ ^
. p" J8 \" ]( `0 ]% `2 _3 }
他表现,重组只是万不得已时的末了处理方案,但现在风险还没有到那种水平,派驻观察组并不意味着情况很糟糕。“派驻观察组,不代表要重组,只是要升级羁系”,他说道,“后续处理还要取决于决议层的考量。”

' {3 q2 h( G$ ^& v) I1 l

+ e7 t5 W0 @$ h3 E3 F6 @) g
2 d4 m6 l0 R7 r( S
转型之痛:偿付本领压力显现
在张峻被带走帮忙观察的半年时间里,生命人寿的增长势头遭逆转,巨额亏损、现金流镌汰、偿付本领富足率迫近红线等题目,使其频频承压。

; y+ Y; L8 m9 X9 c5 M' q6 [

( c3 v, r$ C9 ^
6 d' L! g7 `! p
而在重组听说出现之后,生命人寿一名下层工作职员对《棱镜》表现,前往咨询退保变乱的保单持有人开始增多。
9 B( Y* f$ {$ b2 Q1 S8 P
! y1 n9 o. [+ J% I9 x+ }$ [
. n% R6 I: ^1 T" \- i1 D
在业内人士看来,生命人寿此前“资产驱动负债”的操纵伎俩,可以视作比年来一些中小险企“弯道超车”的范例。即在负债端以高收益的中短存续期产物,借助银保渠道灵敏做大规模;在投资端纵横捭阖,横扫资源市场。

6 P/ x6 T% U9 |2 {  c+ W
% c' f9 O4 W# U5 n
; ]3 l5 m* z- H6 l. d: P8 x( y, u
生命人寿比年来在资源市场上反复脱手,举牌多家上市公司,引得市场侧目。生命人寿自2014年起,反复举牌上市地产公司金地团体,累计持有后者29.9%的股权,稳坐第一大股东位置。生命人寿对于浦发银行的剧烈举牌,更是令市场侧目。履历过四度举牌后,生命人寿耗资600多亿元,成为了浦发银行名义上的第一大股东,距浦发银行现实控制人上海市国资委,仅有2.256%的持股差距。

, ~& _% }. v" w' W) I2 P
- |; a% J- Q% S4 P" U- C0 {
但随着利率步入下行通道,生命人寿投资收益无法完全涵盖负债端本钱时,风险开始显现。

9 k! {1 n4 C: I, v

# j. M6 m% i$ y& L4 j

% L) G- r. h% P: g+ x% r
首当其冲的,是生命人寿的偿付本领富足率。保监会公布的“偿二代”数据体现,生命人寿2015年年末综合偿付本领富足率为115%,到2016年一季度末,这一数字降至104%。

% @4 ~' [0 g; O  ~! g

) @7 F1 a1 g: G

1 O0 B8 z. g/ G+ B; ]+ j7 f3 \
根据“偿二代”考核体系,险资核心偿付本领富足率、综合偿付本领富足率需分别保持150%和100%以上,而生命人寿的这一数据,正在迫近羁系红线。

1 \+ |" _" g% M, _, X  Y
7 x+ I+ p1 b8 S1 g- Z8 q6 Z) ~3 B
4 U5 @& Q4 f3 A, a" L
为缓解资金压力,生命人寿申请,在天下银行间债券市场公开辟行10年期可赎回资源增补债券,发行规模不凌驾人民币80亿元。保监会于4月1日批复了这一叨教。

( p: b/ r" \5 g5 _/ g: t

$ v6 @8 _. C# |6 i+ e
3 M+ s# S& l5 L) {$ V! m0 @! T4 q
其次是现金流题目。生命人寿在2016年上半年净利润巨亏29亿元,叠加上一些中短存续期产物满期给付,生命人寿上半年业务净现金流入为-52亿元,资金运动题目突出。
2 E$ Q/ [7 s! E6 P
0 M) @4 Y& |. N) Y$ _
* W% `% d! E+ E, E
令生命人寿承压的,尚有来自产物结构转型的烦恼。此前,借助中短存续期产物和银保渠道,生命人寿灵敏做大保费规模,并于2015年实现保费收入1600亿元,跃居行业前三。不外,在保监会3月份发布《关于规范中短存续期产物有关事项的关照》后,被其当做揽金利器的中短存续期产物,遭遇来自羁系的急刹车,面对调解产物结构的转型压力。

# `- @) H/ Y1 }' G1 z  N
3 J- C' ^7 F2 Z, S. L3 M

6 i" l' k" O8 H5 x
这一政策的影响力,已在保费收入中显现出来。保监会数据体现,1-5月份,生命人寿新单规模保费固然增长依然强劲,但自4月起,其新单保费增速开始出现降落。

& n! B. b1 d# E+ z/ a' @; r+ d
, t0 ?& ]% k  \8 ^, u
. s/ ^; D$ z* S
不外,在生命人寿对《棱镜》的复兴函中,其并不认同业务承压,并称保监会出台的中短存续期新规,对新单业务未产生影响。生命人寿还表现,本年以来其主动调解业务结构,转型效果显着,银保期交保费已于6月初站上百亿平台。

, k6 T1 h4 @' X+ X

9 \, y* Y1 }7 p' T; p5 S) E4 j
http://www.simu001.cn/x115126x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-2-23 14:54 , Processed in 0.389642 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表