私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

中国税负到底重不重?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 21:36:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
先给各人看张老图,是几年前《F orbes》杂志公布的一个数据:
/ A' _4 }& O  |( a1 C& L" ~

) a0 ?( Z7 x! f5 e* x

; c; Z; Y# ]* H! @5 K( O9 W7 W
环球税负痛楚指数排行榜
: k! G/ d3 N: y6 N3 _" y1 G# q
( v4 W8 _; }" n% c! P! ~
在重要的经济体之中,中国本地排名环球第二(国民福利超好的法国排第一)。
( x: E( d6 j. F$ o
* f% a3 K! r2 H2 z: b8 i. j

, h5 @' |( T: t) S( w4 M4 I' ~8 Y2 v
数据一公布,我们当局很气愤:中国税负这么低,我们对人民这么好,你们这些罪过的西方媒体为什么要污蔑我们?
. X# c6 G) s1 d) p) @6 M& ?
* f* D3 w* r# R4 F
以是,当局公布了10年来中国财务收入占GDP的比值,2012年也就22.6%,相比你们绝大多数罪过的资笔器义国家30%以上的比例要低多了?你们有什么资格责怪我们?
" x- o# S7 A+ W% f. u  X) P" x+ ?

/ D" `# b. F" J
6 J( F3 R) Z; y& _, Q3 ]
污蔑,污蔑,你们就是污蔑!
, g2 @. ^6 [" a* s

) [( f. T, \. [4 V+ d
过了3年,国际钱币基金构造出来打圆场,说根据他们订定的《当局财务统计手册》,2014年、2015年中国的宏观税负分别为29.1%、29.1%,低于天下均匀水平38.8%。
% K6 {0 b& ~0 w  Y. [( M2 q5 \) m
( ]# R/ V4 @, A) w

! V. t5 t  K& _" y2 W& r" o! `  U
到底是《F orbes》杂志说得对,还是中国当局的数字对,大概是IMF说得对呢?

& B2 |2 X2 B! O  @* N+ u; S" Z

2 K2 E- @% v: t; W2 R% R

3 |* `- {- |% Y! l
本日,我们就来分析一下中国的税负到底重不重的题目?
2 |8 g$ j. l3 [9 \
) p" o5 \  ?# G, K# B- C
起主要界说“税负”这个概念,应该是包罗了当局的各项收入,而绝不光仅是税务部门收到的谁人税收。否则的话,如果纯粹看外貌税收,中国2015年税收仅12.5万亿元,相比GDP才占18.5%,简直是天下上税负最轻的国家之一了!

% s3 D. M; D! {2 q* \  _  A* G

; n9 ?: O: m  H3 a( k3 ]! m
' k8 d; I% b0 k: X: P
根据财务部发布的2015年中国财务收支:天下一样平常公共预算收入152217亿元,占GDP比例为22.5%。
2 l3 U; U0 P$ `6 \" j! E$ y
4 ^& u) t3 d3 R) x& i. m
0 V3 l# j& C; d- i% a4 f/ x  L
这些数字,也正是当局痛斥《Forbes》杂志污蔑的依据。

& T; g6 v1 g8 a) J" Y- M% \

" L- ]! u  w8 D/ ^* ~4 L/ f* ~
5 G& Z6 f2 B6 a% \) N$ H/ i: O
根据财务部公布的数据,我们来枚举一下中国当局15.22万亿元财务收入的构成。

8 X! I" @7 H! N
5 p7 Z* O( u# L# t5 U1 g

7 @3 B( r2 R7 S6 Q0 i% z
我一看这个表格,不对啊?!
' |; |( j: e( ]0 l; [( t6 U: w
; N7 ^% N  m% ?' z; `

& c9 I7 r# b! ^  s5 n' N
非税收收入显着偏低、低、低、低、低啊!

3 N1 l3 x; B0 I  J2 }4 v
% o9 m  ?/ H1 k  `9 H
; B$ u9 \: u! q/ X/ F. p; N7 D
笔者查阅过美欧日等国的财务收入结构,他们把社保收入什么的都算入财务收入,为什么我们的财务收入中不包罗这个?
2 @5 S9 |$ z1 @" C) x' q- K

3 b5 `! i' Z! }% c( b' _, }+ S
根据人力资源和社会保障部公布的数据,中国2015年社保基金总收入为4.6万亿元,加上这个我们的财务收入立刻就增长到了19.82万亿元。

/ E" |% H6 }5 [' E  K' N: T
& D& d" p* @7 W+ V

9 s! s( G- l1 `" ^5 n/ t  L# U
中国房地产不绝这么火热火热,各人应该都还能想到别的一项“非税收收入”——地盘出让金。固然不列入一样平常性财务收支中,但财务部对于这一数据有具体统计,根据“2015年天下地盘出让收支情况”,天下缴入国库的地盘出让收入33657.73亿元。
) S; g2 Y3 F+ A) Y

, N: a: {; U' }- k" @

3 G5 d! g: L9 t7 d- Y- N
加上这个,我们的财务收入立刻就到了23.19万亿元。
4 J. M: d8 q6 ^( T5 W6 z3 n

) L0 ~/ Y$ R7 b" V5 Q' ?

: }- u& x; i  t8 b( D/ v4 Z
按照IMF本身公布的《当局财务统计手册》标准,一个国家全口径当局财务收入为为一样平常预算收入(税收收入、国有资产收益和利润等)、当局性基金收入、预算外收入、地盘有偿使用收入、社保基金收入几项。
5 ^3 ?) g5 A( f: u' C9 o
( h) H  @: M: s6 a: g0 i
根据财务部陈诉,2015年中国的天下当局性基金预算收入4112亿元,地方本级当局性基金预算收入38218亿元(地盘出让金被包罗此中),合计4.23万亿元。
% Z' d9 R! C- P  x1 I& k0 q

& x9 ^4 ]: S0 M5 @) U
2 t! R1 Z; l' S1 f
别的,财务部还公布有一项国有资源策划预算收入,额度约莫是2560亿元。

* S4 l  z7 U( o# H% z! X8 E

. Z+ x) G, y' d8 z  N* r
' _0 H8 D( J* m8 @
如许简朴一加,中国全口径统计的财务收入就到达了24.31万亿元!

5 v4 N! T6 Z% f# e

( e; i: G# x6 s, W$ e- n
  E+ W0 O/ f3 v( C4 U! h( Q
与中国2015年67.67万亿元的GDP相比,税负水平刹时就变为35.9%,已经高出美国等发达国家。
# V. {  z5 d0 n2 X
8 i: L) Q! ~) }$ U" w
8 q1 z+ f3 l3 F4 X& N% Q; r
真不知道IMF的经济学家们是怎么盘算出中国的税负水平的,本身公布的标准也不去核实一下,给他们一个数儿他们就用?

( P: k0 D% V- f6 L- u
- q( T6 R' H0 X
另有呢,发行国债收入,按照许多国家统计也是要进入财务收入的。比方说中国当局2015年收入15.22万亿元,付出17.58万亿元,中央差额2.36万亿元怎么来的?如果是发行国债收入,按照美国的方式也是要盘算进来的!
0 }/ l: d$ z# b, s; R

" i  e6 H7 W: U8 N; P

8 N4 C0 t$ j7 y3 z  T0 \, v( v2 h
如许一来,我们2015年的财务收入就增长到了26.67万亿元了。
3 h1 W4 j) q" q+ ~% j. f

6 ]0 E+ M$ i5 u. ^4 u) e
% q. h/ m9 [# j  c. _. J
更紧张的是,按照广义钱币供应量盘算,中国现在每年新印钞规模都是环球第一,这个铸币税是不是也要算进去?由于这个负担但是实着实在的落在了全体大众头上的!

6 d; I/ {) `1 `: `8 h# j
# @) A" U6 n" I$ t. k% `/ d
! `% I. @, e6 Y1 y. v8 V6 y5 N
如果算进来,2015年中国广义钱币供应新增17.36万亿元——这个数字要是加上去,中国的税负水平环球第一也没什么希奇的。

$ }; y9 h+ s  R! t4 N1 d: t( k

! V. l9 Q; T1 W! p0 u+ M+ z" _# ?
% I; H, ?# x5 y+ O/ y
值得一说的另有表格中谁人“非税收收入”,包罗专项收入、行政奇迹收费、罚充公入、国有资源策划收入、国有资源有偿使用收入以及其他收入,但这个“其他收入”,没有进一步的具体表明。不知道诸如高速公路收费是否计入(仅此一项2015年就到达了4098亿元),都会管理的各项罚款和收费是否计入(乱罚款、乱收费就不必说了),彩票收入是否计入,各种公共办法和服务的使用费是否计入……
' m& h4 M. F( X$ c9 G' R
) R1 p  u% H" \" l: G- f
! E7 K" P( w& H  }4 B* E* I
如果按照正常的统计规则,都加进去,呵呵,你懂的!
/ v( D8 J+ ^; y  C# F! v! i
6 Y) \' Z& b7 S7 G' p- H9 [3 Z& c, w
没有公开数据和没有依据的东西我欠好说,但团体上简朴盘算一下就明白,我们是在统计项目中玩弄笔墨游戏,而IMF对我们当局也非常恭维。

3 L. k, B# N# I( ~  f9 |

' B- D% b. r, N6 e! p8 A5 Z

& O) B# o: |2 ~4 S: G' a# w, Y
既然IMF的盘算有题目,当局公开的数据又自相抵牾,另有许多黑箱,我只能倾向于以为,Forbes的算法有大噶黾确的、公道的:在天下重要的市场经济体中,中国的税负水平真的大概是天下第二。
; G( o" g# h5 M9 u' B; N
" k: \$ p- M+ H  \+ T. i
别的不说,就看看中国财务收入的增长幅度蹭蹭蹭的,远远快于GDP的增长速率,从根本逻辑上你就应该明白,中国的税负水平肯定是在渐渐加重,而不是逐年减轻……

7 @5 ?% A- j: d: s. ?, q8 s4 o. M

; Q! G" w' M! Y

, F4 B, P) }& Y
二十世纪西方文化三大发现之一的帕金森定律指出:官僚机构收入越多,花的就越多,肯定会把全部的收入都花光,而且还以为不敷花。
http://www.simu001.cn/x115020x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-4-14 16:40 , Processed in 0.371494 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表