私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

中国税负到底重不重?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 21:36:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
先给各人看张老图,是几年前《F orbes》杂志公布的一个数据:
3 C- H$ w5 F, h
& g# g! o5 E+ ]/ e2 U

" c" ~* I) |& n+ X9 U
环球税负痛楚指数排行榜
) T! n' s' K9 G* S0 ?! A$ C4 _
/ s/ X2 _# X5 @" Y* z
在重要的经济体之中,中国本地排名环球第二(国民福利超好的法国排第一)。

' w5 C$ C2 Z6 i0 ^; M

2 |6 X) N/ e  N2 V& p4 |; L

7 k$ I7 `& U0 Q5 }8 q# ^
数据一公布,我们当局很气愤:中国税负这么低,我们对人民这么好,你们这些罪过的西方媒体为什么要污蔑我们?
; T( G& V: w) K2 C4 m  s! o  k/ S3 I& r* x

4 G+ x3 ]# K" v7 W$ L, }- C' b5 O
以是,当局公布了10年来中国财务收入占GDP的比值,2012年也就22.6%,相比你们绝大多数罪过的资笔器义国家30%以上的比例要低多了?你们有什么资格责怪我们?
. }3 D/ m/ w+ V- P$ a

* B2 \& O: ]" a" R' b

& v  d* l& ]& J6 @: P/ j
污蔑,污蔑,你们就是污蔑!
0 |. k: e1 K4 g  m3 |  t
* A5 }7 R3 X& S
过了3年,国际钱币基金构造出来打圆场,说根据他们订定的《当局财务统计手册》,2014年、2015年中国的宏观税负分别为29.1%、29.1%,低于天下均匀水平38.8%。
( y& A* A$ b: v

! h# A) s" f9 A1 Q

3 z' g1 {6 Z3 E- \
到底是《F orbes》杂志说得对,还是中国当局的数字对,大概是IMF说得对呢?
3 d1 \. s1 e* y) K8 [8 m! C

. S1 A6 y7 |2 A* v3 B& S, d
7 d4 t3 E% ?; T+ K4 l) y
本日,我们就来分析一下中国的税负到底重不重的题目?

( h6 A9 x0 w3 r$ s$ D5 H4 i1 j

2 N" u1 @7 N9 n! _) h
起主要界说“税负”这个概念,应该是包罗了当局的各项收入,而绝不光仅是税务部门收到的谁人税收。否则的话,如果纯粹看外貌税收,中国2015年税收仅12.5万亿元,相比GDP才占18.5%,简直是天下上税负最轻的国家之一了!

. z% Z8 j. k; r; l' `8 o! e

. Q% Z; z4 X; X3 L- G7 H- ?

( E1 b- S4 V. ^
根据财务部发布的2015年中国财务收支:天下一样平常公共预算收入152217亿元,占GDP比例为22.5%。
, B7 _; _3 W# `  J' l9 i
& J) \0 k5 R( Y
6 {" g+ r( [/ Z- d6 B
这些数字,也正是当局痛斥《Forbes》杂志污蔑的依据。
. y8 P# B0 N' w5 Z. K$ O
' O8 x8 P3 Y; C7 E# A& E1 Q0 n2 y. H8 x
( q1 U5 n  @5 Q. z) L3 U
根据财务部公布的数据,我们来枚举一下中国当局15.22万亿元财务收入的构成。

/ h( J4 C' {6 k& G! _& _
; z$ F* o) Q; g' b

( ^! s  K9 g  \6 b) i8 ~
我一看这个表格,不对啊?!

) V& w" L8 k& [7 x6 R* ^) g

$ u  P/ l$ l2 w6 d" j
1 W" z, Q5 h+ H
非税收收入显着偏低、低、低、低、低啊!
/ p. Z( N+ e. V5 e
8 h, G; b8 c) G, ]' P4 u4 o" H
+ a5 F5 ^6 v% q+ b6 }: L% W$ h
笔者查阅过美欧日等国的财务收入结构,他们把社保收入什么的都算入财务收入,为什么我们的财务收入中不包罗这个?
6 C" R" a6 v/ t7 Q' r9 k* N* V2 A
5 k: A8 g' F. O* d! J, U
根据人力资源和社会保障部公布的数据,中国2015年社保基金总收入为4.6万亿元,加上这个我们的财务收入立刻就增长到了19.82万亿元。
+ T5 g# @5 B' v& H6 S) B
9 q1 {6 `4 K3 o# K4 U  k
& x1 b( j. H  L1 `) a% U5 n
中国房地产不绝这么火热火热,各人应该都还能想到别的一项“非税收收入”——地盘出让金。固然不列入一样平常性财务收支中,但财务部对于这一数据有具体统计,根据“2015年天下地盘出让收支情况”,天下缴入国库的地盘出让收入33657.73亿元。

6 X( c( P+ O( [% d1 a! a/ N

0 [0 x# R/ F/ W$ Z, S

$ C6 q% v* K) ]) j
加上这个,我们的财务收入立刻就到了23.19万亿元。

0 ]$ P& G& K6 K% [- ^+ D* X

( m  C1 N& v* _9 ^
2 L+ v. C+ E) C6 N
按照IMF本身公布的《当局财务统计手册》标准,一个国家全口径当局财务收入为为一样平常预算收入(税收收入、国有资产收益和利润等)、当局性基金收入、预算外收入、地盘有偿使用收入、社保基金收入几项。

, _: t% f+ F( L" @8 |
# W$ j3 `" f: x. X9 m
根据财务部陈诉,2015年中国的天下当局性基金预算收入4112亿元,地方本级当局性基金预算收入38218亿元(地盘出让金被包罗此中),合计4.23万亿元。

' C9 F( c1 e  R4 T& P4 {, D

4 }  m1 B0 L" m8 |
& N8 A& `. H# Y% W3 e
别的,财务部还公布有一项国有资源策划预算收入,额度约莫是2560亿元。

# m" K/ p# l9 u# h1 J

, ^  j9 ]* I" ]$ ?

/ r" B; M" S8 l0 a/ [4 C
如许简朴一加,中国全口径统计的财务收入就到达了24.31万亿元!
/ b, L/ g1 F- f8 h6 w; Y+ E5 a
( v  p( r! T! R6 V, |8 o  u4 k5 h1 r  A" u
6 J* \2 f* O8 f/ ^
与中国2015年67.67万亿元的GDP相比,税负水平刹时就变为35.9%,已经高出美国等发达国家。
5 k" d. X" r9 u. F* q' Z

8 a. a/ q2 I, u' p0 j

8 f1 s+ P# k: X
真不知道IMF的经济学家们是怎么盘算出中国的税负水平的,本身公布的标准也不去核实一下,给他们一个数儿他们就用?
1 V0 n4 Y8 r7 \  y

8 a; L9 B1 N) ^2 T
另有呢,发行国债收入,按照许多国家统计也是要进入财务收入的。比方说中国当局2015年收入15.22万亿元,付出17.58万亿元,中央差额2.36万亿元怎么来的?如果是发行国债收入,按照美国的方式也是要盘算进来的!
6 ^' \. ~7 x% F* c. q9 @3 c+ l

/ \5 i8 Q" `$ [* T+ z$ w
4 e2 T$ Q! K8 J( \' s; U; o6 d
如许一来,我们2015年的财务收入就增长到了26.67万亿元了。
; D% C$ q; O6 i; j+ ^9 J. z7 ^6 o
4 ^5 _( ^; |0 m1 `7 n+ l
# E" O( D" b, u( P5 J6 X
更紧张的是,按照广义钱币供应量盘算,中国现在每年新印钞规模都是环球第一,这个铸币税是不是也要算进去?由于这个负担但是实着实在的落在了全体大众头上的!

! g! @1 A' `# {8 |( g) j" |
2 s( B# @4 \# S2 \: Z7 i

& \! a8 f' D  X
如果算进来,2015年中国广义钱币供应新增17.36万亿元——这个数字要是加上去,中国的税负水平环球第一也没什么希奇的。
9 c* S2 D8 g9 e2 e, ]/ v

7 C! e2 G) y* y5 ?

- o$ m+ X: A* z
值得一说的另有表格中谁人“非税收收入”,包罗专项收入、行政奇迹收费、罚充公入、国有资源策划收入、国有资源有偿使用收入以及其他收入,但这个“其他收入”,没有进一步的具体表明。不知道诸如高速公路收费是否计入(仅此一项2015年就到达了4098亿元),都会管理的各项罚款和收费是否计入(乱罚款、乱收费就不必说了),彩票收入是否计入,各种公共办法和服务的使用费是否计入……
% F3 c# g+ L8 N- ]5 E* [7 \

0 z* G! I4 W. F' f, U
) I& r! P3 r( J* E
如果按照正常的统计规则,都加进去,呵呵,你懂的!

' o1 C1 p- L3 Y/ n
& F  y- z& M6 b7 x5 `7 U4 [. O
没有公开数据和没有依据的东西我欠好说,但团体上简朴盘算一下就明白,我们是在统计项目中玩弄笔墨游戏,而IMF对我们当局也非常恭维。
, V5 r# [% U9 T$ }% K9 X
. b/ n* k9 t0 j& u5 Z4 I3 v" F( m

- A# P& {; f3 B/ k1 I
既然IMF的盘算有题目,当局公开的数据又自相抵牾,另有许多黑箱,我只能倾向于以为,Forbes的算法有大噶黾确的、公道的:在天下重要的市场经济体中,中国的税负水平真的大概是天下第二。

8 I  \( x# z* g9 S$ d" I' e
4 }0 ]6 P1 j4 v; q
别的不说,就看看中国财务收入的增长幅度蹭蹭蹭的,远远快于GDP的增长速率,从根本逻辑上你就应该明白,中国的税负水平肯定是在渐渐加重,而不是逐年减轻……
0 P, p# S, i. J( |# q2 u
1 R8 k4 M( T5 S- @/ n0 t0 i
8 N  x4 T9 }6 L( B
二十世纪西方文化三大发现之一的帕金森定律指出:官僚机构收入越多,花的就越多,肯定会把全部的收入都花光,而且还以为不敷花。
http://www.simu001.cn/x115020x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-3-20 21:42 , Processed in 0.390491 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表