“冰棍论”：无知无耻的特大忽悠

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 20:42:17

（一）魔幻的“冰棍论”

　　

怎样评价国企私有化改制？在那些能量颇大的“主流经济学家”经心努力地妖魔化国企的忽悠下，加上主流媒体无知地叫嚣助势的造势，时至本日，仍有相当多的人，只是恻隐国企职工的悲凉遭遇，却对峙以为国企私有化改制是精确的。这就是主流经济学家妖魔化国企的“乐成”，特殊是一种似是而非、颇能迷惑人的谬论——“冰棍论”，“说服”了公众：“啊，原来云云”。　　

所谓“冰棍论”，意思是说：国有企业就像一根冰棍，得赶快卖掉，否则白白融化了，只剩下一根棍儿，便一钱不值了。被称为主流经济学界“都城四少”、“先思一步的经济学家”之一的魏杰，同时享有所谓“魏辅导”之誉。他是怎么“辅导”国有企业和地方政府的呢？他说：国有资产就像卖冰棍，该脱手的就脱手，降一点代价把它卖出去总比让它化掉好，但如今的情况却是，这根国有冰棍放在那儿融化掉了。国有企业和地方政府应当深入研究现有资产的定价原则，不要主观地一概定论为“国有资产流失”。（《潇湘晨报》2004年5月20日《“冰棍论”妙解国有资产定价－－魏杰辅导国企改革》）　　

你瞧，这位都城四少之一的“精英”，用一点形象头脑，打一个一样平常生存中各人可感的平常的比方，就把平沽快卖“国有冰棍”的来由说得非常充实了，听众和读者为之心折，突然“顿悟”：啊，原来，平沽快卖国有企业，不是国有资产流失，而是在守卫国有资产。一根冰棍，卖一分钱就收回了一分钱，如果不卖，融化成一根棍儿，谁要？　　

头脑武器的力气是无穷的。主流经济学家的“冰棍论”确实锋利，三个字抵得上万部经济学专著。一根冰棍，奠基了国企私有化的理论根本。主流经济学家的“冰棍论”和其他各种谬论一起，“雄辩”地说服了各地政府。一时间，“平沽国企有理”论甚嚣尘上，消息媒体也争先恐后地宣扬“冰棍论”，争先恐后地妖魔化国企，为平沽快卖国企推波助澜。既然是冰棍，固然是脱手越快越好。各地政府雷厉风行、披荆棘、深化改革、大胆攻坚、砸锅卖铁，一批批原来可以连续发展的国企灵敏易手私家。由此看来，主流经济学家守卫国有资产有功，功劳大大的。　　

　　

（二）谬妄的“冰棍论”　　

　　

“冰棍论”符合现实吗？是谬论照旧妙论？主流经济学家主张“不争论”，我在这里也并不是争论，究竟上争论也没有什么意义了：“国有冰棍”根本上已经储存在私家“冰箱”里了。我是想让究竟来发言。在“理论”上，我笃定辩说不外那些把从西方搬运来的新自由主义经济学的一套破烂背诵得滚瓜烂熟、摇唇鼓舌、巧舌如簧的主流经济学家。我曾到几十家公有制企业反复举行了实地观察，对国企现实状态比力相识。况且我还记得“究竟胜于雄辩”这一句至理名言。　　

我们先来看看一家中型企业——宜昌化纤厂。　　

这家工厂建立于1987年5月30日，拥有从德国引进的3条先辈的前纺POY预取向丝生产线和10多台后纺FK6-700型高速纺弹力机装备。当时的技能装备在国内压倒统统，管理素质优秀，其管理履历曾在国内推广，广为传播，劳动生产率曾多年名列国内偕行业首位，人均积累多年位居宜昌全市工业企业第一，重要产物涤纶长丝、高弹丝、网络丝、色丝等产物性能精良，质量到达偕行业先进程度，脱销一时，供不应求。　　

宜昌化纤厂建立项目是“七五”期间宜昌市30个重点工程项目之一，工程现实投资12650万元。原来是省计委答应立项投资的国企，却在建立过程中，不幸遇到国家“投改贷”政策出台，原筹划由政府投入的资源金，泡汤了，全变成了企业的金融债务，因而现实上国家没有投入资源金。这家工厂成了宜昌市首家端赖贷款兴建的项目，即工厂开工之日，就是负债累累、资不抵债、面对倒闭之时（建立过程中除了资产，还会有其他开销，自然资不抵债）。制止2002年底，该厂上交税金3900万元。归还银行本息：本金美元404.75万元，人民币1467万元，付出利钱4670万元。而这只是一家像蜗牛一样，一出生就背负着极重的债务包袱的国有企业的部分奉献。是的，它资不抵债，它的金融债务雪球越滚越大，不说还本，利钱就够它受的。它的谋划利润被贷款利钱所吞噬。账面上，是在亏损。但现实上，这家国家没有投入一分钱本金的国有中型企业，其国有资产并没有像“冰棍”一样溶解，装备照旧运行，并没有少一颗螺丝钉，产物照旧生产贩卖。亏损数额来自银行利钱。如果政府要拯救这家管理先辈的国企，现实上只需“债转股”，题目就迎刃而解了。并不是什么机制僵化、管理不善。　　

再来看看我曾经效力过的一家大型一档国企。　　

这是一家国家计委答应立项，始建于1966年，前期从属化工部，各项经济技能指标在国内运送带行业压倒一切的企业。该厂在1980年代中期从前，根本上没有银行贷款，偶然短期借债，旋即还上。而企业在银行的存款，位居宜昌市工业企业首位。在企业发展的几十年内，长期是宜昌市属企业第一利税大户，每年为宜昌市财政贡献几万万元真金白银，上交利税总额早已是国家建厂投资的多少倍。厥后，国家出台“投改贷”政策，从国外引进的多条技能装备国际领先的生产线，所投入的巨额资金形成了巨额债务。债务“滚雪球”一样的膨胀，债务的大山与日俱增，“孙行者”被压在山下，难以翻身，更不大概一个筋斗十万八千里踏云直上了。要知道这些技改项目并非决定失误，并非不乐成，而是为企业加强市场竞争力发挥了很大作用，在国内业界引起热烈反响的光辉结果。“投改贷”形成了巨额债务，巨额债务形成了企业难以蒙受的金融利钱负担。账面的亏损是无法制止的。　　

但是，这家企业是不是一根国有资产正在加速流失的“冰棍”呢？显然不是。它的资产仍然在，装备仍然在高兴地转动，订单仍然雪片一样飞到贩卖部分，产物源源不停地发运出厂，职工工资照旧发放。也就是说，固然由于贷款利钱的缘故原由，企业财政账面上是亏损的，但企业并没有亏进去一分钱真金白银的现金，只是金融债务继续在利滚利地“滚雪球”膨胀。即便是在谋划最困难的时间，企业也要根据市场变革，开辟适销对路的新产物，每年都利用自有资金（一样平常地方国企融资渠道早被堵截）实验了几项力所能及的技能改造工程。该公司资产不但没有像冰棍那样融化，而且实着实在是在增值。　　

2005年初，工商银行举行股份制改造，该公司债务以约莫一到二折的比例（即一个亿算作一到二万万），打包处置惩罚给两家资产管理公司了。随后企业用出让部分地皮利用权的所得，约莫用三折的比例，颠末和资产管理公司协商，连本带息还上了。债务负担卸去绝大部分，企业当年即由上年的亏损2000多万元（着实满是账面反映的应付利钱），成为红利企业。2007年，元月至11月，十一个月即红利约1300多万元。（当年12月，不含地皮利用权的企业产权以700万元的代价转让。）随即，关于这家企业“机制一转天地宽”的报道便屡见于媒体。着实，国企照旧那家国企，机制照旧谁人国有机制，管理层照旧谁人管理层，职工照旧那些职工，并没有转换什么谋划机制，也还没有实验产权私有化，只是债务包袱一卸，立马扭亏为盈。着实，这个“古迹”恰好证实这家企业国有体制照旧能良性循环运行，并不是要把产权卖给私家才有出路。　　

在私有化改制之前，这家企业财政账面是亏损的，而且年亏损一两万万元。但是，这家企业订单多得干不完，生产谋划红红火火，职工工资稳中有涨，国家税收依法缴纳，生产装备上没有流失一枚螺丝钉，财政账上也没有增长一分钱银行贷款，亏损只是增长了金融债务的利钱，并没有由于亏损而把国企资产变现拿来给职工发工资，职工是靠自己的辛劳奋动换来的报酬。这家国企怎么就成了不停融化的“冰棍”？究竟是什么东西“融化”了？如果让它继续存在，它真的会像“冰棍”一样，会使国有资产流失殆尽吗？复兴是否定的。这家曾经多次得到国家级科技进步奖的国企，这家宜昌市当年的第一利税大户，如果政府拉它一把，对它实验“债转股”，大概让它把位于宜昌市城区黄金地段的40余亩地皮和位于城区边沿的近600亩地皮的利用权转让，用这笔高达好几个亿的巨额资金，把企业搬迁到远郊，它一定会新生，成为地方经济发展的告急支柱。　　

　　

（三）误国误民的“冰棍论”　　

　　

以上，我只是信手拈来两个面前的案例，来分析“冰棍论”之无稽虚妄，是完全不能建立的，是站不住脚的。着实，在我观察过的几十家企业，情况大同小异。局内人都知道，国企遭遇的谋划逆境，缘故原由复杂，且着实际困难程度远远被夸大了。国企资产负债率高，国企经济效益比不上私企，只是外貌征象，是有特定的汗青缘故原由和现实缘故原由的。如果看准病症，国家只需举手之劳即可拯救国企，振兴国企。国企断不至于成为财政包袱，而会是创造利税、创造产业的高效呆板，是强大工人阶层力气的最可靠的阵地，是建立社会主义的结实的支柱力气。在1990年代末期，国家出台了“债转股”政策，为少量企业卸下了本不属于企业的那块债务包袱。这些少量的荣幸者，颠末“债转股”后，大多轻装上阵，重现生气。但遗憾的是，这只是少少数，绝大多数企业都压在债务大山下喘不外起来，终因债务利钱远超谋划利润而长期“亏损”。　　

从以上案例，也可以看出各地提供的国企私有化改制的“骄人”业绩：什么颠末国企私有化改制，国企数量镌汰了很多，而净资产增长了很多，利润增长了很多，——这连续串，都是数字游戏，并没有增长实着实在的产业。国企私有化改制前夕，金融债务打折处置惩罚完成之后，企业净资产自然是增长了；企业没有了利钱负担，固然是纷纷扭亏为盈了，增长了利润固然是再正常不外了。这那边是什么公有制僵化、私有制神话的论据，整个就是一个数字游戏。如果用同样的方式处置惩罚了债务，仍然是公有制，结果会一样以致更好。国企党政工团的管理体制，绝对比私有企业的眷属式管理制度可靠。　　

简单而可笑的“冰棍论”，把国企妖魔化为职工坐吃山空的“冰棍论”，居然畅行无阻，误导了国企改革的方向，推进了国企私有化改制，这是每一个中国人都理应为之痛心的。　　

“冰棍论”论者，要么是无知，要么是无耻。无知者，是坐在书桌前，翻阅西方自由主义经济学破烂，想固然地以为国企亏损巨大，多存在一天就多亏损一天，还不如早点卖掉。这是与现实相隔十万八千里的错误。无耻者，就是别有用心的拐弯抹角，趁国企债务负担、冗员负担、企业办社会负担等负担过重造成的逆境之机，拿国有体制、企业谋划机制说事，运转其如簧的巧舌，游说各地诸侯，以到达推行其私有化的目标。近几年的社会演变证实，推行经济私有化远不是他们的终极目标，不外只是第一步而而已。　　

可以肯定：“冰棍论”是主流经济学家的一个特大的忽悠，是一个无知而又无耻的忽悠，是一个误国误民的忽悠，忽悠了国企改制决定者，忽悠了各地政府，忽悠了国有企业，忽悠了国企职工，忽悠了统统善良的人，终极造成国企大批大批被瓦解、数以万万计的国企职工赋闲的恶果。不但这个歪论，另有其他什么“痰盂论”之类很多妖魔化国企的光怪陆离的谬论，同样也是一个个特大的忽悠。应该看到，他们忽悠的目标在很大程度上实现了。如今，国企不是硕果仅存了吗？社会主义经济以公有制为主体不是成了空话吗？这好坏常令人痛心的社会现实。　

http://www.simu001.cn/x114975x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

“冰棍论”：无知无耻的特大忽悠

精彩推荐

“冰棍论”：无知无耻的特大忽悠　