人们的许多知识，经常是在急用中“恶补”得到的。如同大量的有毒食品使许多中国人增长了化学知识一样，一场天下性的金融和经济危急，也使不少经济学的生手人在短时间内学到了一些经济学的知识，这此中就包罗我本人----一个原来对政治和经济都没有多大爱好的平常研究者。/ e+ O% T8 T/ } z+ L% d2 g
% I/ w+ p1 {* x
只管“主流”们不绝在试图让人们信任本日的中国是千年不遇的“调和盛世”，稍微有点实事求是态度的人都知道，我们本日所处的社会不但不是什么“盛世”，而且是一个危急四伏的危世。恒久以来，中国社会的大量抵牾都被一种虚伪的“繁荣”所掩饰，以至于相当多的人，包罗许多至心关心民族前程和百姓痛楚的知识分子，都灵活地以为，中华民族的崛起就要在我们这一代实现了。突如其来的美国金融危急和随后的包罗中国在内的天下性的经济危急，袒露了中国社会的抵牾，也让许多人从梦中醒来了。固然，也有一些人在继续着他们的梦。尚有的人着实比我们醒得还早（大概说他们从一开始就没睡），但是，不知是出于想骗本身还是想骗别人的目的，他们仍旧在装疯卖傻地高唱着“根本面”良好的颂歌。; k9 g2 o2 A% ]- v: k3 ]
* g- B: Y$ G8 }. f9 q
颂歌是好听的，但好听的颂歌不肯定能扫除面对危急的焦虑。于是，我们看到了迩来在美国召开的“G20”，看到在中国放出来的“救市”的四万亿人民币。国际上的忙活也好，国内的张罗也罢，这场扑向中国人民的劫难能由此得以免除或减轻吗？我渴望能。但恐怕我的这个渴望会落空，由于中国人民本日正在面对着制约他们的表里两大死结。不解开这两个死结，中国社会不但谈不上任何有进步意义的发展，中华民族尚有大概坠入苦难的深渊恒久不能摆脱。2 Q. l+ t f1 b- G/ I1 V, X
6 w, L7 a" C w, S1 m来自国外的死结，就是中国甘居此中的差别等的国际金融经济体系和由此而来的中国的经济殖民地职位；来自国内的死结，就是资改派魂魄的堕落和由此产生的疯狂的官僚大班资产阶层。3 n2 i, Y% I# _! R9 [" F6 o
4 |7 @7 I% r: M& J- [6 V2 G商业和金融，这两个天下经济发展的辅助工具，已经成了霸权主义国家统治天下的武器。这两个武器的威力，在所谓“布雷顿森林体系”停业以后，被发挥到了无以复加的水平。在这里，为了阐明题目和作一点“科普”，我想尽我所知简单地先容一下这个体系。
/ N+ X0 t6 f; i7 N$ z$ `2 T; X. N4 f$ P% ^
1944年7月，44个国家或政府的经济特使聚集在美国新罕布什尔州的布雷顿森林（Bretton Woods），商讨战后的天下商业格局。聚会会议通过了《国际货币基金协定》，决定建立一个国际复兴开辟银行（即天下银行）和国际货币基金构造，以及一个环球性的商业构造 （即关贸总协定，厥后改称天下商业构造）。这个协定以及干系的构造，就构成了“布雷顿森林体系”。它的核生理念是外汇自由化、资源自由化和商业自由化的多边经济制度。它的货币体系是以黄金为根本，以美元作为最紧张的国际储备货币；美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。美元可以兑换黄金和各国实行可调治的盯住汇率制，是构成这一货币体系的两大支柱。从50年代后期开始，由于朝鲜和越南两场战役，美国的黄金储备大量镌汰，美国的经济竞争力也渐渐减弱，其国际收支开始趋向恶化，出现了环球性“美元过剩”情况。各国纷纷抛出美元兑换黄金，美国黄金开始大量外流。到了1971年，美国的黄金储备再也支持不住日益泛滥的美元了，尼克松政府被迫于这年的8月公布放弃按35美元一盎司的官价兑换黄金的美元“金本位制”，实行黄金与美元比价的自由浮动。这标记着布雷顿森林体系的根本已经丧失，该体系瓦解。 9 y* c' v4 _& N0 i4 J( K% ?6 v
0 H- P( C0 c. z2 A& n
布雷顿森林体系的根本固然完全不存在了，由它产生的两个机构----天下银行和国际货币基金构造却仍旧存在，他们继续在天下商业和金融格局中发挥着至为关键的作用；与此干系的天下商业构造也直到本日还在国际商业中发挥偏紧张的作用。美元的黄金根本没有了，但它的天下货币的功能却没有随之消散。如许一种现状，就为美国提供了一种令人不可思议的特权：从理论上讲，它可以不从事任何生产，仅仅靠发行美元就可以从别的国家购买任何他们可以大概买到的东西。这个特权是我们本日看到的美国金融危急的直接缘故原由。- \7 q: m- Z5 q5 N. ]8 f, t
' ]# k! Y. ~/ {4 ~6 f布雷顿森林体系可以修改吗？不可以。为什么？由于美国不肯意。固然美国发生了金融危急，但只要它清算了金融体系的杂乱局面，现存的天下金融和商业体系仍旧是对它最有利的。试想一下：只要有大概，哪个资源主义国家乐意放弃不劳而获的寄生虫生存？那么，为什么美国不肯意就不能修改呢？由于国际货币基金构造的投票权是有“学问”的，它分为根本投票权和各国缴纳的基金份额所得到的加权投票权，后者起决定性作用。美国的加权投票权是16%，中国的呢？仅仅是3.7%。大概有人会说：16%有什么了不得，别的国家的投票权加在一起比它大得多。如许的盘算没有错，但是，国际货币基金构造尚有一个规定，那就是，巨大题目比方章程的修改等必须要85%的票数通过。100%-16%即是多少？即是84%。也就是说，美国的16%投票权是“成事不敷、败事有余”，它可以一票否决。7 L7 x$ P s) [5 G+ J9 R
: b; _9 t* f' B# `* m3 o* J) X6 H
布雷顿森林体系无法修改，创建一个新的国际金融商业体系可不可以呢？有人大概以为可以。毕竟上，这次到场“G20”聚会会议的一些欧亚国家就是报着如许的心态去美国的。结果怎么样我们都看到了。只管国内媒体高调宣传中国在这次聚会会议上发挥了怎么怎么样的“紧张作用”，我个人以为这次聚会会议的结果是个零。我在《美国下一次“扩张”的大概方向与中国应接纳的对策》中就说过，“新的金融体系纵然不是以美元为基准，仍旧还是由美国主导”。其来由很简单：一是美国欠天下的债已经多到不能让它停业的地步，二是它把握着石油和粮食的定价权以及环球最强大的军事气力。如果没有人能夺得这三大支配权，就没有人能夺得它的天下货币的主导权。因此，建不创建新的天下金融体系，在现在没有什么差别，中国在天下经济和商业体系中，也不大概有机会把握主动权。
! [/ F4 }+ _/ a2 K4 W6 V' L4 ]- g; x1 A" y( b9 _) Y
云云说来，中国是不能解开这个死结了？不能如许说。辩证唯物主义以为：事物厘革的根本缘故原由不在它的外部缘故原由，而在它的内部；外因是厘革的，内因才是厘革的根据。1949年建立的新中国，颠末二十多年的发展，已经根本上创建了一个比力完备的、独立自主的工农业体系，它原来是有富足条件不受这个外因制约的。独立自主不即是闭关锁国。在上世纪七十年代初期，由于国际形势的和缓，在毛泽东主席和周恩来总理的主持领导下，中国的对外开放的大门已经开启。在这个根本上，一个驻足独立自主，联合对外开放，有广阔腹地的社会经济体系的创建已经指日可待。遗憾的是，已往三十年，中国走过了一条完全相反的蹊径。到了本日，中国成了天下上南北极分化最严峻的国家之一。它的生产有高出40%是所谓的“外向型”的。在国内大量存在低收入群体、社会保障的根本被严峻粉碎的情况下，中国向天下最发达的国家提供了大量极其低廉的产物，成了以美国为首的西方国家的经济殖民地。换返来的是什么呢？是没有实际购买力却会引起国内通货膨胀的美元。与此同时，一个对外奴颜媚骨、对内克制人民的官僚大班资产阶层的长处团体，在中国再度出现，成了继帝国主义经济剥削后，压在劳动人民头上的又一座大山。这种殖民地经济，不但极大地断送了国内绝大多数群众的长处，也极大地刺激了美国的寄生虫式的假造经济的发展，以至于在国际金融和经济危急来临时，中国被众人责怪为“生产过剩”的发源地，成了助纣为孽的“罪魁罪魁”之一。3 ^/ u3 H: G/ F4 o. A& _
5 K3 G C7 b- M5 ^3 E! L这齐备，都源于资改派误导下的魂魄堕落，源于它门路的根本错误。当今中国的资改派，已经反叛了经心全意为人民服务的宗旨，成为一个“齐备向钱看”的官僚资产阶层的繁殖地。这个堕落了的魂魄，就是制约中国社会发展的国内死结。国外的死结，是通过这个国内的死结来制约中国的；不解开它，就不能摆脱中国在国际政治经济体系中的被动职位。" H* t' ?! H- U0 l: p! t
; Q- r$ W0 O$ S
同美元与黄金脱钩，却仍旧保存金融商业构造的布雷顿森林体系有点类似的是，这个执政党固然在资改派误导下和它的正确的引导头脑毛泽东头脑彻底脱钩了，却保存了原来的权利和构造布局。毛泽东头脑是一个完备的头脑体系，用简单的一、两句话来概括她是不科学的，但如果我们试图高度概括她的核心的话，我以为应该是她对党的经心全意为人民服务的要求和对人民群众的“造反有理”的招呼。为人民服务的宗旨，只有在“造反有理”的群众监督下才气保持稳定。如同美元的发行不受黄金的制约一样，中国的权利体系也是完全不受制约的。如许的体系疯狂是肯定的，不疯狂才是奇怪的。指望美国重修“公道的天下金融体系”，是一种脱离实际的理想；指望本日的党内官僚资产阶层放弃长处，同样是一种脱离实际的理想。我不以为所谓的多党轮替执政是一个真正有效的政治体制。正如美国的经济政治制度无力羁系华尔街一样，多党制也不能从根本上管理中国的权利腐败的题目。我信任汗青唯物主义的观点：“人民，只有人民，才是创造天下汗青的真正动力”；人民从渺茫中醒来了，就能重修本身的构造核心，就能把握本身的运气。
& @4 X6 ~* S! m. W; A1 f3 q4 J1 W1 N
我在《伤害恰在危急后》的末端，说过如许一段话：“我以为，中国现在最必要救的是执政党的魂魄，但我对此是没有信心的。现在的题目是：如果有人已经不可救药，我们是不是就看着他们将中国拖入深渊？”对于后一个题目，我没有答案。但是我信任，如果绝大多数的工人、农民和关心中华民族前程的劳动知识分子们，都开始问同样的题目，这个题目肯定是会有答案的！ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:40:41