提要：许多人从差异角度分析了2008年美国金融危急的缘故起因，我看都没有分析出其根本的缘故起因，只是分析出浅表缘故起因。我以为金融危急的根本缘故起因在于经典货币理论有根天性错误。8 J4 S! }/ G- T* \* t# ]* u
关键词：有偿发行 无偿发行 天下货币
$ E0 o* z$ P! F
% h& N% x( @! d& ?0 p' k
% p7 F+ I8 x$ W许多人迷惑，为什么天下顶级经济学云集的华尔街没有看到其“创新”的祸端呢？我看这不是他们没有看到，而是我们没有看到他们的看到。下面将分析他们看到了什么。
0 `1 V4 m4 P" m5 Q
/ l; n1 e4 `9 }9 [8 Y3 Y这里先分析一下，经典理论称商行贷款活动是发行货币，本文是不担当这个说法的，由于公众的还款活动恰好是反发行货币，如许除死账外，通过这个途径是发不出一分钱的。商行只能是使体系的流畅货币量按乘数法则增长，而不能改变体系的货币存量。
0 W$ T8 e+ `, w* [! s* c2 e9 ]; { F! d0 }0 C4 @9 V+ q5 G* X q0 D
以货币有偿发活动底子的经典货币理论是有严肃错误的，它没有分清金属货币与纸币的根本区别，简单地将金属货币期间的有偿发行原理调用过来。在金属货币期间，在等价交换原则的要求下，货币是以其本身的代价与别的商品交换的，以是谁人时间的政府发行货币时必须是有偿发行——即以购买商品的情势发行货币。这个原理很简单，由于政府得到这些货币（黄金）时是付出了同样的代价的，以是它再发行这些货币（黄金）时必须收回它当初付出的代价。但是纸币期间不一样，此时央行（政府）获取货币时是不必要代价的（不思量印刷资源），如许货币就必须是无偿发行。显然，纸币是以其面值与商品交换的，而其面值又远宏大于其本身的代价（印刷资源），如许纸币按照有偿发行原理举行时，便违背等价交换原则，是对公众产业的打劫。2 g. |( z0 P* U0 b
$ j. x" z) ^) X0 [# ~
如果将体系分成央行与公众（包罗政府和商行）两部门，则在有关法律规定下，央行总是无偿发行其印制的货币（只管经典理论没有熟悉到这一点），但是由于央行是归政府管辖的，其发行货币时买回的商品都是归政府全部，如许如果将政府和央行当作一家人，则货币便是有偿发行的，违背等价交换原则。毫无疑问，在有偿发行制度下政府总是受益者，以是政府总是倾向于多发行货币。( L/ V/ R1 ^7 }3 e" w1 F8 U3 p3 V" Y
, b2 N4 q' v" Q7 z; x( k为什么说本年美国金融危急的根源在于理论上的错误呢？由于按照无偿发行原则，当美元充当天下货币时，美元应该在全天下范围内无偿发行，如许美国政府就不能从发行货币中得到利益，于是美元的发行是公平的。但是美元不是如许发行的，而是有偿发行，美国政府从中得到打劫式的暴利。
% {5 Y. K2 @: M2 |+ h: @' y
! A b, v7 W+ D+ w3 v4 F% p. D. @许多人奇怪，为什么格林斯潘在20年内能不停猛发美元，而美国政府放任不管，其原理就在于这使得美国得到打劫式的暴利。显然我们大多数国家无奈到了极点，美国由于猛发美元而造成的金融危急，我还得担当其继承猛发美元来补救金融危急。固然这对国内一样平常老百姓也是打劫，但是这没题目，是人民内部抵牾，可以通过最低工资、接济金、次级房贷、贷款旅游等方式补充。记得格老辅导过我们，货币是个数字，着实他这句话的内涵是：美国是在用你们的钱。
/ I; @( M% [) K q$ x
8 S. g; z7 V" Y Z7 N2 e3 D央行无偿发行货币的途径许多（即货币注入口许多），好比发给贫民、救灾、发给公共古迹等等。但是这不是本文要讨论的题目，本文只是夸大，如果是无偿发行制度，则天下货币便可以创建起来。由于在无偿发行制度下，任何国家（政府）都不能从发行货币中获取额外的利益，天然各个国家就没有夺取货币印制权和发行权的须要，于是可以让团结国构造负担这个职责。2 D3 W& v( ]- f. j% b% [
. w( `! T' [. a* t* F7 B3 H
在当今，我国政府是应该思量这个题目的，应该使用现在我国的国际职位为天下货币的诞生作出应该的积极。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:41:00