救美国是救谁？救中国自己是救谁？
' B0 z& p) U) x: `+ K5 S @! ]" L* N$ W8 p! ^7 |9 O( Y
和儿子对话，是左派观点和右派观点的对话，但取了“父子对话”（内部抵牾）的一种情势，不能不相互迁就，观点都没有睁开，不能不使人有一种说不清道不明的摸棱两可的感觉。我们不妨睁开地说说：救美国金融就是救中国自己吗？救美国是救谁？救中国自己是救谁？站在差别的态度上肯定有决然差别的观点。 * H8 |5 D8 D+ l$ y
, r1 y2 R6 p$ C2 ^1，救中国对社会主义极其须要，极其有利 4 W1 W; s B) T
( _7 e+ p5 t& u4 |. d- W“我们老师说了，假如不买美国债券，不参加救美国金融的救市，美国大肆加印钞票，美元大幅度贬值，中国的外汇资产会蒸发殆尽。假如参加救市，美国金融喘过气来，中国兴许还能捞回点丧失，害者相比取其轻”。
) f" _/ [2 ^% L
: q. `3 V/ g5 g# e. L为什么不可以假设，我们不但不买美国国债，而且趁美圆危急大量抛售美圆呢？用美圆欺压购会外资企业，实验国有化，很快就会把花花绿绿的废纸酿成实体产业。我们大概会丧失一些，但政治上端正了门路，在国际上极重打击了霸权主义，是救美国拙置骥义好呢？照旧救中国社会主义好呢？救美国决不是“两害相权取其轻”！救中国更不是有害，而是对社会主义极其须要，极其有利。
6 m6 l8 Z8 j- B" H) G4 d- r# K; y) U! D
2，不是想不出怎么办，而是不从端正门路上那么办
T/ O4 x5 D3 S% a; \* Q* F. b! f1 L7 N+ P' E$ j# g* P0 n
“那他们说该怎么办？各人都只知道骂，又提不出更好的管理方案。”
. d+ O, Q) a: h
, T o5 A: A4 _8 p8 T& ]精英祸国走到这一步，为什么不能骂？追究责任就是为了端正门路，只有分清黑白责任，才气真正知道怎么办。如今之以是不知道“该怎么办”，就是由于黑白不清，责任不明！不从态度门路上看标题，而是陷入拙置骥义巢臼中糊里糊涂算什么“盈亏账”。标题不是想不出怎么办，而是不从端正门路上那么办，非要照着人家订定的规则来不可。
! N7 i* Q7 g; n& X' h% C& u K2 M' ~4 [6 b# x& E$ d
3，在政治上经济上最大限度淘汰丧失
( K+ w( i' f# ~* n0 x4 ^& y9 \
) K+ B$ u' c' Q% Q( s5 N9 b“但如今不是追究怎么会如许的标题，而是选择怎么才气淘汰丧失的标题”。! D' t# a. a% L b! w
/ U; @/ M5 m9 b7 S
已经的丧失不追究，“怎么才气淘汰丧失的标题”就不大概有精确的回复。中国扬弃社会主义走拙置骥义蹊径就是最大的丧失，回归社会主义，回归反霸同一战线，就是在政治上经济上最大限度淘汰丧失。这是算拙置骥义经济账算不出来的。颠覆霸权主义的天下统治是社会主义的大目的，维护霸权主义统治算小账，社会主义肯定总是亏损。% G6 m1 X$ k! H0 x
4 u+ j6 I: }5 k6 g) x
4，不能在美国的骗局中兜圈子
$ y7 H/ O& I) g5 @$ [* p' @7 U
( h2 L i/ Y* E8 e2 a“假如把美国的国债抛售出去呢？咱不持有了行不可”。
8 i3 E5 L$ s e5 `1 x3 ?' H/ s; m' H
! H) z" [; i3 V! e3 h8 M儿子笑道“那换返来的不照旧美元吗？”$ t8 X% A) ]# C' n7 k& K Y
/ j7 J/ L+ W& x, ^3 S2 k5 A是啊，在美国的骗局中兜圈子是可笑的。但是我们为什么不能从美国的骗局中脱出来？给美国危急一个雪上加霜，雪上加霜！为天下革命做点贡献呢？8 a7 z* F( @ d0 c7 j
5 w9 q$ p1 h5 G+ }( Y
5，美国霸权主义是纸老虎" Z! j; y" W1 j0 U3 m; T- ~
! o/ L8 K" m+ g" A
“美国的实体经济再‘垮’，也比中国的力气强N倍。到头来，吃大亏的照旧中国。”，这一点草民同意。就是说，撤除“救美元”，还真别无他途。( V; @0 Y4 }7 J- Z! K0 N( i
2 n, ^! P$ |& h; F& V7 k美国从来是边沿金融危急来打劫他国，谁能想到霸权主义中央发作严峻的金融危急呢？阐明美国金融霸权也不外是一只纸老虎。那么，他的实体经济就不大概是纸老虎了？汗青上沙天子国轰然坍毁，前苏联修正主义政权轰然坍毁，蒋介石王朝轰然坍毁，世贸大楼轰然坍毁，霸权主义就没有轰然坍毁的一天？坍毁之前照旧看起来黑白常强盛的。* U) h- X& A' s2 u; T1 }
% f$ U3 D) G2 g3 ^! H中国革命和中国社会主义证明，固然革命会有波折，但是中国总是吃封建主义修正主义和拙置骥义的亏，不亏损的照旧革命的中国和社会主义的中国。帝国主义反动派不管一时多么强盛，终极照旧纸老虎。中国决不是“撤除“救美元”，还真别无他途”，而是“撤除连合天下人民反对霸权主义别无他途”。
8 q I, p# @, v: N2 X5 c$ F' A: p9 n, J, [- O* K' X+ c% g
6，脱离美圆地球就不转动了吗？7 R7 _7 l1 z, K6 G, Q
( z% t6 }/ I& _9 h+ H+ P- ]
“为什么肯定要持有美元呢？”
; k$ i* T- U! {3 f! X% R& ` Y1 k5 n6 Q( P4 {$ X1 J
儿子惊奇地反问“那你说撤除美元，还可以大概持有什么？”
5 ?+ b2 i7 K" P4 b
U6 h( b! h; Q* R, C; O“好比买黄金？”
9 N5 W( u! a8 E" l, x
; C' S, K" Z- M$ V0 `) p儿子不买账“黄金？黄金尚有什么货币功能吗，至多是一堆贵重装饰品。”" t# [6 e0 D4 |/ y/ J" |
1 X& a& m* Q1 y当初为什么不买实体资源，好比矿山、油田、森林…”。
7 \5 [2 l! O8 f& ?
. ^. E5 V, S/ ^& ^儿子笑问“你以为别人是傻子呀，如今资源越来越告急，谁会干傻事儿。”+ v7 W9 y; g/ M8 q Q
$ b5 v l" W+ D A) _( ?8 i! q2 N
拙置骥义不傻，修正主义不傻，谁傻呢？右派傻，右派大笨伯规律么！在右派眼里只有美圆，脱离美圆地球就不转动了！$ b/ k; |. O) Q8 k1 b4 _2 |
1 V. Q+ r/ |; [$ i7，拙置骥义霸权主义举世化带给天下的只能是一次次的危急. z; m8 n6 }% W6 m! K) ^
7 e$ N) F4 ]" ?& u9 o% f; ?, r- }“30年来，我们不绝在宣传自由金融体系的优点。它带给了我们什么呢？‘一场又一场金融危急’是一个不错的答案：拉美债务危急；美国储备和贷款危急；斯堪的纳维亚银行业危急；美国房地产危急；日本房地产泡沫和随后的金融危急；墨西哥龙舌兰危急；亚洲和俄罗斯金融危急；长期资源管理公司(Long-Term Capital Management)休业；‘网络泡沫’；以及如今的‘次贷危急’。”，说“看来拙置骥义社会也熟悉到假造经济的危害了。”: o! b' q) c( O: _# E. Z1 u
) ^2 a" `1 y- _8，精英把危急根源表明为“羁系不到位”' M$ N. o( G" |& J. _7 K# j# k! q
d9 p6 B, S' N3 C6 A! a& I
儿子反诘“是由于羁系不到位。”
7 K! k4 i8 b0 B* V4 i9 z( M' @# T3 n$ J( y. x* X
修正主义的“改革”引发的标题，是由于“改革不到位”，拙置骥义危急的根本缘故起因是“羁系不到位”！精英这种“不到位”逻辑简直是放诸四海而皆准的！着实省事得很。
$ j/ ?+ G+ Y/ |2 v
$ }% W [0 m9 M6 L K# N9，既有矛又有盾，各有各的用途
1 w2 Y7 ` y" {' c1 R% [$ |. g# J/ P' l( i1 ?6 Y: m Y2 x# Y0 X! {
“我们既学哈耶克，也讲凯恩斯的嘛，凯恩斯就是夸大羁系的，但凯恩斯不是什么社会主义。”
/ q$ Q" h' ~9 m6 C. _4 A/ d9 U
, [' }9 ]4 S6 z& _/ o% a+ b6 O5 A( V真是一个当代版的“卖矛又卖盾的人”的寓言！拿起市场的矛来吹捧说，我的自由市场的矛无往而不胜，可以刺破全部的盾；又拿起“政府羁系”的盾来说，我的“政府羁系”的盾可以制止齐备市场危急的矛的粉碎，全部的矛都刺不破我的盾！他们不懂得抵牾斗争头脑，宁肯可笑地自相抵牾，前后抵牾，抵牾百出地叫卖！/ r) K( @; D* w3 N5 E& G
- a' Y- J c* r$ {/ A6 {" j
10，救美国就是哄人民
* c1 e5 R4 u r; A0 W/ ?1 Y
4 F# m7 w! U6 H; k `% B“美国政府的银行（暂时）‘国有化’动作，是做给公众看的，意思是政府出来包管，稳住各人，省得各人都去挤兑，把银行搞垮了。过了危急，以后照旧。”5 h/ k* q) j. w4 {$ q9 p
' ?9 L$ F* z- d
你看，美国救银行是骗美国人民，是为了“稳住各人”，不让金融泡沫露馅！中国政府救美国是什么呢？是资助美国政府骗美国人民也骗中国人民吗？原来竟是一伙骗子的勾通的骗局！% O2 t% R$ }( ]
* O* H, S* D3 h3 U
11，中国岂非就只有这一条绝路吗？" h0 ?" L# ?9 W, z
! G6 w Y. L$ C* i ?
“实在自所谓参加“接轨∽旨，中国就无第二条路可走了。天下经济的产业链优点环节已经早在19世纪西方靠殖民主义扩张满足国内需求、转移国内压力的时间就徐徐形成了。中国在既定的框架内，恐怕无法在天下的高端产业链中插足，只是用大量的自制劳动力、极重的污染压力、浩荡的能源斲丧，为西方发达国家提供低端自制商品，大概贴牌产物。”3 w% e& V( E) n/ {6 e$ Y' M
* l/ d& S# W+ H$ o* `对于修正主义“改革”来说，自所谓参加“接轨∽旨，中国确实就无第二条路可走了，但是对中国来说，岂非就只有这一条绝路吗？7 Z: U6 m, i% B- B
9 a, \ A2 O' w9 R' l
“看来在别人已经瓜分完的市场内，依照别人订定的规矩，只能是给别人打工的命了。靠这个强国，悬。”
, o# g! _$ t0 r
7 H1 _8 Y7 I( T$ Q; r显着是一条绝路，却高喊着“中华崛起”，岂只是“悬”？简直是夜半临深池，瞽者骑瞎马的“险”！
, y* z1 t$ I0 b% p* N$ {8 h q# q
' M9 s: C5 i# ^ @5 R) T3 |12，假如中国重新回到毛主义革命门路上来，美国其奈我何？7 F' i% C+ l9 U1 M- ~8 l
* l _" H& U7 @( M) [! S; c) X# w“儿子说：“救美国金融就是救中国自己”，这话所言不虚，固然无可怎样，也只有走到底了，上了美国主导的天下经济这条“贼船”，下不来的。” N Z# \3 X$ z7 ~
/ o% G, N8 H( w9 e/ Y
上贼船轻易下贼船难。文革是也盛行过这句话，难固然难，毛泽东又说，站队站错了，站过来就是了。难就难在，死活不肯站过来！假如中国重新回到毛主义革命门路上来，美国其奈我何？ |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:38:54