救美国是救谁?救中国自己是救谁?$ _& W8 d" ?$ n9 L/ }* L9 g
: Q& [1 B) x- ^: \
和儿子对话,是左派观点和右派观点的对话,但取了“父子对话”(内部抵牾)的一种情势,不能不相互迁就,观点都没有睁开,不能不使人有一种说不清道不明的摸棱两可的感觉。我们不妨睁开地说说:救美国金融就是救中国自己吗?救美国是救谁?救中国自己是救谁?站在差别的态度上肯定有决然差别的观点。
8 |' W' l% t9 P9 k3 I! ]) Q2 G5 [5 {; N; ^) i. f
1,救中国对社会主义极其须要,极其有利
3 Z( t' }" o" j# {9 R6 m
( V; U% z; y$ I5 u% y“我们老师说了,假如不买美国债券,不参加救美国金融的救市,美国大肆加印钞票,美元大幅度贬值,中国的外汇资产会蒸发殆尽。假如参加救市,美国金融喘过气来,中国兴许还能捞回点丧失,害者相比取其轻”。
# o T+ Z( }5 G; ^7 d2 n( m
0 Z3 c5 [8 G9 r为什么不可以假设,我们不但不买美国国债,而且趁美圆危急大量抛售美圆呢?用美圆欺压购会外资企业,实验国有化,很快就会把花花绿绿的废纸酿成实体产业。我们大概会丧失一些,但政治上端正了门路,在国际上极重打击了霸权主义,是救美国拙置骥义好呢?照旧救中国社会主义好呢?救美国决不是“两害相权取其轻”!救中国更不是有害,而是对社会主义极其须要,极其有利。" t( `" S" L# f4 x
1 h) U! s+ Z5 @9 S+ f' G
2,不是想不出怎么办,而是不从端正门路上那么办
: Z/ t; t7 k) R9 K; c
7 C, k5 w, d9 a3 i: ]“那他们说该怎么办?各人都只知道骂,又提不出更好的管理方案。”
& X1 b6 [: ~6 i( T. }* J E$ H
2 ~0 T! V) f# G; a精英祸国走到这一步,为什么不能骂?追究责任就是为了端正门路,只有分清黑白责任,才气真正知道怎么办。如今之以是不知道“该怎么办”,就是由于黑白不清,责任不明!不从态度门路上看标题,而是陷入拙置骥义巢臼中糊里糊涂算什么“盈亏账”。标题不是想不出怎么办,而是不从端正门路上那么办,非要照着人家订定的规则来不可。
9 a3 d4 w& b: J0 @( i; ?- E7 z
% `3 g( N3 f- S$ B3,在政治上经济上最大限度淘汰丧失6 B' r3 u# I* J: r6 _5 o
3 b2 G) p- O' n- [% E0 `" [“但如今不是追究怎么会如许的标题,而是选择怎么才气淘汰丧失的标题”。. K8 }/ u. B; [7 M9 k
2 i7 [8 P; T( o+ d I已经的丧失不追究,“怎么才气淘汰丧失的标题”就不大概有精确的回复。中国扬弃社会主义走拙置骥义蹊径就是最大的丧失,回归社会主义,回归反霸同一战线,就是在政治上经济上最大限度淘汰丧失。这是算拙置骥义经济账算不出来的。颠覆霸权主义的天下统治是社会主义的大目的,维护霸权主义统治算小账,社会主义肯定总是亏损。- |0 K% \* A+ P }! d8 m
) m! G$ N2 p# j5 q, }
4,不能在美国的骗局中兜圈子) N7 t5 Q! `- h: x9 X
4 I, c9 y0 `* x4 ~“假如把美国的国债抛售出去呢?咱不持有了行不可”。+ ^3 l* ]5 b# z# X+ U
5 i9 L& s- T% e, l0 o: Y
儿子笑道“那换返来的不照旧美元吗?”
$ [& c# i7 u: d( I" o% n+ @5 H+ Y4 K* y. t3 x6 |
是啊,在美国的骗局中兜圈子是可笑的。但是我们为什么不能从美国的骗局中脱出来?给美国危急一个雪上加霜,雪上加霜!为天下革命做点贡献呢?9 Z1 r- u1 J' ]; l Y4 l1 Z& `
% E- U h3 R3 N5 |
5,美国霸权主义是纸老虎
) l2 I+ G9 W& H5 c" I* m! \# a" O; t7 w) g# m+ D
“美国的实体经济再‘垮’,也比中国的力气强N倍。到头来,吃大亏的照旧中国。”,这一点草民同意。就是说,撤除“救美元”,还真别无他途。
! c8 L! \/ L/ X4 \5 y6 S6 O* {% y. |% p# j- O6 g7 m8 R# h4 B- D
美国从来是边沿金融危急来打劫他国,谁能想到霸权主义中央发作严峻的金融危急呢?阐明美国金融霸权也不外是一只纸老虎。那么,他的实体经济就不大概是纸老虎了?汗青上沙天子国轰然坍毁,前苏联修正主义政权轰然坍毁,蒋介石王朝轰然坍毁,世贸大楼轰然坍毁,霸权主义就没有轰然坍毁的一天?坍毁之前照旧看起来黑白常强盛的。
& L5 a5 }* _# t a, b S5 f6 |9 v& ~; @; U U+ I5 p+ x! E5 p
中国革命和中国社会主义证明,固然革命会有波折,但是中国总是吃封建主义修正主义和拙置骥义的亏,不亏损的照旧革命的中国和社会主义的中国。帝国主义反动派不管一时多么强盛,终极照旧纸老虎。中国决不是“撤除“救美元”,还真别无他途”,而是“撤除连合天下人民反对霸权主义别无他途”。
, y. S9 z/ K8 k$ S; p
, X/ O1 K2 V/ d. ?. i6,脱离美圆地球就不转动了吗?0 G/ g7 j; W6 b; M, v" X/ S
N: [' k6 S' M8 U, Z; t1 k“为什么肯定要持有美元呢?”
+ i& Q. V2 K1 ~1 Y/ f, z; u1 f; {" h# }: G
儿子惊奇地反问“那你说撤除美元,还可以大概持有什么?”9 u$ K, m7 ]6 y: N: L' z
& M7 ` g7 E! s, N4 O, V. G“好比买黄金?”
& v3 l4 x0 f# {" G. m2 `1 D* g+ T' f; {4 m7 h
儿子不买账“黄金?黄金尚有什么货币功能吗,至多是一堆贵重装饰品。” U+ A' y* s0 \5 D
. [; F1 L1 K9 n' g
当初为什么不买实体资源,好比矿山、油田、森林…”。
" N$ N& W) b7 y# \
$ N1 p" ?/ n$ p u2 B0 k- J4 P儿子笑问“你以为别人是傻子呀,如今资源越来越告急,谁会干傻事儿。”
/ h& Z* i# z4 w+ T! A, E- m
( a8 Z+ Z3 t0 t" Y* @) G9 y拙置骥义不傻,修正主义不傻,谁傻呢?右派傻,右派大笨伯规律么!在右派眼里只有美圆,脱离美圆地球就不转动了!6 V- R2 e! y0 n
6 s8 g9 k: B" z c# a$ a
7,拙置骥义霸权主义举世化带给天下的只能是一次次的危急# B j8 }' p# `& J) q
6 C- U1 w5 T* l* _' o“30年来,我们不绝在宣传自由金融体系的优点。它带给了我们什么呢?‘一场又一场金融危急’是一个不错的答案:拉美债务危急;美国储备和贷款危急;斯堪的纳维亚银行业危急;美国房地产危急;日本房地产泡沫和随后的金融危急;墨西哥龙舌兰危急;亚洲和俄罗斯金融危急;长期资源管理公司(Long-Term Capital Management)休业;‘网络泡沫’;以及如今的‘次贷危急’。”,说“看来拙置骥义社会也熟悉到假造经济的危害了。”; z% a2 j" [9 A/ M7 x# ? l: f
6 q+ d3 s: L, o+ @4 {7 l6 ^8,精英把危急根源表明为“羁系不到位”# A5 z3 w5 j0 `) q; h! [0 J
$ l! _0 |- f! h5 Y. _儿子反诘“是由于羁系不到位。”$ g2 N3 o6 N G' s6 Y9 \7 _
0 o2 k# g' K, A1 r1 a O* T修正主义的“改革”引发的标题,是由于“改革不到位”,拙置骥义危急的根本缘故起因是“羁系不到位”!精英这种“不到位”逻辑简直是放诸四海而皆准的!着实省事得很。
R0 j$ y, s' t; Z" f6 X2 m( d( ?: J- Y% W) g: W
9,既有矛又有盾,各有各的用途
* ~# b( G. T- o. ?6 Q: o) I+ e2 g. G
7 y3 j. [" l; w% I5 `: n' t“我们既学哈耶克,也讲凯恩斯的嘛,凯恩斯就是夸大羁系的,但凯恩斯不是什么社会主义。”$ k% k4 F/ O% a* i' z" H- H. S2 v
7 `. \, _' q9 s$ Y. E( t5 p( W真是一个当代版的“卖矛又卖盾的人”的寓言!拿起市场的矛来吹捧说,我的自由市场的矛无往而不胜,可以刺破全部的盾;又拿起“政府羁系”的盾来说,我的“政府羁系”的盾可以制止齐备市场危急的矛的粉碎,全部的矛都刺不破我的盾!他们不懂得抵牾斗争头脑,宁肯可笑地自相抵牾,前后抵牾,抵牾百出地叫卖!- p+ S4 _- |& J1 o% q K5 l
$ S9 C2 N7 N; }. i0 m0 F* v) d
10,救美国就是哄人民
/ h* p% P7 ^8 F+ F9 a8 g8 o/ }- t7 g! E: r
“美国政府的银行(暂时)‘国有化’动作,是做给公众看的,意思是政府出来包管,稳住各人,省得各人都去挤兑,把银行搞垮了。过了危急,以后照旧。”
+ R0 F) S+ y9 d7 G5 P$ T' [+ Z4 j8 G1 ~3 q U0 Q0 p
你看,美国救银行是骗美国人民,是为了“稳住各人”,不让金融泡沫露馅!中国政府救美国是什么呢?是资助美国政府骗美国人民也骗中国人民吗?原来竟是一伙骗子的勾通的骗局!8 e" U+ J, W; M$ U6 \8 ]
( `1 b ?0 M# X3 Z" f11,中国岂非就只有这一条绝路吗?
. J: ?5 N( F [' f! a2 B* D; N2 l1 Z8 M/ `& a6 o
“实在自所谓参加“接轨∽旨,中国就无第二条路可走了。天下经济的产业链优点环节已经早在19世纪西方靠殖民主义扩张满足国内需求、转移国内压力的时间就徐徐形成了。中国在既定的框架内,恐怕无法在天下的高端产业链中插足,只是用大量的自制劳动力、极重的污染压力、浩荡的能源斲丧,为西方发达国家提供低端自制商品,大概贴牌产物。”/ X$ N* |1 A) ]. ~2 D! I8 k& g
, @# \7 D8 @4 A0 s0 _+ d! G
对于修正主义“改革”来说,自所谓参加“接轨∽旨,中国确实就无第二条路可走了,但是对中国来说,岂非就只有这一条绝路吗?
2 T$ ~- x$ M, ]" i' ?# a \ n2 Q& v. V
“看来在别人已经瓜分完的市场内,依照别人订定的规矩,只能是给别人打工的命了。靠这个强国,悬。”& B( d% v- g/ y4 |+ s
A/ z9 w' b; `; G显着是一条绝路,却高喊着“中华崛起”,岂只是“悬”?简直是夜半临深池,瞽者骑瞎马的“险”!6 z1 j8 `$ Z+ f$ G, ?0 t* `& U
: J/ u$ K$ U4 k- \ g12,假如中国重新回到毛主义革命门路上来,美国其奈我何?
/ [; s, R+ [5 n, L
, _$ U9 Y: a2 F+ Y“儿子说:“救美国金融就是救中国自己”,这话所言不虚,固然无可怎样,也只有走到底了,上了美国主导的天下经济这条“贼船”,下不来的。”
. f2 c# w' A# [. y( v( B4 h6 Q* B% I( G: t4 h
上贼船轻易下贼船难。文革是也盛行过这句话,难固然难,毛泽东又说,站队站错了,站过来就是了。难就难在,死活不肯站过来!假如中国重新回到毛主义革命门路上来,美国其奈我何? |