我国证券市场上的生意业务制度中,T+1是广大中小散户最悔恨的。管理层美其名曰“是有用克制谋利引导投资的有用本领”。但是从96年以来各人都看到了。为什么会与管理层的初志相去甚远呢? : M8 f$ `* {8 J! z2 n
+ J5 S# W9 l, p
先来看看我们的上市公司吧。少少分红,三年就变脸,粉饰上市...有多少是真正值得恒久持有的呢?既然大多数不值得恒久持有,为什么不从制度上就让各人有一个自由选择谋利照旧投资的权利呢?有多少大资金此中也包罗基金在使用T+1疯狂打劫广大中小散户的血汗钱啊!我想管理层肯定是看到的。
) S4 ?/ j/ R3 l) b# m8 x) G4 t5 `& |: l
T+0制度就是广大中小散户自己握在对付这些股市黑幕的有用利器之一。对可以值得投资的就持有,对不值得投资的就谋利,充实地谋利。每位散户都有自己的判断。管理层要做的不是反复地教诲广大的散户,而是要让广大散户充实地使用自己原来就应该享有的权利。 : y+ j; D6 n- R9 d! s- [
- s3 |* F( |5 Z% h4 P8 g" `
融资和融券现在根本就不能推出,在上升趋势中融资有助涨的效用,但是在下跌的趋势中融券却有助跌的作用,想靠融资融券来稳固市场简直就是痴人说梦。只有及时推出T+0回转生意业务才是活泼市场,掩护投资者的最好本领。该投资的就去投资,该谋利的就去谋利。美国是一些所谓的专家津津乐道的成熟市场吧,人家是T+1吗?为什么会出现巴菲特呢?我们中国是T+1,为什么管理层就以为谋利的人那么多呢? . ]( p( e" N' a& n8 }( l
0 p3 l4 D, A, ^- C( P f
都是低价买进高价卖出,投资和谋利,又有谁能分的清?按时间吗?持有一星期的说持有一天的是谋利,持有一年的说持有一月的是谋利...实在投资和谋利有须要分的那样清楚吗? / f9 g, [* P; `
* H( m+ ^7 N. Y7 p+ J3 B' d
有钱就可买进,有股就可卖出,这是每个市场到场者的根本权利,为什么当天的股票要第二天才可卖出呢?这个时间差就给了一些特殊者或特权者机遇... / ~# g% P7 ?4 m$ \4 r
5 q3 _) |9 s S h 真想掩护投资者吗?那就T+0吧! * J' x: T& Z! x' G
: m. q& Y0 N" `
让T+0来得更剧烈些吧! |