我国证券市场上的生意业务制度中,T+1是广大中小散户最悔恨的。管理层美其名曰“是有用克制谋利引导投资的有用本领”。但是从96年以来各人都看到了。为什么会与管理层的初志相去甚远呢? - F! {0 v9 u4 |1 p, r0 B# o
3 J c6 r: z; x1 I. [ 先来看看我们的上市公司吧。少少分红,三年就变脸,粉饰上市...有多少是真正值得恒久持有的呢?既然大多数不值得恒久持有,为什么不从制度上就让各人有一个自由选择谋利照旧投资的权利呢?有多少大资金此中也包罗基金在使用T+1疯狂打劫广大中小散户的血汗钱啊!我想管理层肯定是看到的。 4 g! n8 N3 J' U }% Y
4 M% `" \) T4 E' W$ R( y' W" H8 A0 | T+0制度就是广大中小散户自己握在对付这些股市黑幕的有用利器之一。对可以值得投资的就持有,对不值得投资的就谋利,充实地谋利。每位散户都有自己的判断。管理层要做的不是反复地教诲广大的散户,而是要让广大散户充实地使用自己原来就应该享有的权利。 ) D3 E6 e0 D) w0 w+ l% }( @
/ J9 E4 l3 K( ?4 `; O; m2 ~1 I
融资和融券现在根本就不能推出,在上升趋势中融资有助涨的效用,但是在下跌的趋势中融券却有助跌的作用,想靠融资融券来稳固市场简直就是痴人说梦。只有及时推出T+0回转生意业务才是活泼市场,掩护投资者的最好本领。该投资的就去投资,该谋利的就去谋利。美国是一些所谓的专家津津乐道的成熟市场吧,人家是T+1吗?为什么会出现巴菲特呢?我们中国是T+1,为什么管理层就以为谋利的人那么多呢?
5 g- a5 j/ G4 N3 j L. u1 A3 w
/ A+ P3 y1 k, t7 p; h 都是低价买进高价卖出,投资和谋利,又有谁能分的清?按时间吗?持有一星期的说持有一天的是谋利,持有一年的说持有一月的是谋利...实在投资和谋利有须要分的那样清楚吗?
- Q8 u' ^8 D& ~+ t% [5 i" l9 ]% j. q( h3 M- @! x, X+ c/ G" A
有钱就可买进,有股就可卖出,这是每个市场到场者的根本权利,为什么当天的股票要第二天才可卖出呢?这个时间差就给了一些特殊者或特权者机遇...
7 f# V3 n$ ~* d) e1 J4 F- E T% q" e' S1 S6 m/ T8 g# @: R
真想掩护投资者吗?那就T+0吧!
& E4 i; b R: o& x, @1 D2 j' J2 D/ I2 [; M f% \' s
让T+0来得更剧烈些吧! |