中国的统计数据和国内牛奶包装有些共同之处,不要信托你在标签上看到的东西。正如一些国有企业听任供应商三聚氰胺(一种工业塑料)来进步婴幼儿奶粉中的卵白质含量一样,受国家控制的统计学家偶然也会在官方数据上动手脚,以迎合zf的须要。 9 ^' ]3 H( w& C/ Z2 z$ s
! a& E, T) d; a# a
中国当局的目标不停是安稳增长。因此,官方数据偶然低估了真实的增长速率。同样,在以往的经济减速时期,当“电力供应”已经停顿时,中国的经济活动还不可思议地继承前行,丝毫未受影响。因此,当我们得知将来两年内,中国将向年增长率“只有”9%——相对于急功近利的大众所预计的10%至12%,这简直是一种降落——的经济注入4万亿人民币(合5860亿美元)时,我们应以一种猜疑的眼光来对待这些数字。 H5 a! C9 {4 m" e, ?6 |! J6 s
" j. p' g8 }3 `& R! l% T! F0 ?
这些迹象表明,中国这个举世唯一还保持着强劲增长的超等经济体,正果断采取办法,以确保这种形势的继承。早先,股票市场和大宗商品市场为此上演了涨升行情。不外,正如随后市场下跌所暗示的那样,此项经济刺激方案大概并不完全像它看上去的那样。实际的经济增长率大概已低于官方的数据。摩根士丹利亚洲(Morgan Stanley Asia)董事长斯蒂芬•罗奇(Stephen Roach)表现,中国当局的办法好象有些“张皇”,表明经济增长率大概已降至8%以下。8%是中国观察家们确定的控制社会动荡所必须的水平——他们的才智令人质疑。: A% ~2 b8 v# T2 ?0 t! m2 u6 ~
7 _8 @. d6 c" a
简直,非官方证据表明,上月的产出有惊人的降落,比任何人几周前所能想象到的都要快得多。这儿有一家大型化学成品公司陈诉称,10月份订单淘汰了一半。那儿有一家广东工厂的老板,险些一夜之间就消散得无影无踪。广东省堪称中国出口驱动型经济古迹的引擎,那边有数千家劳动力麋集型的工厂。: W/ {/ m" _0 h
: p a$ j. C8 B2 @5 ?
出口增长已经放缓,但尚未停滞,暗示着另有大概出现更糟糕的环境。经济学家猜疑,如果没有刺激步伐——以致在更糟糕的环境下,纵然采取了刺激步伐——经济增长率是否会降至6%,至少在一个或两个季度里。
! S8 s) U8 k) P% O7 @$ w, \: M2 H/ h, C$ S! {; M8 a% s( g# T" M1 Y1 e
这种突如其来的放缓并非源自华尔街。它源于中国当局客岁给风起云涌的房地产市场降温的决定——这肯定水平上是由于担心通胀,而如今这种担心已不复存在。当局迫令银行控制对房地产行业的贷款。地产开发商不得不制作便宜住房,同时进步了住民购买第二套住房的难度。
* {/ l' I$ z* C, X1 u* A& j7 w+ {. M( H- N, L5 N" ]
中国的政策与美欧有显着差异,在美欧地区,独立的央行试图控制资产代价属于越权之举。不外,纵然在一个指令性经济体中,戳破泡沫也没有那么轻易。中国当局不但是把房地产市场的泡沫撇除,而是把它挤干了。龙洲经讯(Dragonomics)董事总司理葛艺豪(Arthur Kroeber)表现:“他们本来以为本身在微调,但中国的经济还停顿在19世纪那种繁荣与冷落瓜代的循环之中。”2 M" r1 h! `1 n; Z2 h1 B! h( v+ J
% M6 m) Y3 i) u, z, h
如果减缓增长的实验都失败了,那么再次将它推高的积极大概也不会多么轻易。苏格兰皇家银行(Royal Bank of Scotland)的贝哲民(Ben Simpfendorfer)表现,北京在这上面投入的资金总量让他震惊不已——至少是一年国内生产总值(GDP)的3%,纵然有人给它打了扣头,称所公布的投资有半数是已经答应过的。但他表现,中国“越来越由市场驱动的经济”下滑的速率,大概比新资金的设置速率更快。8 M9 u4 h6 @. H! Z, g* ]
; e0 U) Q7 ]* J5 w8 E; |4 H% w# n贝哲民枚举了房地产市场为例,该市场约占GDP的7%,如今重要由私家部分控制。纵然有关部分指示银行放贷,地产开发商也不肯定乞贷,从而使当局一度丧失了对经济杠杆的直接控制。而在10年前,当大多数房屋是公有的时间,关闭投资的阀门、然后再把它打开,要轻易得多。( H5 y% e+ l& g, A( O8 U( _
* Y( }' c* f3 w* E$ b3 {1 r5 B# |
一些西方国家当局刚刚得到了曾经私有的金融体系的控制权,它们很难不与中国保持划一步调:诱使银行将国有资金注入实体经济。同时,中国当局也并非唯一夸大经济刺激方案的规模和潜伏影响的国家——日本已经把重复盘算酿成了一种风趣的艺术情势。不外,为了安抚消耗者的不安感情,旧瓶装新酒大概也不失为一种精确的对策。
) b1 s+ b- ~9 L1 R" i& p
8 ]0 t9 l5 P" ^4 b5 v& Y% D0 {中国经济属于一种中心操持体制,正痴钝而艰巨地向市场经济转型。而美国和欧洲已经不得已迈上了一条相反的蹊径。这两种变化都不大概一挥而就。5 R" J8 C1 ~. H8 _; J8 j4 Y
! B9 O: _0 q# ^- w固然,中国的生齿统计学因素、一连中的大规模都会化历程,以及生产力进步的空间,险些包管了它将继承高速增长。但任何理想中国如今就具备让举世克制经济阑珊本事的人,都应该三思。就像它的奶成品一样,中国的增长也不像看上去那么货真价实。 |