就美国经济危急与中国经济安全等标题，中心民族大学证券研究所主任张宏良传授继承了《看天下》杂志的专访。
# s0 i# W, ^+ K
/ F& [. L& k" \. `2 E8 `, U% B《看天下》：张传授您好，在此次由次贷危急引发的美国金融及经济危急中，中国的外洋投资也丧失不小，您以为这会是一种故意的国家竞争计谋吗？
" b8 `. [4 D5 E张传授：经济危急倒不是美国人计划的，但全天下的经济运行规则都是由美国主导的，由此形成了一种危急转嫁通道，将丧失打向了中国和全天下人民的头上，至少不是紧张打在美国人头上。应该留意到的是，此次经济危急是名誉泡沫破碎导致的，与实体经济危急不一样。
, d$ B7 U `& |0 c v1 \/ p3 C; u e, m( o% V8 R; Z) i
《看天下》：那此次金融危急对整个美国的经济体系会产生怎样的影响？& x s6 U: k6 k! r! W. {
张传授：美国人那种以卖弄预期纵向透支未来、以增发美元横向透支天下的经济模式必须改变，这是未来人类一体化的一定要求，不能为了少数人的享受而捐躯多数人的长处。此次危急就像是汗青的一种自我校正，就像曾经的生产模式危急自我校正一样。终极，人类生产要满足人类须要，偏太多了不可，就通过一场场危急校正。美国就是财产名誉化，财产由未来预期构成。但他们在滥用预期，滥发债券，连环抵押，终极形成巨大的“金融堰塞湖”。而我们的银行是以实物做抵押的，以是不会出现大的危急，但美国那些金融衍生品都只是以未来收益做抵押，没有任何实体做抵押。在这种体制下必须讲诚信，不能蓄意制造卖弄的预期收益，否则就会崩盘。
2 x% ?5 m k$ M C# e" O( V8 V! ^3 U( S. V$ C
《看天下》：您怎样对待“赴美抄底说”？
9 N1 M9 z' }% A张传授：第一，美国的经济危急才刚开始，什么时间见底很难说，高达万点的股市才刚跌了20%，而我们的股市跌了70%还不见底呢。6 i& H2 Q+ U. D9 u- g( I- Z2 y" [
第二，这些金融业公司与其他实体财产公司差别。金融公司在危急中的失败每每意味着灰飞烟灭，以名誉为生的银行休业了，何来名誉？它已经成了敲诈、灾难、不幸的代名词，连品牌信誉都失去了，各人都避之唯恐不及，以是它们很大概今后退出汗青舞台。
( ?/ A( Z s, @ Z% J但像英国巴克莱银行买下了雷曼兄弟的研发中心，那是雷曼的实体资产，是有代价的。8 M( j0 Y/ \) G3 Q" s
我们能做的就是买下那些倒下的银行空出的地皮和客户资源，而不是去参股，参股就便是救市。我们没有任务去救。所谓“救别人就是救本身”那类抽象的话语没有任何意义。* \( G; Z: D6 e. j
$ j6 a" i7 @2 k- N+ M& Q- J
《看天下》：那您以为中国怎样才华在这场波及举世的金融危急中自保呢？
3 M% M. v" g! V张传授：不要总想着去美国抄底、发美国国难财。如果是收购外洋实体资产倒可以，要买实不买虚，但如今很多人鼓吹去投资外洋金融资产。
% K; V0 \# ^' q& `! T* t如今美国的危急紧张发生在金融范畴，它的实体经济实在依然强盛。原形是，美国幻灭的是泡沫，但中国倒闭的多是实体公司，美国的实体公司在收购中国实体公司。雷曼公司倒闭，实在丧失的是别人的财产，以是才会有人猜疑这场危急是一出诡计。是不是诡计尚且不说，至少美国的实体经济并未受太大的影响。卡特彼勒在收购中国的制造业；高盛收购了双汇火腿肠之后还预备养猪；国际四大粮商加紧在中国布局，收购粮食加工企业；沃尔玛在中国不停地扩张；适口可乐还在收购汇源果汁；履历过三聚氰胺之痛的乳品业也很大概落入外资手中。中国能保全本身的实体资产就不错了，谈何收购外资。
9 C' S2 U* o! w8 l1 t9 B/ [如果，这次危急会导致很多外资回撤，中国可以恰好借此时机办理我们巨大外汇储备的贬值标题，趁便可以将落入外资囊中的战略财产和关键财产从外资手中收购返来，完成以民族财产为支柱的财产布局框架，在下一轮国家竞争中我们就不怕了。我们的外汇储备，要用来购买资源，如果美国油田大概高新技能财产倒闭了，我们买过来。不外美国刚创建了外资检察委员会，想买美国的资源难于上彼苍。4 g% [% E* w; B( y$ p6 I4 ^4 B: D
" p$ X+ Z$ J# S7 `3 m/ `
《看天下》:通过此次危急，是否可以认定高度自由化的市场经济的一种闭幕？0 w' H4 K! x# I1 q: q- |9 C I
张传授：那种东西从来就没存在过，只是一些自由主义学者的捏词和空想而已。以此番美国股市为例，刚跌了10%，当局就出头干预了，何来自由主义？贝尔斯登、美林、AIG，美国的救市已经连续了很长时间了，再到7000亿的接济筹划。完全市场化，就像说中国以往闭关锁国一样，完满是个伪命题。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:37:39