中国人民银行消息发言人日前称,为了制止和淘汰美国金融危急对中国的影响,人民银行和有关羁系部门已经订定了各项应对预案。人民银行还将继承与各国中央银行和国际金融构造密切沟通与互助,共同抵抗金融危急。 0 Q* h" i5 j4 r6 l
2 V8 ~9 c2 r7 j$ ~) \4 V9 m
央行固然声称已有应对美国金融危急的干系预案,但并没有公开实质性内容。显然,央行这一表态,意在稳固公众信心,至于何时出台应对预案、出台什么样的调控政策,既要看美国金融危急的发展状态,又要根据国内经济形势,尤其要看美国政府7000亿美元的金融救市方案有多少疗效。 / `# v' R( `" a( I+ X$ h
4 z4 |0 M e$ }9 ]( K) V; F I这种不可预见性也给中国怎样应对美国金融危急出了不少困难,比如,干系预案是否把准了美国金融危急的脉搏?央行及干系部门的应对方案是否经得起查验?再如,干系预案在应对美国金融危急时,是否思量到经济增长放和缓通胀加剧这些实际国情?按理说,宏观调控应该是一盘棋。 & W2 \1 I2 I2 F
5 m; M- i1 r5 t在笔者看来,中国干系部门必须对美国金融危急做最坏的想象:一方面固然中国的企业和金融机构持有美国金融机构的债券或资产,规模不是很大,但中国与美国的贸易、投资往来非常密切。有数据表现,美国企业利润降落1个百分点,中国企业利润增长降落10个百分点。另一方面,美国金融危急已向就业市场等多个方面传导,深不可测。只有做最坏的筹划,才华制止对中国的更大伤害。 6 k8 @5 m! C; G N$ V- T! O
7 n3 A0 C* i0 r中国应对美国金融危急的预案什么样,笔者以为干系部门不应该只是一个表态,还应该透露可以公开的实质性内容,以稳固公众信心。否则,布满变数的美国金融危急,依然让中国公众信心不敷,投资、消耗时不免有所顾虑,进而影响国内经济增长。
* j" v( H; L" `! U5 R' N
1 U# C. @# F6 A9 H9 K( W) W' X7 }怎样应对美国金融危急,早有专家开出各种药方。比如,在出口方面应开辟新的出口市场;在金融投资方面应加强风险管理;再比如,有专家提出中国必要“财务刺激”,即通过减税刺激经济增长,推动经济转型。固然这些药方不乏真知灼见,但却是民间声音,并不肯定是政府应对预案中的内容,而公众最想知道的是政府怎样作为。 0 S" y5 Y) A m' I3 g+ P
( W- d0 g0 Z, W" h; _7 k0 R依笔者之见,即便应对预案未便全部公开,但与公共长处有关的大概说可公开的内容,不妨公开出来以便公众表达意见。如许做的长处是,应对预案肯定涉及公众长处,公众有权对此表达见解;同时,这些预案必要集纳民智,使其更加公道完满。 5 x) j6 h& P7 A! c1 V6 z
' F) ]! Y9 O3 Q7 [9月29日,美国国会否决救市方案的缘故起因之一是动用纳税人的钱去为华尔街的金融寡头们埋单。之前,美国救市筹划也遭遇过专家和多数公众的剧烈反对。这分析政府救市必须要思量到纳税人的长处,纳税人也有表达本身见解的意愿。同样,中国应对美国金融危急的预案也关乎公众长处,必要与公众有很好的互动,以便取得公众的明白和支持。
9 B' x3 W2 v/ H+ n) H- l
* z5 ?: ], [5 K& k/ X可以预见的是,应对美国金融危急的预案很紧张的一条是加强金融机构羁系。但从以往很多中资银行多次违规放贷的究竟来看,加强金融机构羁系假如没有更有力的配套步调,很难束缚一些贸易银行。因此,有的应对预案可以部门公开,让公众、媒体一起来监视金融机构,使应对预案更具效力。 1 C3 D9 `7 r# @0 s2 ^" J5 f
. J( f( o7 U) w, w+ Y1 o+ e, i( `: ]显然,美国金融危急已牵动了很多公众的神经,应对美国金融危急是一个综合工程,公众也想知道央行之外的其他部门怎样应对。 |