张五常说：“任何汗青上的古迹都没有中国这么奇。近来北京的老老师杜润生，还担心农转工能不能转成，着实已经转得七七八八了。从2000年起，农转工的速率难以置信，我的统计，五年之间，农夫70％的劳动生齿都转去工贸易了。”
7 T) ]* }+ }9 ?8 v( |; ] B# G0 h" \4 P- z8 O
————这位张五常是怎么统计的？他管帐算吗？农村的家庭有几个孩子？有几位老人？孩子和老人占家庭比例是多少？这位张五常说包产到户很乐成，很乐成的包产到户为什么还必要改革成股份制团体相助？这位张五常写文章也是不忘了要攻击否定人民公社团体相助。如今搞的地皮股份制团体相助为什么不攻击否定包产到户？如今的地皮改革岂非不是对包产到户的否定吗？我看你就是吹捧权势的学赖，如今的改革毕竟已经否定了包产到户你照旧继承吹捧权势。你张五常说包产到户那么乐成为什么农村的青壮年劳动力都去转工贸易了？他们为什么不爱种地啊？小岗村为什么改革30年穷了30年啊？为什么要放弃单干搞团体相助了？为什么要用地皮志愿流转搞把持私有化啊？人民公社也是团体相助经济，为什么你们要攻击否定？如今改革者们也要搞团体相助了，你们的搞包产到户的时间不是攻击否定人民公社团体相助吗？你们的团体相助就是地皮自由志愿流转，农夫怎么能算计过你们？到末了就是欺压农夫志愿的流转地皮制造大田主私有化。以是毕竟证明你们的改革就是个私有化诡计，包产到户不外就是制造农业标题给地皮私有化制造捏词。你们的国企改革也是一样的起首制造国企标题给私有化国企制造捏词。你们开始改革的时间就是制造标题粉碎公有制。5 `3 \; c& J' ?- V
+ Y3 u$ ^( f% J 人民公社出现的标题完满是有些老干部们粉碎毛泽东的群众门路造成的错误，是官僚主义的错误。根本就不是搞人民公社团体相助的缘故因由，人民公社团体相助刚开始可定是没有履历，管理制度不公道也是正常的，毕竟也是在不停改进。
6 H6 h% M; n* z# z$ Y- h5 x# {! p# a& R0 ^ ?; R6 x
这位张五常根本就没找到错误的根本缘故因由，完满是一种政治攻击性的否定人民公社。7 v# {, d! |( B
- f' s9 k5 U4 u' Q' Q2 |% J张五常说：“我也差别意中国本日的贪污无所不在的观点。仍然遍及，但比起八十年代与九十年代初期，贪污降落了不少。我熟悉不少干部对自己的工作引以为傲，足以颠覆贪污无处不在的说法。”+ f5 p4 D d$ K$ A8 i W
1 }! ~% ^9 I; ~
—————————你熟悉不少干部对自己的工作引以为傲，你熟悉多少工人？你熟悉多少农夫？大跃进浮夸风都是干部向导搞的，农夫岂非不知道自己中了多少粮食？大跃进浮夸风就是由于你这种只听向导干部的谎话，不去农夫那边观察研究。不去田地里观察研究。如今的学者大多跟你一样是个不搞现实观察研究的书白痴学者。看你写的臭文章没有一点现实观察，满是天花乱坠的想什么就写什么。, k |; f6 H# _. d3 S5 C
* |6 u0 @4 Q% O$ E; N& J8 Y你提出来的全部权与利用权分离完满是变相的私有化，你就是主张搞私有化，只不外要用个新词蒙骗而已，你们改革者的本事从一开始就是蒙骗，你们就是要搞拙质器义，大骗子们不敢明火执仗的搞而已。产权全部权分离完满是渐进式的私有化，末了就是要实行私有化。以是说你们改革者都是大骗子。
; e8 V, I# G8 {4 g' M% n) A% E1 g( v( V( A
你吹捧的制度完满是比拙质器义还剥削的封建社会制度。你主张的私有化是绝对把持绝对剥削的私有化，连工人都被你当作劳动力资源私有给了资源家。你以为工人就是资源家的劳动力工具资源，有效就可以用，没有效就可以扬弃大概出卖。你把工人当跟班，这就是你的学问。一个要把人类社会推向倒退的歪理邪说。
5 Y- c. [0 z. u0 A/ f1 v6 X0 D$ X E: e
我告诉你张五常，在中国根本就没有过拙质器义，旧中国就是半封建反殖民地社会，就是由于这种极度的封建社会式的剥削导致了极度的不公平，以是共产党的共产主义才得到了人民的支持。
) h3 a' P& o; @5 E. n
( m$ O2 S3 S; p" w; `$ { 开国后出现的很多巨大失误都是由于那些有功老干部和那些当了官的新干部们的封建官老爷头脑太严峻了，他们用顽固的封建官老爷头脑和作风反抗粉碎了毛泽东的群众门路民主。
0 R( k5 H) Q) a6 V$ z! {8 J
/ Q% M) P. w! d: O5 t4 K& I. s2 i1 [ 你根本就不懂人类社会的进步就是公平的进步效果，从跟班社会进步到封建社会就是公平的进步。剥削就是不公平，公平的进步就是剥削在消弱。共产主义不外是人们盼望发展的更公平。人类社会从封建社会进步到拙质器义社会也是公平在进步，民主就是公平，财产分配权的民主是最紧张的公平。拙质器义也在不停的进步公平，拙质器义国家制定了很多法律制约极度把持，就是公平的进步，就是剥削的消弱。而你们这些中国当代经济学家在推动不公平搞极度剥削的封建社会制度，还把中国比拙质器义国家更不公平说成是天下最好的制度。! T1 z8 ?9 `3 A2 z X! i
& p) L" C/ b- E+ Z, I
你张五常是个善于用歪理邪说蒙骗人的刁滑学者，你的歪理邪说没有一点毕竟根据，你的论据满是虚伪编造的毕竟。拙质器义国家的那些经济学者们非常喜好用捏造的毕竟做论拒搞学术叙述。只有书白痴才信奉西方权势巨子。
9 F5 V( b! ^/ R6 Q) l0 _4 L7 A$ x$ @4 H
你张五常懂得什么是公有制？国眷属于每个国民，国家就是公有制。你说天下上哪个国家不属于谁人国家的全部国民？属于全部国民的国家就是公有制，如果国家没有国土地皮就根本就不是国家，如果这个国家的地皮私有给少数田主资源家就即是把国家私有给了少数田主资源家。多数国民在这个国家里都没有属于自己的地皮，这个国家怎么能属于全部国民？如许的国家那边有什么人权？
' o1 f* l0 `: x
; l! C# k0 N6 f; l% C. t* x 别利用你们的权势颠三倒四，有本事就回复我的标题。就你如许的人能的诺贝尔经济学奖？只有那些蒙骗大家和白痴支持你。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:38:49