吴“良心”为什么会变成“无良心”—精英们的最终道路

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 20:36:01

早几年前，吴敬琏还被称为中国经济学家的“本心”。到本日变乱竟坏到云云地步，　8月29日　，有境外媒体报道称，吴敬琏因涉嫌为美国担当特工工作，被带离观察。紧接着，有关方面出头辟谣了。姑且信任吴老没有拿美国的钱吧，但有一事不解，不管官方怎样澄清，照旧有不少网友在发言中竟然信任他是美国特工。这岂非不值得深思吗？　　

吴敬琏：不要动不动就向富人开枪

吴敬琏又号吴“市场”，以提倡市场化为己任。八十年代初，教导、医疗、住房、交通、金融还都是在筹划体制中，国营企业还占生产的绝大部门，对外开放还刚刚开始，外来投资和商品都不能自由进入中国市场。在筹划经济的大框架中，引进市场成份，引进竞争机制，产生了很好的经济和社会结果，取得公认的改革结果。这时，市场的积极作用显着，而受筹划框架束缚，悲观作用不轻易发挥出来。相应地，吴敬琏还重要起着积极作用，亦因此受到人们恭敬。　　

但到八十年代末，吴敬琏已经犯了一次庞大错误。出于对市场机制的迷信，他勉力提倡放开市场、放开物价，结果导致八八年至八九年初的剧烈的通货膨胀。这是八九变乱的诱因，也是九十年代初期三角债的根本缘故原由。而进入本世纪以来，教导市场化意味着上不起学；医疗市场化意味着看不起病；住房市场化意味着住不起房；国企改革意味着买断工龄，千百万职工的几十年的血汗积聚转眼间落入个别“企业家”的腰包。　　

吴敬琏说：“有些人说中国主流经济学家误导了中国改革，扰乱了市场化的方向，造成烈种劫难，我有贰言，我以为这个判断根本上说和根本上说都是不对的。” 但是，对于这齐备，影响政策的主流经济学家岂非可以推托本身应负的责任吗？正是这齐备，而不黑白主流经济学家的品评，使吴敬琏的“本心”形象向“王八蛋”转化。吴敬琏曾说：“不要动不动就向富人开枪”。这岂非是一个“学者”应当做的事吗？中国汗青上何曾听过求全谴责穷人、而为富人张目的学者是“本心”？　　

吴敬琏大概会说，那是坏的法治的市场经济，不是好的法治的市场经济。好的法治那边来？是斗争出来的。正是英国的宪章运动，法国的巴黎公社，德国的社会民主党，美国的劳联产联，包罗苏联和中国的社会主义运动，迫使资产阶层作出让步，取消童工，紧缩工时，进步工资，提供赋闲接济、养老保险，提供免费教导，提供低费或免费的医疗，提供廉租房或低价房。但是，这齐备都意味着政府的“有形之手”握住了市场的“无形之手”，意味着市场不停退缩，筹划不停加强，意味着市场不再纯粹，意味着经济体制变为筹划和市场相团结、把持和竞争相团结、公有和私有相团结、开放与掩护相团结的混淆经济体制。也就是说，好的法治的市场经济，恰恰是筹划与市场相团结的混淆经济，而这恰恰是吴敬琏勉力反对的经济体制，黑白主流经济学家鼎力大举提倡的经济体制。　　

现实上，提出“好的市场经济”，本身就要粉饰题目的实质。在公众心目中，好的市场经济通常是指发达国家的市场经济。吴敬琏再不济，也不会不知道西方各发达资源主义国家的市场经济都是受到有形之手广泛调治的市场经济，因而其经济体制是混淆经济体制。提混淆经济体制，其学术内在是清晰的，也是符合吴敬琏身份的。但是，这就意味着认可市场经济的根本缺陷，认可市场化方向的错误，认可本身一向主张的错误。懂得筹划与市场各自的上风和各自的缺陷，懂得将两者相互团结起来的政治条件和操纵机制，这才是真正的经济学家。只懂得并迷恋筹划经济，大概相反，只懂得并迷恋市场经济，都不是真正的经济学家，而是筹划原教旨主义者大概市场原教旨主义者。　　

着实，在筹划经济期间，吴敬琏是筹划经济的原教旨主义者。当时他驳倒他的老师孙冶方，就是由于孙冶方提倡恭敬代价规律。在改革开放年代，吴敬琏又一跃而成为市场经济原教旨主义者，以诛讨筹划经济为己任。如许的人到底是社会本心？照旧人民公敌？　　

吴敬琏2005年3月说人民币应该在2006年之前升值10%，美国2005年5月便公开迫令中国必须在6个月内把人民币升值10%。两家不光方向同等，时间表同等，连详细幅度都同等。吴敬琏的主张是通过台湾工商时报发表的。也就是说，既不是在学术研究场合，也不是在政策研讨场合，而是通过台湾报刊直接向美国公开交底：第一，人民币可以升值，第二，升值幅度为10%，第三，升值时间为年内。而吴敬琏的官方身份这一究竟本身则向美国转达了第四个信息：要让人民币云云云云，凭吴敬琏本身的气力还不敷，还须要外力支援，从外部给中国政府施加压力。美国人立刻心心相印，以是才有了对待败北国的末了通牒式的“升值迫令”。　　

汇率变动原来是国家的主权，机密中的机密，一旦泄漏一定造成国家经济的极大丧失。而明火执仗公开迫令它国限限期量变动汇率更是耸人听闻的诓骗打单。吴敬琏如许的“精英”固然不会连这点知识都没有。州官放火，就是要借用美国的气力强行实现本身的主张，借洋人之力逼中国政府就范，为此纵然走漏国家焦点机密、纵然丧失中国主权、纵然会给中国造成无可估量的经济丧失也在所不吝。没有吴敬琏之流的公开递点子，美国怎么大概突然给中国发出云云霸道的“迫令”？什么叫“没有家鬼，引不来外鬼”？什么叫“里应外合”？什么叫“通同作恶”？这就是活生生的例子。这更足以证明“精英”们不择本领制造金融危急搞垮中国的总战略。　　

以是，吴老在不在中情局的混名册上并不紧张，紧张的是他做了什么，给中国带来什么影响。照我看，中国的“精英”天生就是卖国的，他本日没有卖国，来日诰日一定会卖国，这是中国“精英”的原罪。《三国演义》里的鲁肃告诉孙权：众人皆可降服敬佩曹操，唯有你不可降服敬佩曹操。如今则是中国各人都怕“中国瓦解”，唯独“精英”们不怕“中国瓦解”。由于“中国瓦解”了“精英”们才有好日子过。起首没人反对“精英主义”了，“精英”高人一等的职位才可以彻底巩固。其次本身捞得手的不义之财全成了一笔乱帐，无人再能追究，以后算是稳了。别的浑水才气摸鱼，趁火才好打劫。天下大乱恰恰大捞一把。　　

“精英”们个个留足了后路搞“改革”，显然一开始就没筹划乐成，筹划的就是“中国瓦解”。假如中国不瓦解，那“精英”们反而睡不着觉。“精英”们同样胸有定见：本身搞的只让本身一小撮人发财的诈骗式“改革”，已经把寻常中国人整惨了。一旦大多数中国人觉悟过来，绝对饶不了本身，肯定会把毛泽东从吊唁堂里请出来跟本身“秋后算帐”。与其整天惶遽不可终日，不如学学曹操杀吕伯奢，也来个鸡犬不留，“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”。　　

以是“精英”们为了本身的切身长处，肯定要把中国搞垮。颠末几十年的费经心血，“精英”们已经乐成地清除了大多数国有企业，乐成地通过“私有化”“白手套白狼”，把大量国有资产据为己有，乐成地制造了中国社会惊人的贫富分化，乐成地加剧了中国的社会抵牾，乐成地改变了中国社会的代价观，如今正想方想法彻底瓦解中国人的凝聚力，力图把中国不但重新变成一盘散沙，而且更进一步变成一桶炸药。　　

比方前《人民日报》品评员马立诚曾说：“中国的改革须要断送一代人，只要让中国的农民和工人维持在能吃饱饭这个线就可以了。”他在《比武》一书中用春秋笔法散布了许多蛊惑民气的谬论，《比武》毕竟与谁比武？如今越来越清晰了，如今魏巍同道逝世了，马立诚又跳出来了，要陈诉《比武》背后的比武，他不知道本身已经臭遍大街了吗？　　

又如张五常说：“私营银行的坏帐，国家不须要负担。”着实假如真的“国家不须要负担”，那私有银行只要公布停业就可以赖帐，把客户的存款全部吃光。原来对老百姓来说这年初到处是骗子，谁也指望不上，“精英”允许靠不住，单位老板靠不住，国家福利靠不住，股票市场靠不住，亲朋子女靠不住，唯一可指望的就是攒点血汗钱存起来养老备荒。如今“精英”们连这点保命钱都不愿放过，又在想方想法打它们的主意。一旦连银行存款也靠不住，那谁还敢把钱往银行里扔？只要一家私营银行出现了坏帐，停业倒闭，就不大概不灵敏波及其他银行发生连锁挤兑风潮，不大概不造成币值动荡直至金融危急发作。这正是美国1929年大冷落时的环境。当年的结果是美国政府订定了存款保险制度，由政府提供包管。什么“国家不须要负担”，末了责任到头来照旧国家的。既然到头来仍然要靠国家负担末了责任，那“银行私有化”最重要的“来由”又怎样站得住脚？连美国1929年大冷落这么大的辅导都楞装不知道，还自称什么“精英”？说穿了，“改革金融”是假，制造金融危急是真。当“精英”们连象样的来由都拿不出来时，就干脆不择本领了。　　

可见凡是民贼，多半是汉奸，以此观察“精英”，屡试不爽。马立诚自作智慧，已经提前自我袒露，但他不是一个人在战斗。倒了马立诚，尚有吴敬琏；倒了吴敬琏，尚有……这些年来主导中国改革开放的权利和资源等强势团体，他们以改革开放为名义，以西方新自由主义学说为掩护，把老百姓的死活置之不理，肆无顾忌大搞私有化，声称工人下岗赋闲与三农题目是改革过程中不可制止的阵痛，并提出为了改革开放，要不吝代价，要敢于断送一代人。我们放长双眼看着吧，这些“精英”早晚会走上卖国的蹊径

http://www.simu001.cn/x114504x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

吴“良心”为什么会变成“无良心”—精英们的最终道路

精彩推荐