私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

夏高山再度攻击张宏良:《全面剖析张宏良的马蜂窝理论》

[复制链接]
发表于 2019-6-13 20:38:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
编者按:
( x5 e# \7 p- ^% T; m2 e1 k) P! R夏高山无视广大网民对张宏良老师的喜好和支持,再度发起对张老师的恶意攻击。张老师不屑于此类宵小一样平常看法,恰恰留给我等平常网民发挥力气。. ^! }# U- R. C( T$ [
我信赖,各人会做出精确的判定,中国必要张宏良,照旧夏高山?
, b3 U. Q& t, K& L' @$ T--------------------------------------------------------------------------------. d, l5 L9 S( @, ~+ M

9 _+ Y" |. o, ?' C作者:夏高山
/ }7 K) z0 v( r0 |" z+ X& N' D) P3 K' N# [( d
    这篇文章和已经发出的《驳张宏良的中国经济的危急》,《鉴戒张宏良的倒退三步曲》原来是一篇文章的三个部门。文章太长,就独立成文。固然,连贯起来看,就可以首尾相顾。 & Q: Q" m+ v: \
& s7 N7 M" _4 L; w
    有一位广州遥岸老师,他清醒的说,我们和张宏良的分歧不是个人的、枝节的,而是根本的。他说的根本,会合到一个核心上,就是怎样对待改革开放,改革开放向那边去。
! @: ]; M( ^5 P: y7 \
- b% a/ s3 u% Z. F) i" f" y1 Z马蜂窝理论的诞生 3 W$ W# I+ `& p+ k8 s. g7 S
- m" |" t3 D( {: E' E
    一种征象,古来有之,叫作一窝蜂。* u, n6 N1 @  Y" w% ]% z
, J  Y- z; A  P; h
    在大饥荒的时间,老师给我们讲一个笑话。说是市场商品告急,人们望见人多的地方的就一窝蜂的挤上去,一个老头在妇女堆里挤了半天才明白,原来是人家妇女在争着进澡堂。& b+ U8 ~. O1 v/ {7 J

* j5 T( z) }) n    有些征象照旧本身多动头脑,应该先作好判定再付诸办法。 , A$ q4 U' N$ e, U4 c: |
, ?, t3 B  B3 s$ ?, O! S
    比如,说三十年的改革开放中存在的标题,人们有许多不满意。于是政治嗅觉极其敏锐的代表性人物张宏良就开始点拨各人的感情,说不是改革开放,那边会有这些事?然后乘隙火上浇加油,煽惑说你们的钱都让国内的汉奸团体送给美国人了。于是有人就盘算,我们该怎么摒挡各处的汉奸。( T, d, `6 s0 F

' [( M) b. |& s& H$ ^  _    他算了一笔又一笔的帐,这些帐统起来,就是个天文数字:我们这些年送出去的钱,不但子子孙孙够吃够喝,就是天下人民每人(留意,不是每家)盖一栋小别墅也绰绰有余。于是有人就想,照旧张宏良能为我们找到致富蹊径。
, x* M  D% z; k
/ H) C( j. Q4 J/ F    有些人听了一遍又一遍,不由得仇从心中起,恨从胆边生,一窝蜂似的喊起来,恨不得立即逼上梁山,要张老师向导他们们干革命。这不是杜撰,在张宏良的网站里,瞥上一眼,你就可以看到雷同的情形。(这里我增补一句,从看他第一篇文章起,我就不以为他是个正儿八经的学者、传授)。
: x# m, Y' B* C; r
( Z1 m9 @# K  K: z    说改革开放的三十年,就回避不了从前的三十年。
% Q% ?1 k4 Q6 n/ ]1 n$ z7 N* ]: F5 s1 |/ K, B0 ~
    张宏良启发人们说,那三十年好啊,政治运动搞得好,阶级斗争抓得好,大跃进人民公社办得好,文化大革命举行得好,对红太阳的崇敬信仰好。他还能口沫横飞的加工出许多生动的例子来。
3 U  C0 M2 H4 P, H1 P& }- R& {+ ~  D7 C  e. _
    有的人,特殊是那些对之前三十年前不甚了了的人们,于是就更加痛恨改革开放,更加敬佩张老师的高论,恨不得立即和改革开放的“流氓理论”划清边界,立即回过头去和文化大革命接起头来。 , N& |: ~* }6 I

2 V! [7 T+ K. [$ m3 J0 Z    张宏良的原文太多,我只说他的英华,包管原意无误。我只在“流氓理论”(即改革开放的理论)这四个字上加个引号,由于这是张宏良的主创结果。
/ b) Q. K6 y) P$ L. \8 M$ E
( f! g' E) @. F5 E6 T    和张宏良相反,我以为改革开放的理论,是接济中国的理论,是告别独裁的理论,是发展经济的理论。有毛病,就应该改正,但是大方向不能变;有标题,就应该管理,但是深化改革不能停;政治改革滞后了,我们就应该加大政治改革的力度。. x' p9 x$ e8 f' I

$ v5 [! b5 A. i3 {, {. \    坦白的说,我以为张宏良的理论才是流氓理论,是个千疮百孔的马蜂窝理论。7 a) {' D0 a: S, K/ g/ ]; J
6 Y$ Q1 a! O( j- J- J8 y
    有知己的学者从来就以为;不求本相,何谈真理!马蜂窝理论的制造者是张宏良不是粉饰本相,就是歪曲本相。他根本不酿蜜,却把本身装扮成个蜜蜂王,招一些马蜂捂在蜂窝上,谁要看他们蜂蜜的本相,他们就会嗡嗡嗡蛰你个鼻青眼肿。
) Y! L  N# }3 h" V! J6 ^9 K6 _' g! \0 @: J/ E' x# B1 @  m; \3 G
马蜂窝理论粉饰汗青的本相 " t3 V3 d" A/ B. S0 B
* Q2 S; m8 e# K' I+ J, }1 f3 W6 d' t1 p9 m0 x
    学者研究的本相不是孤立的究竟,应该是汗青的本相。假如只是说改革开放好,即便你说一万个好字,这也只能算亮相,不算是原理。要说服人,最少就该说出个来龙去脉、表里接洽、对照比力。你假如否定改革开放,至少要和改革开放从前作个比力才气阐明白。
7 A' i/ P% |; g. S# R6 p) J) X  {, b# B! e$ g8 p4 b
    固然比力也不能单一,有纵向比力,也有横向比力;有质的比力,有量的比力;有同一角度的比力,有差别角度比力;有具体的比力,有抽象的比力。
$ m( q5 b5 T; i1 A3 H- E) Y: o1 A1 y5 I' I6 J, c$ a
    在肯定和否定改革之前,我们最好先把中国要不要改革中国这个标题搞明白。在这个标题上,近来有博友发了如许一段资料,应该是很有说服力的。+ x+ C( D2 Y# b/ _7 T( }" t
) ~, q* \2 X) K! z% [
    《三十年前我们为什么要选择改革开放》的文章中如许说:    w5 j& W, p2 z+ M( H

. L  }# t  |8 b* N: U+ w  A     GDP总量和人均GDP程度是衡量一个国家发展的最核心的指标,它代表着一国发展的生产力程度,而且是一个国家统统社会、政治、文化、国防等等奇迹的物质和产业底子,没有GDP连续和有用的增长,其他方面的发展便无从谈起。 : K  e5 d% |8 l( t

& G9 D9 j, Q" W4 j     从经济总量和人均GDP程度看,1952年,中国GDP总量占天下GDP的比例为5.2%,1978年降落为5.0%。人均GDP程度按其时官方高估的汇率盘算,也只有224.9美元。1948年,中国人均GDP排天下各国第40位,到了1978年中国人均GDP排倒数第2位,仅是印度人均GDP的2/3。  6 J( y5 r9 T- O  `! s4 ^- B
5 b, B, c8 T2 X% g2 F! E/ s
    从人民生存程度看,1976年天下农村每个社员从团体分得的收入只有63.3元,农村人均口粮比1957年淘汰4斤;1977年天下有1.4亿人均匀口粮在300斤以下,处于半饥饿状态;1978年天下住民的粮食和食油消耗量比1949年分别低18斤和0.2斤;当年天下有139万个生产队(占总数的29.5%),人均收入在50元以下。1978年天下有2.5亿绝对贫苦生齿。 % A4 T  N5 U/ d8 n& Y0 ^5 a* z0 n

0 c0 ~( \0 P( e/ q7 q! N* N    当年,赋闲的城镇青年2000万人,实际城镇赋闲率高达19%左右,住民食品消耗占总其付出的比重,即恩格尔系数,城乡分别高达56.66%和67.71%。  
  Z# c! ~5 J8 ]  C5 o+ T: j! |5 u
    1980年时,城乡住民家庭的耐用消耗品,重要是缝纫机、自行车、手表、收音机,每百户的拥有率也只有5.5%、11.2%、15.7%、14.9%;好坏电视机的每百户拥有率也仅为1.6%;家庭电话非常少,纵然按其时的公用电话盘算,每百户遍及率只有0.64部;而洗衣机还很少有,家庭轿车遍及率险些为零。 居住方面,1978年,城镇住民人均居住面积仅为3.6平方米,农村住民每户均匀居住面积仅为8.1平方米。  8 h3 O/ A" ^- l4 t  }  S

: N  @6 y5 w5 }( f    据天下权势巨子的经济增长学家麦迪森研究盘算,1952年到1978年中国GDP的实际均匀增长率只有4.7%。整个国家和人民的发展和生存程度,大多数发展和生存指标排在天下国家和地区170位以外,处于团结国有关部门和天下银行等构造规定的贫苦线之下。  
; [; M' q% z7 P9 b0 `' n1 l5 d6 U' d$ a7 `0 V
    这篇文章登载在**中心党校的《学习时报》上,它用无可反驳是的究竟和数据阐明,改革开放前中国在天下经济中的职位。同时也阐明中国为什么要举行改革开放,改革开放使中国取得了什么样的结果。
3 s$ H; a+ u4 c+ p
' J+ G7 p! G$ n, R& N0 A    我们履历过谁人年代的人感同身受,心同此理。对这篇文章的数据有最深的了解。只有张宏良之流闭着眼睛故意置这些根本领实和数据与掉臂,在发达国家科技进入太空,进入电子期间,还在那边津津有味历数中国的大跃进造出了收音机、手表,还在那边夸耀中国修了多少水利工程,办了多少国有企业(且不说厥后疏弃和完蛋的有多少)。 " H% U+ ]) i, D/ d$ Q: @
) X$ O! S" o5 @5 R) b
    张宏良不乐意信赖这些数据,他的政治蛊惑的本领之一就是:避开与天下国的横向比力,回避两个三十年的客观的数据,编造不能自作粉饰的数字,对改革开放之前的三十年一遍遍抹粉,对改革开放的三十年一层层涂黑。 $ m& |7 f3 t; ?# {
5 z  k8 h! |6 ]$ E5 \1 _! m  l
    第一个三十年,以政治运动为中心,我们最光辉的政治产物是制造出了一批又一批的阶级对头,我们可以估计出大饥荒大概有三、四千万人非正常殒命,但是确实难以用千万去估计政治毒害让多少人受到株连和伤害。' ~8 U/ g" D' G

  |; X5 T9 I$ [' A0 v) N7 f    连续串的政治运动,让人们吃够了苦头。宪法没有了,法律没有了,只有最高指示;党构造垮了,人大政协垮了,民主党派垮了,只有四个巨大;红卫兵上山下乡了,工宣队进学校了,军管会撤走了,只有革命委员会;干部排着队斗,阶级对头不绝歇的斗,两派群众轮替斗,末了交班的是“四人帮”。
# a' `. b) ^8 G
+ O: q' K. S( c/ x( t( q    用神一样的权势巨子,倾天下之政治资源,用十年浩劫的代价,打造出的“文革”结果,本身尸骸未寒,结果进了秦城监狱。你说这文化大革命尚有什么盼头?着实,我要说的重要意思是改革开放就是否定之否定,也挺符合马列的。招魂不得民气,老张你就别忙乎了。   P7 o( K) ?6 ?: o" c/ o

2 G+ }8 k1 o" J+ p2 [3 M+ {    张宏良把统统经济标题都归于政治,他把改革开放推论到已经亡国的政治高度,通盘否定的不但仅是改革开放的结果,他要颠覆的是什么,他要规复的是什么,人们应该一清二楚。
% i: i7 ~. d  ?" k) a5 n' M# r1 ~. Z% a+ o! W6 T
马蜂窝理论颠倒大是大非    + F1 k) V% g7 H% y; f3 n4 n7 W

/ L: z8 h  m% P, u  H* d: X; o    怎样对待改革开放中三十年出现的标题?这是我们和张宏良的根天职歧之一。! O& I+ `3 z7 I7 I

5 [9 J1 x- \$ W# @2 q0 X! X; T  M    有人会问:我们常说的社会不公,天然环境的恶化,国家资源的流失,弱势群体的困难,最突出的腐败标题,应该怎么看?
5 ?  v4 ^/ x) D6 v* h
. a: ~" d& A6 s5 `' O4 J4 d    这些标题存在不存在?我们的复兴是存在!这些标题严峻不严峻,我们的复兴是严峻,有的就是很严峻! 3 w# d" c) o  w4 O5 G7 I

% z. U0 I% K6 E+ p, I8 R    我们还要说的是:这些严峻标题的出现,一是对存在于改革开放之前的根本源头,没有实时彻底清算;一是对出现在改革开放之中的重要缘故起因,没有认真改正毛病。以是我们说,改革开放中出现的恶果,不是改革开放本身的罪行。2 [/ F% ], c/ S9 k7 ?: _( ~

4 p) p" ~' F0 m" ?    标题的核心是:改革开放中的这些标题,恰恰阐明否定“文革”的须要性,阐明进一步改革开放的须要性。
http://www.simu001.cn/x114442x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-12-24 10:31 , Processed in 6.628325 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表