如果仅仅是从外貌上看，而缺乏全面地从这几年国有银行的发展轨迹来分析，很多银行的员工，特别是一线的员工会以为，银行的划一水平不是进步了，而是低落了。这一点可以从非官方的论坛上的种种言论来加以验证。很多人在这方面做出了并禁绝确的或是不得要领的随意议论。5 x. c: C. @9 M/ L& W3 z: [0 M: g
造成以为“国有银行越来越不划一”这一观点的缘故起因有二。其一，很多人缺乏对汗青的具体分析，仅仅是凭其主观臆断；其二、所谓“划一”的本身，自然带有其社会鼓动性，非常容易引发人们的道德豪情，但由于缺乏准确的认知，导致了一些不负责任的言论被卑鄙地以为是代表着社会知己，从而容易地被贴上了道义的标签。7 p( I7 I' |/ K. G; S; ]
这种观点无疑是有害的，而且在国有银行发展大潮的洗涤之下，显得云云的惨白无力。比如新浪的《谎话银行》论坛，正是由于被大量的自以为是“护道者”的人所充斥，在履历了短暂的热闹之后，渐趋式微！而且笔者以为，不竣事现在这种单方面的所谓“护道”主流，《谎话银行》论坛重现昔日光辉无疑是纸上谈兵。
, \- R( H" N h+ C9 X 要准确明白国有银行的划一，必须先从整个社会的全局角度出发。由于划一的真正要义在于，全体社会成员根本权利的划一及在此底子上的机会划一，而不能仅仅从银行员工的角度出发。从这几年改革的效果来看，如今的国有银行的改革，表现出了一种空前的发展和繁荣，同时表现出银行和客户之间的划一水平亘古未有的进步。
1 {% N! |- D8 m1 t 一些国有银行员工以为，在国有银行改革之前，固然服务服从低下、亏损严峻，但是另一方面却有着远比如今划一的优点。而这，却是一种彻彻底底的不负责任的思潮，恰好分析了这些人眼光之短浅局促。他们全然忘记了，这种所谓的划一，是创建在大锅饭之下的糟粕。起首体如今员工的工作得过且过，当时他们享受的是一种国家干部的报酬，旧的制度理所固然地作育了一批在生理上自然的具有良好性的官僚主义者。其次是当时银行的职位高高在上，服务态度非常恶劣，银行与客户之间存在着极大的不划一性。固然，当时的表现有其肯定导致这一效果的缘故起因，但这种当时国有银行人看起来的划一，究竟上却是一种极大的社会不划一。而正是现在的制度对这种不划一的改正，导致了很多国有银行员工发出了“越来越不划一”的感慨！! Z, |6 x% F4 _0 U
当时银行的工作被以为是“金饭碗”。员工的收入远远高于其他大多数职业，有点职务的人特别是搞信贷的，交际时被客户众星捧月一样平常，择偶可以百里挑一。但是不要忘记，银行金饭碗的另一面，却是其他大多数职业的泥饭碗、破饭碗。捧着泥饭碗、破饭碗或是没有饭碗的人，收入低下、受人藐视、找不到对象、结不了婚。这就是划一吗？6 z" I1 y% H( h; l- V* ^
而当时很多的银行人，完全漠视了这种社会的不划一，把本身的金饭碗当成是理所固然的。当本身的已往和如今有了巨大的落差之时，便随之而来产生了巨大的失落感，这就是造成如今银行人以为不划一的根本缘故起因。* U" c$ {4 c* W& _ `( |( V8 r
汗青的车轮总是团体向前，固然偶然会产生螺旋式的暂时倒退。我们也不应该漠视，在已往的某一段时间里，由于银行的管理层由于单方面明白西方管理，而无视了中国国情，错误地把“客户是天主”这一绝对的、仅在某种场合下实用的说法当成了金科玉律，使客户端的天平猛然向上摆动，给大量无辜的一线员工造成了生理上的创伤。这固然是一种不划一！但是我们有来由信任，这仅仅是暂时的。如，客户对银行业务收费的声讨浪渐趋平息、许霆案以银行方 而告终等，恰好分析了如今这种状态正被渐渐改正。
/ D R; \" H# n2 ] 办理标题的根本之道就在更加深入地推进经济的市场化和与之相顺应的政治、社会的民主化，终极形成充实保障每一位大众的根本权利的美满的制度条件。猜疑这一方向的任何言论都应该是错误的和反动的。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:38:10