【在资源市场开放标题上,我们不应舍本逐末】
; B2 |- p. F, v" [ x第四次中美战略经济对话(SED)立刻就要在美国马里兰州首府安纳波利斯的美国水师学院举行,中国国务院副总理王岐山、美国财务部部长保尔森将率各自团队就两边在中美经贸中关切的标题举行讨论,并签订干系协议。与以往差别的是,这次美国人似乎对历次极为器重的金融市场开放标题,不那么器重了。美国财务部部长保尔森克日透露,这次对话将围绕金融和宏观经济周期的厘革、商业和开放市场、增长投资及扩大在能源和环境方面的互助。
7 v: i: M6 `/ G: s屡见不鲜,中国的国务院副总理王岐山克日也破天荒为英国《金融时报》撰稿,主题是:增强中美节能环保互助。岂非历次美国人最关心的金融市场开放标题、人民币升值标题,已经没有人关心了吗?& S q6 g5 `+ U: ?3 H# x! ^7 y/ y) S4 U/ `
究竟上,中美两边就这次战略经济对话议题的公开表态,也不大概使中韵事判绕开金融市场开放这个“心结”。就在如许一个机会,中国证监会破天荒公开表态,要全面开展证券业和资源市场对外开放评估。而且证监会忽然答应了瑞士信贷(Credit Suisse)在中国建立一家合资证券公司。市场高度关注的是,此前如许的市场开放步调已经被叫停了两年,这是证监会客岁12月颁布有关外资投资证券业的新规定后,首家获批的公司。证监会的发言人还体现,以后一个时期,将继续按“循规蹈矩、安全可控、竞争互助、互利共赢”的根本原则,以积极务实的态度,适时适度扩大证券业和资源市场对外开放。
9 f+ x- h @' i: c选择如许的机会对金融开放标题做出官方表态,不得不让市场推测,这是不是中美战略经济对话之前给美国做出的象征性表态。这种开放,带有极强的政治味道,意味着对美国某种政治长处的互换。然而基于政治长处互换的金融开放,是我们所须要的吗?; y3 c- T& V% j# n1 o, n$ B
中美战略经济对话启动后,有6家景外证券交易业务所获准在华设立代表处;QFII投资总额度提升至300亿美元;《外资参股证券公司设立规则》修订,规复审批合资证券公司的设立;《证券公司设立子公司试行规定》发布,允许符合条件的合资证券公司扩大业务范围;符合条件的外资公司允许发行人民币计价的股票。这些资源市场的开放步调,无不是在巨大的国际政治压力下,“挤牙膏”似的发展而来。标题是,这种被迫的市场开放,从来不是长处最大化的选择。1 y4 L$ M5 ]7 Z+ a9 G% U+ ]
最让市场想不通的一点就是:为何国内资产代价高企的时间不开放,而国内资产代价相对自制的时间,开放市场的声音分贝就忽然进步?这不是明摆着有送礼的怀疑吗?如果在资产代价高企的时间把金融国门开得更大一些,不光我们的金融资产可以卖个好代价,更紧张的是,我们可以依附这千载一时的良机换回巨额的外资,并用外国人的钱来改善我们的金融市场根本建立,用外国投资者的气力来推进更国际化的估值体系建立,也可以为市场提供更高市场化水平的金融专业服务技能,也可以获取大量交易业务对手来形成市场化的利率和汇率市场……痛惜如今,我们错过了如许本钱最小化的改革时机。
( }1 D; C6 z- F9 x此时,我们仍旧可以继续打开金融国门,但我们却不能拿外国人的钱来服务了,只能本身掏钱,缘故因由是,近一年的大力大肆度紧缩政策,让如今的金融资产大幅缩水,外国人可以更加自制的购买,这就是本年1月以来外资流入大幅增长55%的缘故因由。固然,此时加快开放资源市场,于政治会商上是有利的:由于各人都知道自制,天然可以有更多的要价空间。0 T x2 J7 ?8 h9 @+ I& [
但我们不得不提示的是,如果仅仅让资源市场开放步调服务于政治长处的互换,而不是根据中国金融市场发展的自身须要来建立和改革金融市场,那很大概犯下舍本逐末的错误。毕竟政治长处也是创建在国家战略长处根本之上的,单纯的国际政治长处互换,未必是我们国家战略长处最大化的最佳选择。# ^9 D9 C7 t3 K
终极分析结论(Final Analysis Conclusion):- U! t) R! g/ G+ W/ O; {9 H: i n2 h
现如今,对于中国的资源市场发展建立而言,在通胀未成为噩梦之前,仍旧可以借用它未来巨大的发展空间,来乘隙推进债券市场、做空机制、市场化发行、中小投资者掩护等诸多制度的建立和美满。而对外开放,应该在对内开放、对内制度美满的框架内来推进,毕竟外资进来也要依据国内市场的规则举行交易业务。如果再错过通胀恶化前的时间,中国资源市场的建立历程恐怕又将推后至少十年。 |