20世纪80年代那场“日美商业战役”的背后就还应该有过一场平行发展的“日美金融战役”。而媒体对此险些毫无报道，究竟上日本是败给了第二个“战役”。更加精确地说，明白意识到“金融战役”意义的大概只有美国。日本是创造过经济古迹的国家，怎么会败？而且是“败北”。《金融败北》1998 年12 月在日本首发，2个月就售出13 万册。作者吉川元忠从正面切入，以为败北的焦点缘故原由在于日元与美元的扭曲关系：
# Q+ c2 H; Q; V5 q0 O由于日本作为债权人拿的都是债务国的钱币资产，即美元资产，以是美国玩弄汇率就可以安若泰山地淘汰本身的债务负担，同时还可得扼杀日本国力之益。而日本为免遭厄运，只得不停地苦心支持美元，徐徐山穷水尽，断港绝潢。
$ i8 U4 [8 D4 L% P5 b4 g% D- z1999年该书中文版问世时，吉川坦言心情复杂。他说，日本的辅导会使中国引以为戒，作为朋侪他非常明白。但是假如在支持美元的国家中终极不出现中国的名字时，就意味着日本将无法逃走支持美元的运气。而当中国的对美商业顺差终极超出日本的顺差规模时，恐怕会引发很大的抵牾。
* D& b: h- V/ x1 m& v8年前的担心，到本日差不多成为现实了。中国接替日本，成为对美的商业顺差大国，同时也成为持有美元外汇储备的最大国。莎士比亚的名言非常实用于此时中国和彼时日本的比力：只要换上你的名字，这里说的正是阁下的故事。日本金融败北的汗青，会在中国重演吗？ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:32:49