“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作智慧的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的机密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。
$ B0 ^7 H1 ^0 B' W1 m" U9 y7 {7 o9 z, m+ d& ?, v
在这份长达32页的机密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。
( t' ~+ N9 T- M: F
7 H- z' t( U' F- m a6 g) G0 i+ C7 p匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。 3 x! p& P* d" p1 G
/ C1 ]5 x3 H% ^$ ~6 J* h; n- M一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？ ' y1 J0 n4 I8 X0 t) Y& N* \& ^
9 i4 u5 ~ u% ~# D; M4 l/ B
爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 & J6 m) X# F. h6 ^/ V6 R7 n
% x* L9 H8 `) Q, M4 E0 [9 g7 @) ?
爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。 ' V" W1 g/ @8 S9 ?
& B# L* a1 D1 t8 f二：利率极低，扰乱房地产市场？
9 ~. ~4 P* r# c( Z6 ~' y4 _0 T" S: ?/ K1 _9 S5 S; B, W+ O
在爆料人提供的资料体现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。
, t$ P5 W( s, P @& a9 j* h0 n c1 c! _. e
而央行网站公布数据体现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。
1 g# P9 n/ u1 _4 Y+ E4 E9 m/ X4 c( [* b2 s; v; [
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。
0 B/ s8 s0 s% C }9 e, d' Q6 _6 g" J3 U1 _3 I& O( K
三：管理松懈，资金风险随时引爆？ & M+ s+ [* o g* Y
: w; A4 a7 o2 p4 [! ], j浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍活动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不清除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。 & B2 r. ^% p8 s) C. h) P! T K
% T% d: F" d6 l" f7 I这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
0 ^; d7 b! n: e& @' T8 ^; M2 x
1 C. y4 Y! A; r) o6 m爆料质料体现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致阐明。 ; h: D' B! h9 t% Z+ m: _
) Y: ~& L, G- h- r5 h2 u爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:36:25