“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作智慧的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的机密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。+ t7 P& A) }6 v
/ b) g4 h' g$ j1 k
在这份长达32页的机密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。
7 v d" D. M. m8 ~+ T# z" j) q9 g/ U
匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。 , s. w9 e; c9 o e4 i# t
- |4 e8 T: Y& m8 H3 K# J一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？
% R1 x% c/ C$ U! C4 \' }( i _/ R7 Y) X5 w) a1 ^5 e( A" q. z) T& ^% n
爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。 & F# }: S2 X5 D! _% M+ `2 ~) ^
W7 U5 I1 t t v+ ~% j
爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。
; g6 e) i8 ?$ g% U
5 V7 b' M: E |) I# p l二：利率极低，扰乱房地产市场？ 1 j# Y/ a+ V% E
0 C, c$ [. D0 m) G
在爆料人提供的资料体现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。
0 W6 Y5 i$ a. R: J/ `7 i
+ g. c2 R. D8 D& p5 n而央行网站公布数据体现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 - j- Z4 [( k' `* u1 f
/ w" v, W2 [9 V3 c' i Q, D& d
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 5 B0 N7 r+ a4 K9 J" V# Y8 S) m
8 m, ^2 \) m% O: A* O3 K
三：管理松懈，资金风险随时引爆？ - n" ]3 j- U5 A
- r' }, g$ i# {; v4 Y2 ], X$ d浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍活动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不清除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。 % k; Q/ A) d) p( _2 I
8 P) `& k" `3 \! t$ v: |
这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
# ?5 J# M. T8 y/ [
. R/ y% Z: H. w/ Z爆料质料体现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致阐明。
& a6 z& i5 K3 ~# `/ ^( U0 @- h% g8 t! E
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:36:25