不绝升值但购买力却不绝降落的人民币,是关乎中国经济以致中国主权竞争力的大题目。美国人显然比中国人更明确并谙熟这一点。 0 @) m( E3 k3 ]9 V$ Y
0 n* t' }; y) `! f940余天,人民币终于“破七”。齐备就像平静洋上渐渐聚集的热氛围,在广阔平静的大海上空矗立出壮观的风暴云层。现在,唯一确定的是风暴即将到来,至于它带来的是一场小型降雨还是台风“浣熊”,只有天知道。
' g' s! \8 A& o% k* w5 m( K. j$ i6 [. [8 P! [7 }
4月10日,人民币汇价牌翻新为1美元兑换6.992元人民币,“破七”成为当天全天下引人注目标财经变乱。而且最关键的一点,进入2008年,“蜗牛”忽然变成了“骏马”,本年前3个月人民币高出4%的升值积累,占了33个月以来全部15%升值幅度的近三分之一。人民币升值步调的迫切,猛烈动摇着“自动性、渐进性和可控性”的官方汇管三原则。
* `1 a" @( L5 P6 e3 u3 w3 w* I8 E T- V" ?
失去购买力的升值 ( O5 M6 r' D3 x' d* q# _9 L
8 X5 k0 ~. y) s0 V% {# z! Q. V现在,最实际的题目是,人民币升值带来不多的购买力进步,大部分都淹没于举世性通货膨胀和资源品代价连续暴涨海潮之中。从国际大宗商品来看,人民币现在的购买力相比汇改前不升反降。 ; R$ C0 D7 I) d' n4 n* U, J
o! Q8 ^& U) d7 x( q8 D. C+ T
2005年7月“汇改”启动前夕,国际原油代价每桶60美元左右,折合当时8.28∶1的汇率水平约莫是500元人民币;人民币“破七”时,国际油价涨至112美元/桶,按6.992∶1盘算,折合人民币783元;国际金价更令人沮丧。汇改前是450美元/盎司,当时折合人民币是3700元人民币;现在国际金价是934美元/盎司,折合人民币约6530元。 , l9 D# ^& s7 ~0 y4 l$ o4 G
2 _1 h. N6 O/ r% \) K
也就是说,人民币升值15%,在国际市场上的原油购买力却降落了1/3左右,黄金购买力降落了40%以上。国际铁矿石和其他大部分原质料市场中,人民币购买力的降落同样惊人。
1 m( l9 q2 \8 {+ y: ?, Y( _, p1 Q6 c
3 h/ b5 r$ _. Q: Z- x6 D! u令人担心的还包罗举世第一的中国外汇储备。2005年7月,中国的外汇储备约莫在7200亿美元左右,按照当时的代价,可以购买120亿桶原油或16亿盎司黄金。而本年一季度末外汇储备已上升到了1.65万亿美元,却只能购买150亿桶原油或17.7亿盎司黄金。 : Q! O" }4 S7 n2 A
( ]5 c3 Q0 k. s# a+ {人民币升值带来的担心还不但仅是简朴的汇率和金融政策,更深意义上讲,它意味着一次经济和社会的大调解,有着深远的社会效果。
* Z( f X7 \/ j5 C, b- `4 v0 |# X8 v3 [( ^& r% A
美国国际贸易学权势巨子、《冷落经济学的回归》著者保罗·克鲁格曼有一句经典论断:“许多发展中国家面对的告急题目是没有充足的就业时机。”对面对大规模都会化的生齿第一大国中国而言,充实就业更是关系国家运气前程的大事。固然中恒久而言,人民币升值意味着就业可以从贸易向非贸易部分转移,进而促进经济布局变化。但一个重要题目是,就业怎样转移?假如调解引起就业降落,就不但是汇率题目,而是关系社会稳固的政治题目了。
; n- e1 `/ a5 \3 T9 F. g+ H4 t$ }" ]% O8 X; U
特别是,升值后,东部地域和贸易部分的发展假如受到负面影响,而同时由于缺乏一系列的经济布局变化和政策扶持,中西部地域和非贸易部分未能取得相应发展,中国经济将遭到巨大丧失。
/ h3 U! x& j2 z/ B3 |5 m& n1 _( s" k. ], \) r. k( e* j9 G1 L$ J
固然已往30年里中国GDP均匀增长率到达9.7%的高水平,但仍然有须要保持与此靠近的高增长以创造充足的就业时机。现在推动中国经济增长的几大因素包罗出口、投资和工业化进程等,假如升值后对出口和投资等产生灰心影响,经济能否继承保持高速增长,将会是一个巨大疑问。
$ g3 z6 M2 S( Y* D
, ]9 H2 Y7 b/ a8 z K% l: i# j固然,最告急的是人民币升值对金融体系的打击和影响,这关系到改革的进程。一些学者告诫说,升值假如控制欠好,将使中国脆弱的银行体系遭到巨大打击,厥效果大概甚于亚洲金融危急。而且,由于现在货币打击带来的金融危急以及金融机构停业的丧失实际上是由国家完全负担,因此一旦发生货币危急,厥效果将大概不但是金融危急,而是一场国家书用危急,以致大概演化为政治危急。 . @) D! W. U1 f+ k: y
6 f$ l" g' s6 ^“老子当时真不想认输” 1 F8 q! x. ?! I" O1 e" |! `+ e9 e3 g
* z2 A: C# e4 ^% _$ p$ f4 A9 ~“人民币对美元的连续快速升值,实际上是美元贬值速率太快。”中国社会科学院金融研究所研究员曹红辉告诉《商务周刊》,基于美国在国际市场中的主导职位,人民币的大幅升值,主导权毕竟上是在美国。这位美国金融学各人麦金农的中国弟子暗示,汗青大概已经在重演。
# W; Y- B. ^0 u! R2 y1 C5 N
( Y% u- v4 X& E4 Z; Z在自己的追念录里,前日本宰衡宫泽喜一提起“广场协议”时咬着牙愤愤地说,“老子当时真不想认输。”时任日本大藏相的他无法忘记,1985年9月22日,在美国纽约中央公园对面的广场饭店,G5财政部长和中央银行总裁搜集在这里,举行了美国主导下战后代界货币金融史上具有里程碑意义的集会。
' h; D; d) T; Z/ f
?% _1 n+ V7 K7 F: C4 P1 _) p1 t一直有“货币黑帮”之称的G5财长集会向来是拉上窗帘开会,这次竟然破天荒约请天下各地媒体公开采访。毕竟上,集会仅用了20分钟就同等通过了由美国草拟的“共同声明”:使强势美元变成弱势美元;采取政策和谐办理贸易收支失衡题目;反对贸易掩护主义。
7 f( g2 S3 J d8 p
. Y3 B9 l! A! f4 {! w0 o: v6 A美国方面渴望各国中央银行从外汇储备中动用180亿美元,使美元在不远的将来贬值10%—12%。就日元而言,美国的目标是使当时1美元兑242日元的汇率上升到1美元兑200日元的水平。重要发达国家连合举措起来对外汇市场史无前例的大规模干预,使得美国所等待的“不远的将来美元贬值12%”的目标,仅在两个月后就得以实现。 3 I0 T2 |; g9 U2 w# j, ?! J
( Y0 |' `* P* P从1985年的“广场协议”到日本经济泡沫壮盛时期的1989年,四年间,日元对美元的汇率上升了104%。采访中,切身履历和研究过这段汗青黑幕的日立公司当局事件和市场战略部总司理蔡林海告诉《商务周刊》: “只管升值出发点是担心美国大幅贸易逆差和日本大幅贸易顺差体现出来的贸易失衡会威胁到天下经济的稳固发展,但实际上日本的贸易顺差不降反升,从1985年的553亿日元到1992年突破1000亿日元,特别是1991—1995年日元对美元升值到80∶1的环境下,日本对美顺差又创下了汗青新高。” # m" w% H$ j8 X4 {0 g* I4 ]
% [) U! y' p3 i/ o% m& F+ c& i; k
这个时间,日本开始感觉“受骗”了。1987年美元对日元汇率上升到1∶150时,日本经济界被一片恐慌困绕。日本国会代表团赶往华盛顿拜会美国财长贝克,恳请美方共同日本把日元兑美元的汇率控制在1美元兑180日元的范围。 + D, i B0 L" L, W3 [ d
5 t4 J* |3 Z" \5 h$ L此时,“得了自制还要卖乖”的贝克锋利地回应道:“汇率的水准应由市场来决定。市场上日元升值了,是由于日本当局在扩大内需上还不敷积极。你们应该回日本要求自己的当局敏捷地采取步伐扩大内需。”其意思很露骨:要扭转美日贸易失衡的状态,不是要美国改变经济政策,而应该改变日本的制度。 ( X1 j1 S$ m8 O* A1 N7 j) h
5 j9 e0 p2 B$ W ?. R' }领到华盛顿“旨意”后,以日本中央银行前总裁前川为首的政策班子草拟了一份促进日本从外需主导型经济变化为内需主导型经济的“前川陈诉”,详细而言有五大要点:扩大内需;转换产业布局;扩大入口并改善市场准入环境;加快金融自由化和国际化; 采取积极的财政金融政策。
) h7 f. T# l: @/ G1 g9 F* b. v- P+ j% w- f% u9 p
随着“前川陈诉”的出台,日本为实现淘汰贸易顺差和扩大内需的政策目标,开始实验扩张性的财政和一系列金融宽松步伐。由此导致日资本币供应量的增速大幅度上升,由1980年代初的8%上升到12%—13%的水平。效果日本出现了“活动性过剩”,这一局面为日后的日本经济泡沫化创造了宏观环境。
; q! m! ]$ l A, F
9 Z& e5 O2 c5 P& g+ d蔡林海以为,最值得注意的是日本在美国压力下睁开的金融自由化。1980年代初,西欧银行在日本开设分行要受到日本金融管制的严格限定,没有一家外国证券公司可以或许成为东京证券交易业务所的会员,摩根斯坦利、所罗门兄弟和高盛等美国大型投资银行以致只能通过香港市场才气和日本做交易业务。
: I) f6 P! X% \* L4 i5 a+ T1 m& ~2 G9 F
在美国欺压日本开辟金融市场、实验金融自由化的过程中,活泼于纽约和伦敦市场的资金运作专家们迫切地渴望在日本金融市场中瓜分到大餐。蔡林海先容说,在美国压力下,封闭守旧的日本金融资源市场被打开了一个缺口,随后犹如“大坝决堤一样平常,洪流立刻横流起来”。西欧投资银行和新入门的日本金融机构,以致包罗一些日本企业,都借日元升值、金融自由化的“良机”,争先恐后投入到谋利炒作的游戏中来。 A! y- c' T& n. d: a
: g! g3 a2 M4 y1 I& L6 U% s
披着经济“外套”的政治武器 $ I4 x; y, H2 c( {" A& C: R$ x
8 N/ {5 G: V6 F' l5 K& z: ~
“假如把‘广场协议’的主角换成中国,美国当时采取的一系列欺压本领与现在对付中国的步伐如出一辙。”国内一位着名汇率分析专家告诉《商务周刊》,唯一差别的是这些步伐的效果,“33个月里,当初的日本升值了90%,我们是18%。只管现在幅度只是日本的1/5,但所走的蹊径是雷同的。”
* Y6 `4 ]3 W4 h2 z4 E% V( ~- R R! G8 J& x/ f
在他看来,当前美国对人民币的做法是15年前要求韩元升值和自由化,以及上述日元故事的翻版。“所谓升值,美满是披着经济‘外套’的政治‘武器’。”他说。 % y0 u+ E# [3 g, t
, t# I0 n' ?6 I. P; N中国社科院亚太研究所研究员张宇燕过细研究了本世纪开始以来美国对人民币升值施加压力的全部过程,发现美国当局自身对人民币的态度取决于美国的宏观经济走势和就业,以及它们与贸易逆差及美元汇率之间的关系。 7 F8 v8 I A/ P3 K0 K4 c
( @$ m. o' Z" X他总结说:“假如美国当局以为贸易逆差可以连续、可以继承保持强势美元而不至于影响经济增长,它对人民币的压力就相对较小;反之,则人民币会成为一个重要的受攻击目标。” 7 c7 ]' ^- t8 s2 Q) v n( [9 A7 b
4 i) t f9 j* G7 H( E在有关贸易逆差的题目上,经济学家根本上同意是由于美国国内斲丧大于投资、当局开支过大造成的。因此当局有须要减少开支,实验紧缩的宏观经济政策以淘汰需求,但这种会导致美国经济增长放慢的做法,并不符合美国的举世扩张长处。于是,一个简朴的方法就出现了——汇率贬值。
; I {) ?) b8 n" c
# F3 v6 O1 E3 c4 S' ]0 y美国国际经济研究所(IIE)的研究以为,为使美国逆差到达可连续的水平,美元至少必要贬值25%。2002—2004年,美元对欧元贬值了32%,对日元贬值了14%。根据IIE的研究,美元还必要继承贬值。但是随着欧元升值,其出口资本不绝增长,市场竞争力被削弱,以是欧洲对美国的反抗也越来越多。西欧竞争的效果使美元把货币贬值的矛头指向了亚洲货币,尤其是人民币。 * `- L$ T% P( L9 Z) E; ]' d8 x% `
3 X/ F7 a$ x. L, U+ Z% X, x0 X
张宇燕说,这不但由于中国是美国最大的贸易顺差国,更告急的是随着中国在东亚的竞争力日益加强,同时亚洲经济越来越变得一体化,“假如人民币不升值,其他货币也难以升值”。 ! {5 h+ Y1 Y0 [
) r+ t; F/ e3 d [在这一点上,美国人自己看得更清楚。凯托研究所(CATO)的经济学家杰拉尔德在其文章《中国对美国的贸易掩护说不》中指出,天下上不但是中国钉住美元,许多国家也钉住美元或实验美元化,但他们并没有被求全谴责为不合法竞争。他写到:“美国当局的目标是要从政治上使人民币升值,从而削弱中国产物出口美国的竞争力。” * i8 Z% ~+ ?2 c& d6 l+ S# b
7 H3 n5 x( N- ^5 ?
不外,杰拉尔德只讲了一半的原形。某国内大型银行驻伦敦金融城的外汇交易业务主管在与《商务周刊》的互换时,说出了原形的另一半。国际市场继承的某种货币汇率,实际上是一国经济竞争气力的体现。在一国经济气力上升时,其货币被人为地推动升值,其效果等同于进步其竞争资本,进而削弱该国的竞争力,同时也斲丧或减缓了该国产业积累的速率和本领,终极的效果是国家团体气力的停滞,好比日本“失去的十年”。
; _4 o) l' z9 F* V* k6 d" r/ R- {) q7 u. ]
在他看来:“欺压人民币升值的全部机密,就在于通过克制出口来遏制中国产业积累的本领,削弱中国国力,以维护美元霸权,也就是美国霸权的继承。货币简直是一张纸,但这张纸是否能让你走遍天下,反面有着猛烈的主权竞争。” |