私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

放大次贷风险 格林斯潘为何死不认错?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 20:17:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
 
" |% V7 P# D* u3 e5 q  L' V【本文择要】 当初格林斯潘大概未曾推测,次级债危机遇闹到本日这个地步——资源市场鸡飞狗走,就连贝尔斯登如许的华尔街百年老店也轰然倒下。不光美国吃紧,天下其他很多地方也是惶遽不可终日。
+ r& G+ }3 O5 ^) Y1 `8 k  如果雷同题目发生在中国等新兴市场,格林斯潘肯定会指手画脚。如今题目出在他们那边,格老却丝毫没有愧疚之心。非但云云,他还在英国《金融时报》上发表文章,标题是 《永世不会有控制风险的美满的模式》。
5 K6 }( b; }, C$ E+ t  言外之意很清楚,既然没有美满模式,本日的金融灾难就是天意不可违,格老没有责任,美国金融羁系的当权派没有责任,而且以此类推,连华尔街那些老大也没有责任。
! f; R5 D8 P  p/ _# S  格老的说法,肴杂了两类差别性子的题目。没有控制风险的美满模式,并未便是资源市场羁系者没有责任去限定风险和淘汰风险,否则要美联储何用?格老的题目在于,减息时他大刀阔斧,加息时便一文如命。结果放大了风险,放大了危急。华尔街券商重要是靠借贷融资,放大投资回报,也放大风险。这里的投资不光是长期投资,还包罗很多短期谋利。
* h& K$ L' P! h7 m  早在2000年,很多人就明白告诉当时的美联储主席格林斯潘,次级债放贷方正在诱骗借贷方借下高风险的贷款。当时格老至少可以做两件事:一是在经济好的时间降息;二是打击疯狂放贷的做法。但是他一件也没有做。
: r$ ]* Y1 _' J* S  格老在《金融时报》上发了一篇文章还不纵情,又在同一份报上发表了一篇文章,标题是《地产业泡沫的幻灭,美联储无不对可言》。* j# T% g4 [" b2 ~. d8 R: S# m
  格老索来喜好装神弄鬼,语言暗昧其辞。1995年他在参议院作证时曾经狂言不惭地对参议员说:“我说的话你们如果全听懂了,我很大概就是说错话了。”但这回很直白,他刀切斧砍地说:“对于当时我们推出的任何政策,我们没有丝毫的愧疚,由于我认定这些政策的订定都是很专业的。”
, {' \8 |. H4 W" F+ M$ J  格老这次是赤膊上阵跳到了前台,很有些气急败坏的样子。大人物跳到前台自我辩解,这自己就是一个很大的失败。
3 N$ i) m7 P) f4 L4 }0 A  格老的天下观与券商的天下观是划一的,那就是:市场好的时间,就让政府躲开,券商好为所欲为;诡计败露的时间,股市大跌的时间,券商就要求政府放肆救市。我以为,这是券商的可恨之处,也是格老的可恨之处。
+ s4 c' v. _9 i, i: k' Q7 c# D' b  格老的论断是,“我们已经实行了各种规治,从严格规治到筹划经济,此中没有一项是乐成的,岂非我们还要再重新查验一遍证据吗?”格老的话真是铿锵有力,掷地有声,但他好像忘记了一点,那就是格老当年搏命降息,如今格老的继任伯南克又疯狂甩买,变本加厉地减息,其做法的自己就是严格管理和筹划经济。如果加息是规治,是筹划经济,那减息也同样是规治,是筹划经济。
  G, f% g  W2 X: ~- V0 G  格老的表现对我们应该有所启示。以格老为首的券商署理人与华尔街合流,游戏资源市场,不吝捐躯国家的长治久安,捐躯广大人民群众的根本长处。而格老本人丝毫也没有愧疚之心,在铁的毕竟眼前也死不认错。
http://www.simu001.cn/x114091x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-12-24 09:40 , Processed in 3.406500 second(s), 27 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表