第三次中美战略经济对话已经竣事，与之前外界以为已经出现“对话疲劳”之类的看空言论相对照，此次双方取得的一系列效果堪当“丰硕”二字，中美签订了食品、饲料安全、药品、医疗东西安全等多个方面的相助协议，并就金融服务业、产物质量和食品安全、能源和环保等8个范畴开展相助告竣了31项共识。# T; n2 g$ g8 a3 r7 N6 ?4 D
/ W- d& a3 |" E2 c+ P1 [2 m, J 细致阅读《第三次中美战略经济对话团结情况分析》，不难发现，对金融服务业范畴的着墨是最多的，此中，我们应该格外关注关于扩大中国金融机构在美市场准入的内容。$ c! F1 F2 H$ z5 [. a8 m
) h9 i' G W2 M; r. l% K$ J 根据《第三次中美战略经济对话团结情况分析》，“中国和美国表现接待迩来答应的中国招商银行（爱股,行情,资讯）在美设立分行的申请，美国政府继承答应对在美开展业务的中资银行实行国民报酬，并确认按照国民报酬原则对中资银行的申请举行评估。美国对全部外国银行在美创建分行或子行、大概购买美国现有银行机构的股份的申请应用同样的审慎尺度。美国政府同时继承答应对中国的证券公司和投资咨询机构在美登记和开展业务实行国民报酬。中国银监会与美国证监会已原则同意将于近期签订交换信函，该信函迁就涉及中国银监会或美国证监会核发答应的金融机构所从事的跨境运动的相干信息交换做出安排。”可见，与前次中美战略经济对话相比，美方拿出了答应招商银行美国分行的详细举措，并继承了比前次更多、更详细详细的答应束缚。9 F+ |+ o; v: B5 h
; T& J4 H" r* P" U
之以是要关注中国金融机构在美市场准入内容，起首是由于金融业在当代经济体系中所占据的极其告急职位。假如说将整个国民经济体系喻为人体，那么金融业就是当代经济体系机体的血液循环体系。1 j! U1 E7 U3 d5 O, C/ l
, T3 ^' n9 [. q
其次，无论是出于分散业务风险、实现差异地区业务互补、进步收益等中国金融业自身发展的需求，还是出于服务中国企业外洋发展（即所谓 “跟随客户”）的需求，抑或为了抵消外洋偕行混业策划额外竞争上风，中国金融业都必要更大规模地“走出去”，开展外洋业务。美国这个全天下最大的市场自是必争之地，而这个全天下金融业最发达的国家偏偏让中国的金融机构遇到了一堵又一堵大墙。" v5 p# D* \0 r$ [/ `1 f7 E( @6 X
' L( @+ a, @9 p6 i# ?+ Z 中国的金融机构和其他一些行业企业拥有很多潜伏竞争上风，只有走向外洋市场，这些潜伏竞争上风才气转化为面临外洋偕行的现实竞争上风，进而进步我们在各个行业、在整个国际分工体系中的职位。假如不走向外洋市场，那么中国的这些上风就只能为外洋机构所使用，用于进步他们的收益，乃至在同我国机构竞争时用于化解我方的竞争上风、巩固他们的上风。7 i/ [5 z$ G# [4 n* {
0 n. i, W/ h7 y) U5 r2 o+ |% | 假如人们去过安全团体设在上海张江的后盾中央，对金融背景服务的会集性就会有非常直观的感受。金融背景服务大量耗用人力，与西方国家偕行相比，中国金融机构在这个环节有着潜伏的人力资本上风。假如安全团体走向外洋，收购西方国家偕行，那么，仅仅将被收购方的背景服务环节转移到张江，就能大幅度节省资本，取得额外的收益，赢得对东道国偕行的现实竞争上风；假如我们的金融机构不走向外洋，那么这部门潜伏上风就永世只能是潜伏上风，外洋金融机构反而可以借助中国发展服务外包的政策使用中国的这部门上风。
; v# v1 t/ ?1 S( n6 X* N* M* [: O* }' ?5 ]7 `" b2 u
在以往的国际会商中，国内的大众和舆论通常会在一种弱国心态的影响下，过多地关注在会商中我们作出了什么让步，而对商业搭档做出哪些答应则关注不敷。此次中美就向对方扩大货品、服务、资源等方面的市场准入作出了答应，按照国务院副总理吴仪的说法，本次对话充实表现了中美双方划一互利的根本精神。中国在平静崛起、融入天下的过程中，理应得到这种划一互利的精神的恭敬。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:18:58