作者蔡垒磊
8 M# W4 x4 b; e6 U. a
" ^6 t2 T* _! Y r' [+ \# d费钱和花时间的因果) M' k9 H1 h9 p5 O, N
4 Z! O* i( s% n/ q7 U8 ` b近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。
# P" l) p, d' j/ T7 g- ?
& Z5 M5 [$ E3 L, l& T2 K3 m这种调调颇有些迷惑性。. L3 K1 L/ A j: F& S5 T
3 D* u4 H' w4 `由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。
# d9 C0 e: c8 i! _2 ^
y1 @' t, g y: M2 W" P有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。
F+ X* `9 d, a( C' |& g# V; ^$ q+ b& V
3 f2 ]- O5 n2 _& x1 c* Q! b这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。
1 u7 U0 W! z( o2 @& ?+ C- p" b( P1 s/ Q
许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。0 Z. T7 ?! M, `; Q/ a6 e
& o7 O6 z8 S& O9 B其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。5 J/ Z& E, C0 H* s, z" M
* `0 n. S i5 |6 s
许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。' c; v9 r# b. d! d
" }5 i7 U4 p* F
比力上风理论
: H S2 E! k, C1 f5 _; F; [9 f, {) h3 n8 W4 d9 F
那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。1 H% H2 G$ M9 t! g4 u6 f
" e9 l3 H& s/ M0 t2 T按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。+ Z5 X0 T2 E: Y/ }. \
8 B# L/ z4 M3 q+ x& L
以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。& S0 c3 w( {' D8 v8 q p* v" a
9 P2 M/ S. ~& c7 q# T2 [9 R
对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。( Y( ~4 c/ I; k$ T
$ a5 J, t# f$ i( V! h/ K2 R% [
原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？
. P, O* `5 \, F% w3 Q3 M6 X6 P+ |) B! ~4 _7 y& |; @
有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。$ D+ I* S1 | p: H( W
1 _ Q8 T; B5 _+ h( {" f
谁更值钱？
7 H/ a9 c. q1 E' u
7 ]) u4 d9 N$ F毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。- I1 D% e! {0 E- G$ v& r
( T/ T1 Q; W, p: I7 L* T; L
固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。6 i# x1 ?' C1 `: ]6 Y8 T; E& _
; e6 a% ~1 Q+ X. N8 X- P
万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。
5 _& h; j3 E% j8 h' g+ m1 Y5 `6 H9 O9 Q
以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？
9 ?; x% r1 Z$ f: f6 j5 _: l, E' h' P& F
在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。
+ l! ]+ Y5 l# \, x* q, z7 b4 L% W i8 |( _ K& O. O1 s
这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。+ k5 c0 v& h. r3 r
5 N3 \& M z& M! F! B1 a简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。5 E" B8 N+ n2 L( Y# ] @
7 k+ e6 g9 T( U' Q9 ]
同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。% b% w0 d$ Q; k
1 E9 B, a6 k* _+ H+ O* v这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。0 u7 Q7 D6 u7 e2 D8 [
6 N3 e$ C/ g T9 X! s9 ^7 l以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。
* g) E l9 e% ?! m
% E) I! D6 t A/ L3 h搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。
1 s3 r5 I/ \2 d2 [( E, ]4 Y8 @! r" h; G# w+ z4 {, L; D
8 w7 q, `3 b9 ? V) |* v* w& V2 _
]5 T7 x* c) f: M' E
) m# D% d- ?$ Y6 e" J. l | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53