作者蔡垒磊
) m5 p7 C* m. `: p4 t2 h- C
# h+ H: D4 |' J. v4 f5 F费钱和花时间的因果
- r/ L7 W( z+ O- G! o' u" F$ |
+ z: i5 L3 ?' s$ u t% z近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。
, D' z$ k2 p( w) e5 S! M# _
) [, Y8 H0 T# x, _2 W7 Q这种调调颇有些迷惑性。
$ V ?. f( e4 F3 V: c6 r" X$ T6 C$ T% l
由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。
8 J3 s: S8 @" B. B# B" Z
4 R) @5 V6 j# J, A; k; p+ O/ J有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。
' V* a* [7 G/ y' y7 C9 r7 I+ U n9 v* K3 x: X0 T
这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。0 c6 Q3 b" K9 ]1 p$ |
( j! r2 X9 m) l. p3 F
许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。, N; S* }8 V4 Y, k
8 U, h# |% m5 `6 H. L5 l
其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。4 r4 }. X0 K! ~; B4 i( o+ N' j; y5 g6 {, p
5 A$ B! k( `* Y& X b+ f许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。
/ a" R5 q( l- J- t0 V- d6 f1 ?% l3 R8 s, O9 n6 k- E( ?# H) Z5 X, M
比力上风理论1 a Q% g Y# u
4 x, _3 \; W% F
那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。. v. s8 q2 n4 |) m6 C) ~0 n) m
0 d# l2 `* R( P% E7 k5 J! N
按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。) n, t% }/ L7 j' K
8 g" @! M9 X4 N$ Q- {以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。
6 I5 C( v& A; U5 k9 q1 n9 s+ X6 Y0 z5 a; f( `
对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。
" q, T7 C b% @% M
5 T T* U" P3 A7 S原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？
% f$ Z: O) U: s
0 ~5 h2 _3 b" ?* r Q6 L有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。8 ?" F8 Z7 C) x0 A- A' \7 V `1 m
0 Z, I+ L n) X$ j! `: U( |1 c. g
谁更值钱？) ^+ h2 Q# C! d0 z
( ~$ N ^0 Q; V2 [6 [5 }! w
毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。% |! K, Y; q$ G9 @1 _
0 o! C9 {3 D2 h固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。
" f6 n) p, t( h- z; K/ ?/ @2 `" M) X* @
万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。' i1 A) `8 ~) d4 a5 @3 {1 o
: ?5 e: ?3 z1 S' d2 @- M3 j2 p以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？0 O8 U6 f# {' |' l1 a; o6 K
w0 E2 o3 R6 L- o在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。
N* H- c- \$ u. k, ?; f7 E8 W8 h/ Z' j; H
这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。6 X! v) v2 l) m- z: y' o' u! i% H
I! F5 o# n* c$ p p
简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。
9 J4 \0 \# L c7 X9 {. U# ^
# c# M2 b7 \6 M- Q/ A同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。) U7 w5 [ Z! K5 m4 x" R2 c1 G, E
0 ~# S# ]5 X6 a! ^5 y3 s+ @
这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。 L" A. v( q9 |# n% d
2 _! {+ ]& ?4 m/ ]8 G4 e以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。. C; A4 D- W3 ?
/ |4 t5 Z& L8 b! {
搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。- }" R4 j$ s& Y1 w8 y% v1 q
4 i) n1 n( G: d( T5 S
5 z& C s3 E7 E2 V `8 D1 {5 E% S, P# N6 u. F8 g
: j/ D# p1 k) e0 R. O | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53