作者蔡垒磊+ \4 k/ e! S# S7 w+ K
* ]% W' z/ p3 s7 v! ~费钱和花时间的因果% M9 l* m' |# U) g3 I
: Q' t# b4 X8 F1 O5 i. \
近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。3 U: [1 |; }! w2 T6 W* L$ X
# f6 S* t8 Y1 Z9 U; e$ h
这种调调颇有些迷惑性。
& N! C) z1 ~6 F2 K$ F" t( v3 D
" t O' X5 m" X" [ ?由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。
3 _ \& i: ?5 l( \8 ^0 d b( {# ?( X8 u
有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。; h) p& @7 z3 Q$ {3 \
. p o7 a6 X# X5 l# `
这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。* W, {. n% ?# l5 h' E! V
$ a5 t$ _ S, D: G W$ Z% d) q
许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。
, c% G1 w1 i! h F" A- w1 m; X+ A1 _7 A; S' Q
其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。
4 T& U' }4 u# H% t! [, [
% d. E5 ?- @( I6 T' [2 {许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。. ]* T0 u! `& ?/ v* ]/ U6 \
. H2 V" w4 h! x& c0 P' r" c. e比力上风理论
/ ^8 [. G+ B5 k
* m9 e/ F' O+ Z9 Z& r2 F那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。
. d1 T# o2 N7 ~# {2 L, C$ s
$ k7 ]/ }: I4 ~: r' H按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。
6 I/ S# U+ G! r! ^% ~+ A( ^
9 N8 \2 t9 p& D) s/ w以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。8 l" J+ b* ?: g& u5 x: @5 j
( N3 r) V+ ~0 t5 Z1 G对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。. J1 E, \7 r* w% k; l/ h
* j+ K$ O1 L& z; F5 r& f原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？
" N/ ^& O* g3 _1 U% \- l, [" X' l. j5 h* F4 v& |- K9 i
有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。
% H _8 M8 }( z* C0 z
# @, x, l, U+ G谁更值钱？
1 R+ e, p2 |; M) ^8 H
. z5 i: ^4 ^4 Q' a F毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。
* ]) ^' m/ k. O: Z: `& P3 S! U' e) X
固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。
% u) N2 }/ L# ~2 F1 n e. }/ K% f0 k
万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。7 B" z5 G4 Z' v( m* ]' t
% l8 Z6 D6 s& B7 z6 q* l0 ]+ B
以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？
' n6 p' I, c+ O8 J+ h9 o
& |/ L* i5 Q) q9 W' k" T; Z在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。" k/ Z* D, R, |
1 n1 D1 P$ x+ L# J
这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。* J6 W: L m; F2 @9 d) N. O# m9 O
9 Z: Z* F; T6 E) m8 H1 r6 V2 p
简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。! a( U" }8 u; b) K" b
& P5 K/ j/ X- I* \ k; ?: G同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。# Q9 T' z% {4 p% O
2 x0 V1 w9 `/ U X x$ c, A( A. }
这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。
0 U0 |% k: d+ |) ~
8 S' k) Y7 y) | {: N- l4 T, H以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。! v! s r- W3 t' ?* T; |, W9 W
" y5 V5 v( z$ Q* W2 l% K! |
搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。
# i, Q& i8 ]$ j. [& v( L8 q) p" q# u- |. f/ g( e3 W8 @/ z; d/ b/ h7 h
8 y7 A- O9 K8 `& G; e
/ S) |* p: q, z- Y
/ q% y# D$ y0 g& V | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53