作者蔡垒磊$ u* G# S5 d+ @% A
" W/ p1 T/ o- _0 @ a/ f* w, W K- n
费钱和花时间的因果; w# s8 h- n1 Z$ e* I2 l, i
5 \$ p+ e% I/ o$ M9 C5 q) i
近来几年开始盛行如许一种说法，能用钱搞定的事变，别花时间。: w8 }/ A p+ j8 ~- O: j# n
3 p7 V; a# N, b( Y8 ]+ D g- T. Z
这种调调颇有些迷惑性。. M3 }' K5 z; l! q- n3 B, o" p
0 U! |' {$ j" {由于起首，它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢？钱多时间少的人。
7 ]( z! d+ o; I0 [: J$ W! r I$ b9 {- j( N; }
有人说，学习乐成人士的思考模式和观念，就会让自己更靠近他们。: ~5 Z" N0 ~, ]
" a. t# j8 @7 D0 T, |这话没弊端，但乐成人士之以是这么说，是由于他们的时间已经很稀缺，而不是他们从一开始就去践行这句话，从而成为了他们乐成的一部门，这个因果要搞清晰。! X4 q- L4 l7 n
1 e+ F+ s0 w. K" p7 g许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一，这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了，手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。* R- _7 g; z9 {& k& I, U, n; y
0 O- k; w6 E O4 }# \其次，这种看似反直觉的语句，当转念一想，还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间，就会比陈词滥调更能引起人的认同。8 ^$ W# U2 T6 j) D1 X) G$ k6 f; L; T
) }' Q4 Q* a4 S$ n) X* N许多人都是以知作别人不知道的东西为荣，以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理，多数人都会把后者上升到100分的高度。0 g, a( _ s |( y+ j0 `" S
" a0 `" C! O L; |1 S比力上风理论
* r# d) l0 S0 ^; j8 T; D1 s0 V v" H; k* Q. o" f
那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了？恰恰相反，许多时间我自己正是这么干的，能请人做就只管请人做，最好是连用饭都有人帮我完成（享受美食除外），只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。, W, I2 i r. u8 c# m3 Y, E
. L- ^0 x* T& [, {8 _0 v( B
按照比力上风理论，如许做的长处是显而易见的，那就是更有服从——相比于A事，你更善于做B事，那么你就多做B事，用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。
$ W7 b% _: b) I2 a& ~9 ^# x& p1 N* J% B
以是，我并非质疑这句话的相对精确性，而是这句话的迷惑性和可实用性。
6 _' f% D; e( \- B( s4 @ b$ e7 t& W$ x8 y9 m
对于钱多时间少的人，它简直实用，但对于钱少时间多的人呢？假如盲目效仿，很显着就完蛋了。; N) p$ e) F0 s- J
" l; n: Z) Z) h
原来你就是一个要拿时间来换钱的人，现在还反而拿钱去换时间？那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢？5 s0 [3 [/ F% m( G d
& s' a# t4 {8 n& Y1 h. i h& s有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲，也好坏常值得的，但对于多数人来说，时间原来就多到要打发的程度，哪怕这份时间能用来挣更多钱，也亏爆了，由于原来就有更便宜的时间可使用啊。
: w# G) Y. H) s- R$ _/ l/ Z0 F: a1 R E% J9 d. y
谁更值钱？* j9 j& N ]0 Y7 r. o+ B
% W' w) y5 Q% A( L
毕竟是该费钱，照旧花时间，得视乎谁是稀缺资源来定。2 c+ z. p9 A- ?4 i! _$ H& b
1 f1 ~/ ~, S" Z& M
固然时间对每个人而言永久是稀缺资源，但我们思量资源的时间，思量的永久应该是“更”稀缺的资源。( n" e! |! ^ a0 ~% m6 a# T
+ @. c! G9 g q0 Q7 N& D' s
万事都要思量资本与收益之间的关系，我们的钱是哪儿来的？也是付出时间来的，哪怕是一本万利，也最多是个投入产出比的关系，无需搞一套似是而非的理论。
4 W9 C: Z. {4 S0 u- p" |: ]& Z( J( e5 ]
以是，精确的思考方式应该是：我计划拿多少钱，去换有多少产出的时间？$ L- p0 c1 u8 y
" h" Z. Z v3 _2 B在找不到更便宜的时间的条件下，这个产出假如照旧换成钱，那么在这个过程中只要增值那就该费钱；这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪，假如跟钱相比，你更缺后者，那么也该费钱。9 m e8 U$ {! u- ?1 S) m0 Q* R
' Z4 ~& d2 z B1 H. Q+ V这些都是比力着来的，而不是你一小期间价100元，效果自己一小时能搞定的东西，非得200元外包给别人，自己省下一小时时间，这是小学一年级生都不会犯的算术错误。
& @! l0 S0 g8 q- ~6 ?7 O* z3 d
3 m- q# w5 v7 N# a5 s8 `( ]; |2 Y) P简直，相比起来，乐成人士都显得更爱费钱，但这只是由于在划一的钱数下，他们的时间资本比你高而已，假如花的钱高过了他们的时间资本，他们一样会选择花时间的。8 s+ z4 F& \; g. w4 E
$ s1 B: l0 q: a, d
同样的，当你的时间更加值钱的时间，你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间，但这么做，不是由于你发展了，懂得了拿钱换时间这个原理，而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。, J/ w9 v& d2 K$ h! }# y
5 q8 ]: L( U7 z8 G* U
这根本不是什么方法论，只是每个人的本能。
c0 K; q, r, Y$ v* g# [2 f
8 B7 N1 ]2 S' b. t! p5 f以是还得先拿时间换钱，要将自己的闲置时间只管用来“换钱”，提升时间的使用率，如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期，单位时间回报的钱数越来越多的时间，自然水到渠成。 l7 w7 g( N k( ~6 E0 J
9 Y0 J1 j' a& `* J. }# s1 @/ n搞清逻辑，莫听忽悠，走正道。
+ _. H* }) Y( ]1 \% C( S
f G- G S7 r) j6 u) ^% H) F. @: O2 ~' ?. u
$ M- T7 U ^8 u7 T v4 o; W
W7 e% I3 f# @& a
| 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:53