所谓的市场经济，来自于欧洲的资源主义，来自于荷兰的东印度公司，来自于威尼斯贩子。这是一场席卷天下的飓风，刮了几百年。固然环境和情势在风中大变样，但本质上没有变，就是资源逐利的动机在反面作怪。& k2 b% p8 c% I4 V+ v N( v
2 [# T+ N- s" s0 n1 C8 \0 r还记得莎士比亚笔下的威尼斯贩子葛朗台吗？他是一个放高利贷的犹太贩子，是唯利是图的代表，令人生厌。不认识这个故事的人可以看看2004年翻拍的新版影戏。$ h2 x, v8 j2 q$ ?! a! R6 W5 I# y
! g% W% S E/ j) Q9 g4 U, x你们以为本日的金融家们和葛朗台有什么区别吗？他们更加自持，不会有莎士比亚让他们说出那些可恶的心田话，可又有什么差别呢？这些人当年创造了资源主义，本日他们发展了资源主义。8 u# S4 t9 O% |( @4 N
! Z \5 o8 M$ W- v- i$ S2008年美国金融危急之后，拍了很多多少反映金融家生存的影戏。有一部叫做《商海通牒（Margin Call）》，末了出现的大老板，岂非不是当代版的葛朗台吗？: Z* a) M# z2 q& R c0 e
; v4 }% f% N3 Z
, G. M8 z- T! ^: F3 n" \4 C& B
1 L2 B& W+ l5 _) R ]8 e5 k影戏“商海通牒（Margin Call）”，报告了2008年经济危急发作时，华尔街一家投资银行的分析师发现公司的财产评估有巨大毛病，将导致银行休业，公司高层连夜开会拯救公司的故事。4 T, R/ |6 }# N8 I
7 C+ J( }( y% D& C本日的华尔街，犹太贩子不可胜数，他们仍然左右着金融圈的游戏规则。不外，他们本日的身份已经不是“高利贷者”，而是进化为资产管理公司和投资银行。但有一点是稳固的，他们仍然在寻求收益端和负债端的巨大差额。
. a" t4 K- u# l0 j/ @; D. a) Y& Q" c
我有不少同砚和朋侪都在金融这个圈子里混。有人已经混成了主流公司的高级马仔，有人以为翅膀已经硬了，于是拉出来单干。有些弟子，正在朝向成为这个群体的一员积极前行。他们没有错，任何人单枪匹马，都无法拦截这个所谓的“汗青潮流”。) K m4 ?% l) Y: |" z
6 U* d9 z( i$ l0 {6 b. Z# {' l
他们中的一些人，从前间也曾经怀揣空想，盼望通过学习经济学，致力于国富民强。但本日，他们已经成了资源主义飓风中的安定者，他们在挣小钱，同时，助力资源主义飓风席卷更多的钱。
G, d$ ^9 d4 t2 b, m8 r6 Q5 N3 P( ?0 \; a* ^+ ?
鸦片战役时，各人还抵抗一阵，但厥后各人都从了。有句话说：既然霸道不可制止，索性躺下来享受它。中国的古话，叫做“识时务者为好汉”。+ g8 |! V. _0 k( p1 W$ l
. V: v% l8 c" n& H4 e
资源主义牛掰的地方，就是可以调理出人类的贪心；而资源主义最牛掰的地方，就是可以让任何最牛掰的头脑，都会主动成为他们的大班和代言人。" U& F) ~) u; X
7 Q( M1 @9 h6 }4 k# o3 u' u/ L! e; E0 b, U% m: n: ~, V
& P, ^5 w& n1 } \7 M& R我还记恰当年刚学习经济学的时间，我的老师说：“在市场经济中，富人们养猫喂狗的钱，比穷人家里养儿育女的钱都要多”。但正是这种自利，让市场机制充实发挥作用，富人固然奢侈，但他们对于社会贡献更大。假如没有他们的超额收入，这个社会就不会富裕。
5 `: Y6 u* h& \) d: f! J+ A" \7 y$ {0 Y$ r7 D
我幼时读杜甫的诗句：朱门酒肉臭，路有冻死骨。在学习经济学之前，我以为猫狗无论怎样，不能比人吃的好。但是，受经济学的发蒙，我渐渐信赖了谁吃什么，在经济学看来这没有什么原理可言，一些都取决于怎样才华掩护“自利”的动机，由于自利的动机，是齐备市场机制发挥作用的根本。
2 L! Z4 v8 t9 f: K k+ x$ A
; p& s; m7 ?/ R) X* n; `0 ?0 O% C' v/ v" P
& K/ |! Z: I6 X6 v$ |( j
我厥后也成为了“市场经济教”的传教士。我们的教主亚当·斯密说，我们本日丰衣足食，全拜市场机制这个“看不见的手”所赐。大概的意思是：我们天天有红酒、有烧鹅、有面包可以享用，不是那些生产者出于善意、纯粹为了别人的福利工作而导致，他们都是为了自己的优点。" c+ E+ F3 `. x f5 i
2 I/ p# b4 V4 r. N! @4 Z7 v正是他们在追逐自己优点的过程中，带出了我们的优点。我们的教主在《国富论》中，只提及了一次的“看不见的手”，竟然由此成为了市场经济教义的焦点信条。% m5 e n. m: [. Z
6 `3 b# C1 v8 H' L1 y+ c
以致，威尼斯贩子们催生了资源主义，放任的自由市场生意业务成为了资源主义的焦点信条。请注意，是信条，不是科学理念。为了自成体系，自作粉饰，资源主义也创造了他们的焦点代价观和他们的哲学。9 L* j9 v5 r- z) |
6 ?! {$ ^5 w4 S) ]2 S
约莫在我学习经济学的同时，还被教导了如许的社会哲学：全部的向日葵为了得到更多的阳光，都会争着向上生长，但如许的效果不是一棵向日葵一枝独秀，而是会有一片繁茂的向日葵。听上去非常有原理，但是，并不能经得起推敲。
$ D* p+ x9 ~, a7 Q) |' w% }+ Z1 T5 |5 z3 W7 u
( O# v& L# e6 j* k6 p I" H
6 a$ m& y% B u
富者越来越富，但是，穷人却依然贫困。为了社会不会扯破，只能向富人争得更多的税收。而末了负担税收的，是大量的中产。当如许的现实渐渐出现时，我才以为这三十年的经济弟子存，着实是黄粱一梦。
0 @& {, D6 n I7 `3 W" b+ W) O! \: ^, o1 o; m$ \4 g0 @" E
我该找谁来算这笔帐呢？我多年来不停以为市场经济的教主，是亚当·斯密。但是，厥后又发现亚当·斯密在去世之前，刻意遮盖了什么。他曾经嘱咐遗嘱的实行人在他去世之后，烧掉他的全部手稿。厥后在告急之际，他又急不可耐地亲眼看着这两位遗嘱实行人提前烧掉他的全部手稿。- [' ?5 z# W& n. ^9 P" ~1 X# r
- T( |3 }9 x4 }* A3 G6 B/ ]+ o亚当·斯密的一生只留下两本书：《国富论》和《道德情操论》。《道德情操论》不消说了，听名字就充足高大上，绝对是一本鸡汤。对于善良者，绝对不须要再读什么鸡汤。风趣的是《国富论》，分工、自利和自由商业的理念，毫无疑问来自于教主身边越演越烈的跟班商业，但教主在整本书中，只字不提那布满血腥的跟班商业，着实让我好奇。+ U- p3 ?3 M( L1 o
1 c: Z7 V4 P8 p( d8 S
本日的天下上布满了种种社会变故，我们天天着实都胸怀天下。我们关注战役、金融危急、油价的涨跌、跨国公司和国家之间的商业战役。为什么？就是由于我们都置身于资源主义如许的飓风之中。中国现在从总量上是天下的老二，但依然在这场风中摇曳，还没有本领左右风向，以致还难以在风中站稳自己的身躯。
6 t4 @5 P: \* ^& a" ~. W; K* [# t$ A: D- M$ V
2 u' `2 P; j* Y0 b& P4 r% e: J
- s5 L) H K* N
中国是被迫卷入这一场飓风的。鸦片战役是古老中国的末了反抗。英国女王说，灭掉它，否则各人以后都学习中国，我们还怎么做交易。于是，英国的炮舰带来了所谓的“自由商业”。同时，资源主义更牛的地方，还带来了当代的市场经济宗教，带来了当代的经济学。
6 M; I4 X. h) r9 V0 C. _
, ?* ~) Z1 b9 Q当代经济学，是以“自利”原则为出发点的一套法则体系。这套学说体系，植根于西方几个主流国家的经济现实。他们除了讨论资源主义自身的发展标题，也致力于向后发国家造就传教士。当后发国家渐渐在意识形态上被改造之后，资源主义的飓风就像胜利者般狂飙一样地走过，再去征服新的领地。这就是经济学意义上的“殖民”。, f% D* F- _1 f0 y
' E/ r$ O9 N4 x f
到现在为止，同全部的古老文明一样，我们没有本领降服来自于贪心的人类气力。但是，我们与其被人家刮得晕头转向，不如想办法探求定力。这须要一种来自于民族内部的伟鼎力大举量。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:08:28