2015年的A股将以其剧烈的颠簸性和由此延伸的浩繁故事被记入汗青。然而放在3年来看，2015年的市场合占的分量高不到哪儿去，放在5年来看不外是一次插曲，放在10年来看大概只是一片小浪花。投资是一场远程跋涉，不能老指望搭上顺风车，更不能出现一次车毁人亡。关键是一连前行，任务必达。感恩，共勉。
' S5 {' }+ b2 ^ X2 Y" f4 Q* {+ f以天为单位对待收益的人，信托的是古迹和运气% n+ w5 g. C7 s: P. [; A% ]& d
以年为单位对准收益的人，信托的是天赋和本领. I# e9 ^( U( O
以3-5年为周期规划财务的人，信托的是胆识和眼光5 V: `) \3 F" T# K, Q
以10年为单位思考财产的人，信托的是知识和复利7 _) q9 L" U+ T7 U
以更长周期对待财产的人，信托的是期间和运气
$ }9 ~: ?4 I- |( X2 A许多变乱，不是从学识智商分野，而是从格局开始的
" ~+ l2 w; a. u投资长期来看只有两个因子是核心且长期的：第一是代价，第二是人性，别的统统都只是次级因子。次级因子对于代价和人性的干扰机制好坏常复杂的，这实在进一步低沉了跟踪次级因子的意义。但锚定两个核心因子的效果出现出范例的"简单但不轻易"的特性，逻辑关系简单有效，但评估和实行却并不轻易。' }( Z7 T; y8 N# A' U, U
站在本日看宏观经济的疲弱、汇率市场的颠簸、金融杠杆的参加等等次级因子都使得市场处于非常复杂的扰动内。我们须要思考的是未来内在代价会哪些地方、以何种方式继承增长？以及怎样至少不被恐惊和贪婪所伤害？本日的这些思考和结论，大概决定了3年后资产的状态。+ P; F3 l1 @7 B7 k9 N2 j8 Q* c4 z
这才1年多的颠簸，就刺激了不少私募大概本身投资的人在那儿展示"困难心路进程"了。做投资的，面对市场的颠簸和不确定性岂非不是天经地义吗？天天45度上扬的合家欢市场，要专业投资人干嘛？已往1年确实挺动荡，但说真话并没什么离开了国表里汗青特性的全新征象。
5 |5 e- u7 y4 A投资已经是最荣幸的职业，真没啥可抱怨的。
) B4 G% O- p9 @2 k# U; Z在投资上多总结履历辅导是功德，但功德儿办糟家常便饭，最范例的是用迩来一次的市场表现和得失来反思，而市场下一次的情况通常恰好打击到你这次总结出来的辅导。有效的反思肯定要触及投资的核心规律，不能范围在阶段性市场运行特性上，重点是长期可靠和踏实逻辑与自身实行本领的联合。
: \8 {6 m: c1 l: y% R一15年12月21日写
2 q1 p7 I/ F6 ?# X7 T现在市场征象：. ^6 ?7 F1 K+ B: e; F) R
1，绝大多数股票处于汗青估值区间的上沿；+ w" [, W! l% d, C( S6 F
2，股市的消息根本上天天都是各大网站的紧张播报内容；2 `3 ~: ?- e% l: f
3，身边人里那些几年前不关心股票的人险些都在炒股中；
4 i W% W8 g- q4，大量的私募产物正在通过各种渠道召募中；0 a7 O) w8 a* V; o* l
5，没有大V再提"制度不改无牛市"了。 - k9 u8 j- K* t
这险些与12年的情况形成了绝佳的对照。
7 C) T' W# q) f看了看从前的老偕行创业软件，3轮股灾最低92元，约为15年业绩的112倍市盈率和10倍PB。16年第一季度预告净利润同比还将降落55%到82%，也就是说不杀估值光杀业绩都有50%以上的降落空间......就这么个玩意，停止15年末各大基金持股占流畅比高达50%以上，此中中邮系就占了35%，各人感受一下吧。& p% e9 T) ]: y" K
已往的3年多时间，真正实现公司红利翻番，乃至翻几倍的公司好坏常稀疏的。停止2014年已往三年的净利润的复合增速凌驾26%（3年26%复利就是一倍）的公司，只占上市公司总数的22%，这内里还包罗了不少业务外收益的。也就是说，已往几年的超额收益紧张是估值贡献的，而且是大大的贡献。那么未来呢？- ?5 T! S! s# ^" x6 p( L. R) Q
美国股市从长期均线来看不停就是大牛市。但据统计在1950年，美国散户投资者的持股比例曾高达94%；到1980年，这个数字也有63%。到了2008年散户投资者持有美国全部股票市值的34%。, ]8 t! m6 S6 b v" I
也就是说，在美国这个堪称天下长期行情最好的市场里，已往几十年散户作为市场参加者的比重是一连团灭的，不停在被镌汰。中国会有古迹吗？
; C% d8 `) u9 h2 ]16年1月20日写：曾是牛市王者的全通辅导，间隔最高点已经跌去了近75%，然而近期均价依然高达100倍PE。按PE统计，现在PE大于即是60倍的公司另有424家，现在有三种大概：第一，牛市再来，这些公司还能大涨；第二，估值公道这些公司价位可稳固，渐渐等业绩；第三，大幅下跌均值回归。
; _, @% R: O; L3 H哪种大概大呢？
+ v% d _0 i- ]+ h% S! ^, S. C# j实在这个标题很没有难度，也无关痛痒——由于我们完全可以不碰这400多个，不是另有2000多个吗？那么第二个标题来了：如果这400多个代表了最强概念的公司，不幸走向了第三种方向，那么对市场别的群体的影响又该是怎样的呢？ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:04:26