私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

这篇驳斥价值投资的文章引发了巨大争议

[复制链接]
发表于 2019-6-13 20:01:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式,专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人,代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科(固然我知道那地方不是非常靠谱)- E( @4 _" W3 k2 K: o+ {

; r2 B, E5 a% ~9 z$ m- r+ v( i7 j! ^+ E& l# X* P
不管怎样,这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律,粉丝浩繁。乃至在某些地方,被上升到了“政治精确”的高度(比如主管部分公开号令蓝筹股投资,另有将分红和再融资挂钩等运动)
2 u# h  ]& Q/ [; P* w4 p  F2 D5 i/ w' |; a4 ?; V

7 \( m5 J5 j- Z4 w+ M, w但是细致穷究起来,“代价投资”好像也没那么神奇,乃至另有很多逻辑上的硬伤。* f: R6 G0 N/ H# I$ f
0 ?; ~" Z( A. n: N; }6 _

0 D. k& `$ n: z  K/ Z硬伤一,买股票即是买公司
/ j2 m& C% o( ]4 d2 F) M9 L$ d& L! \
1 _1 |( U! B. Q6 V( j: r

0 q3 F# ^+ Q  r1 b买股票即是买公司,这个原理,险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。  G6 M2 \# q- D+ L+ Z7 j+ z

& ^6 Z8 T, [: U0 i* s$ ]

3 ?9 k1 z! |: p+ K) _第一个例子, A股票,上市的时间是家化工厂,没过两年化工厂干不下去啦,重构成一家煤炭企业,又过了两年,煤炭也做不下去了,重构成一家文化企业。
  N0 _1 L# w# b9 p, l8 j4 l: S; C
9 U% c" }' [+ Z

$ Y9 ]0 C. L+ x* L& `( S+ E且岂论此中股价的厘革,单说公司,从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了,但是股票照旧谁人股票,代码照旧谁人代码,你能说买股票就是买公司么。' a2 z; I/ o0 d

0 x# ^. ?  b* y; A
/ E3 D7 K  ~6 E% Q第二个例子,有人老跟我谈同股同权的标题,说你看同样一个公司,香港卖5块,大陆卖20,肯定是我们高估了。. C; M( t0 G6 V/ c5 E" G- w
8 H9 W7 r6 _# ~
9 N; E/ E+ [, @3 a# U3 o6 s
我说那也不愿定,我们这儿股票还能当门票打新股,一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司,不一样的规则,所谓代价就完全改变了。
6 n& e4 G/ S2 i) p5 N6 m
( t0 ?2 h9 h: A7 a8 H; d" G+ C
0 `& t$ O4 @1 @
以是买股票即是买公司么?公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢?是百分之一百照旧九十大概是另一个非常,只有一点点呢?7 ^+ x: X' b" x0 g* K; q& S
5 g7 l% C' u, W6 q: F9 r" m

3 E4 k3 U5 K/ E: @7 c) {4 P$ q退一万步来说纵然买股票即是买公司,然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么?毕竟是暴虐的,未必的。
& J  s& J& m/ h: c" `( b4 B, }6 m9 z# U- s) t

$ Z7 D& j% f3 v- V3 d. l* o很简单一个例子,阿里曾经在香港上市过一次(其时间还没有BAT三巨头的说法,阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔)厥后怎么着。6 c0 @4 I3 J3 H1 u2 B! M

. Y" t0 }0 ^! |+ l5 B# K% J! I
! x+ W1 {6 W2 d  O1 A7 ^
他回购了,反正据我所知,第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益,你敢说阿里不是一个好公司么?科科。
5 r: @8 ^! C3 i+ Q; k  h$ s5 |9 O( m0 L- A7 X+ D0 Y- u  D
硬伤二,本益比好(分红多)的就是好公司
- H; v  j1 E0 M, S+ g
3 a4 P7 }  i' V1 {6 c* k4 f# b# ^
0 E  y, G+ @+ E$ _9 R4 f
“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是,你看这个公司分红多稳固啊,现金流多好啊,分红收益多高啊,高过理财收益多少多少?讲真,我从一开始对这个标题就是不明白的。/ c# y, v$ J  c, T# T
! y2 @5 A: p  ]) Y, f. e' v: v

8 h) I, p3 u# d第一,股票分红是要除权的,除权啊,10块的股票分一块,股价变9块,现金变一块。等等,这还没完,1块内里再给你交个20%红利税,得,只有9块8了。
' h; r9 E$ T' f) T2 o- J8 X( Y# f; A
) }: w/ a- e' s' l9 u) e
我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了,这是现金流,现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。
7 |8 [4 g: ~; ?# G4 [- Y! ~9 n
/ U  H8 N6 V/ W好嘛,暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说,你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢?
; M6 t1 m! Q" h! ^% d4 o1 h3 z, H' |) `) Q
' v) ?5 }5 k2 [7 q2 y5 R% O3 [$ X' W, D
诺基亚不做手机了,sony停业了,苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年,一个公司的策划和人的境遇一样,通常神鬼莫测,你怎么能包管已往的数据就代表将来呢?
. P( _# b* T% r, `7 g$ S0 |7 K, @7 `' w$ {) Q/ y

) v' z/ U4 _4 v# l3 i有人又会翻出一个论调,说长电照旧要发电的,茅台我们照旧要喝的。拜托,你包管10年之内可控核聚变不能告竣么?前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦,到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白,而是这个天下厘革太快。
9 g& s& N8 n7 k. F0 h$ [& e. c
+ I# }7 s. B2 a0 j

. H$ n+ r& H" R1 \, _别的顺带提一句,代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的,他以为钱放在他那边比分了更有服从,实在我也是如许想的,以是我最烦我投资的公司分红了,请你们使劲儿摧残,甭给我留几个蹦子儿(只要是正当范围内)# Q/ R1 `9 @% s$ t3 x
" d8 \& m! ?5 M
, D- `6 H2 r7 M  i+ g
硬伤三,你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成" r- K% R) o" w2 g
$ }' ?: U8 I! w3 o2 `
0 ^  B+ C" w! B4 b; X
跟很多代价粉讨论(实在通常是被他们砖头砸),末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟,无论是巴郡的股票曲线图,美国的漂亮50指数,照旧中国的茅台五粮液。7 K3 z6 k8 |9 k8 C+ N: G
( |7 K( R/ A- a
& x* G- ~+ z. N6 C
其终极只想证明的是,你看,不是代价投资有标题而是你水平不敷(大概信奉不虔敬,被市场的颠簸所困然)时间的玫瑰总会盛开,只是它只给有耐心的人机遇。
- f# d! w  O( [, `7 h  P) ?* D
( u$ n7 W: x; R) t9 G

; X9 C* O- b% b5 U9 O. O想想,我也是醉了。
- X! s, H" l3 |- x5 M0 }; W; T$ W

0 f! o$ \3 x# E
$ a/ ]" t4 P" s  U* H此中的逻辑谬误是很多的,第一个,纵然我们的观测结果是:“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。
4 @$ V" ~. D7 f" w
: Q; Q: _9 p5 |

9 A1 d$ r5 ~, A6 p& E* W固然这只是一个小把戏。
, e$ a1 O. t5 V3 x
1 o' P( A' x0 ~

7 G1 S5 `3 o5 u再看看一个奇怪的毕竟,当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间,我们总会说一些例子,最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数,另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。
* ^9 b" S1 |% ?7 F4 Y3 z3 N5 R, k' F- u1 G1 e6 n6 S# ^, D
9 b9 n  z( D, l6 j/ }1 E( C' j
但是有没有注意到,你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢?法国股市呢?大概新加坡,科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢?实在这是一个典范的幸存者假象,由于近来100年来,大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上,代价投资才有被评论的大概。0 J) m3 v2 p( A* T
" [& c/ L2 O2 R6 A/ q7 B) H8 d
3 L: P% w& z, G6 c# U5 G
这是往回看的结果,往前看呢?这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了,代价投资基于一个对公司策划状态的判断,我以为是很难用理性方式加以观测的。
2 L! t( |) F5 r9 g! h1 r/ {1 _( t9 {+ |! \  R! O# Y7 [/ @

5 S- T/ s* o  W% U( `, b但是,这实在并不是最难的,更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭,但是当阿发狗会下围棋之后,你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢?
' Q8 p& E3 Y# f! X% t/ f: a$ o3 N& r5 o6 G* ?3 N

* e* G) e3 v$ W( s10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢?谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行,长电在一如既往的发电,我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料?
2 ?  x3 x: F0 G4 ?

7 @4 \! @  W9 x+ }+ A; J8 k, r6 s/ _! I" t& s/ S
在我看来,刻舟求剑擦鲱不大概的答案,不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”8 Z. L+ J" U% Q) ?* [# a
; I! e, e4 X1 }0 W, c
, C( \6 f& u, b2 {! \( _
固然本篇小作只能是概括性地提点意见,现实上真正的不靠谱的地方还很多,很多故意思的地方就不再此赘述了,日后偶然机另开新章节再说。
http://www.simu001.cn/x112951x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-12-29 02:18 , Processed in 0.374217 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表