代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式，专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人，代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科（固然我知道那地方不是非常靠谱）5 r( l1 t. ^3 P9 i& [6 z
9 G% h0 Q7 r2 P& [8 `' @" t
& ]9 P9 @. ^9 z+ c
不管怎样，这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律，粉丝浩繁。乃至在某些地方，被上升到了“政治精确”的高度（比如主管部分公开号令蓝筹股投资，另有将分红和再融资挂钩等运动）
/ g2 G+ K. U( j K7 h H1 [& T. e7 I7 h# [3 M$ Z
- m# }8 W- k- I' X% x但是细致穷究起来，“代价投资”好像也没那么神奇，乃至另有很多逻辑上的硬伤。" C% c* X9 \0 I5 R7 K
) ^$ f% M! Y- j1 E1 e% T+ W! Q: ~3 X
硬伤一，买股票即是买公司9 ]8 p' ?: m$ r1 `1 P& W, z& y
( j3 ?0 f; E2 v+ G: T+ c
' n4 d; q' F0 _9 {: s买股票即是买公司，这个原理，险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。
4 G0 L2 ]7 B- {0 y: @+ o. ^4 f& C, l/ P8 r6 U
9 T: T3 a9 Y8 c
第一个例子， A股票，上市的时间是家化工厂，没过两年化工厂干不下去啦，重构成一家煤炭企业，又过了两年，煤炭也做不下去了，重构成一家文化企业。- j; F0 Y; c w
6 r& ]; c0 J" \# f: Q9 z9 @+ g3 o# }7 v$ P1 i$ r
且岂论此中股价的厘革，单说公司，从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了，但是股票照旧谁人股票，代码照旧谁人代码，你能说买股票就是买公司么。
+ N: U3 G, ]1 M# m7 p2 m/ W+ o
1 {& W0 V( q' l3 ~7 v6 Y8 h
第二个例子，有人老跟我谈同股同权的标题，说你看同样一个公司，香港卖5块，大陆卖20，肯定是我们高估了。
- q7 d, x7 ?0 }/ y$ m
8 c6 T" d* Y' C7 `: a }7 G% D# n4 i3 M7 Q
我说那也不愿定，我们这儿股票还能当门票打新股，一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司，不一样的规则，所谓代价就完全改变了。8 k$ h s w4 U1 z
1 C, w9 E1 s$ M* k& ~6 n7 c4 U: ]$ E* W. f, I" d5 x) L
以是买股票即是买公司么？公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢？是百分之一百照旧九十大概是另一个非常，只有一点点呢？* g7 ^( _6 l. O* {, T6 n- S
9 I, ]- O/ Z+ x0 w4 e; @
6 y& ~6 y; S) J# p; ]/ k7 S4 o1 c6 Z; x
退一万步来说纵然买股票即是买公司，然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么？毕竟是暴虐的，未必的。
; l# a# Z% B- s1 @) n) d" u0 T' \5 A
) _! w6 ^" i; A9 A很简单一个例子，阿里曾经在香港上市过一次（其时间还没有BAT三巨头的说法，阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔）厥后怎么着。
7 Q' ]; W, X, {, i& h% b% M& x% F2 R9 \! }
- l+ \ X* d7 d$ Y/ r6 \2 c他回购了，反正据我所知，第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益，你敢说阿里不是一个好公司么？科科。- W* j/ M% F; p7 F, _% M+ s
P3 ]: e' P- x7 y. u8 ?. e硬伤二，本益比好（分红多）的就是好公司$ s- i' g; D7 q. y8 e; O
* l5 Z' A' k) F0 B/ s P$ O
* H0 G2 R0 q8 g) Y5 _; d1 @7 L“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是，你看这个公司分红多稳固啊，现金流多好啊，分红收益多高啊，高过理财收益多少多少？讲真，我从一开始对这个标题就是不明白的。1 X" z9 z* {6 E8 d! B3 w: \
, f$ `0 \ B H9 x$ }0 P. C- F
) _; l7 f3 O& j, @, O第一，股票分红是要除权的，除权啊，10块的股票分一块，股价变9块，现金变一块。等等，这还没完，1块内里再给你交个20%红利税，得，只有9块8了。6 Z, @& n- d4 A7 G% T9 n
! c+ L% o* X! v9 W6 U4 E3 f
! | ?- s. ~" o我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了，这是现金流，现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。9 ?: q/ ^6 z! T& u# p( E
2 p) P+ _3 `0 p5 J好嘛，暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说，你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢？3 j$ ?$ m; @+ D: u% ?& R8 m
, P* ]* `8 c2 A+ `0 D# z% ^6 W" p4 ^* A) f" s9 N- H, v8 T! p$ t
诺基亚不做手机了，sony停业了，苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年，一个公司的策划和人的境遇一样，通常神鬼莫测，你怎么能包管已往的数据就代表将来呢？
6 k4 D+ u; c9 |; S" [, i
! i6 A }9 |: N
# E2 [8 f* z, i* j& }6 P ^有人又会翻出一个论调，说长电照旧要发电的，茅台我们照旧要喝的。拜托，你包管10年之内可控核聚变不能告竣么？前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦，到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白，而是这个天下厘革太快。0 j7 h% ^+ D- v
{$ j8 T, H. d6 [0 _
& N- a* ?: X* S- _5 D, i别的顺带提一句，代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的，他以为钱放在他那边比分了更有服从，实在我也是如许想的，以是我最烦我投资的公司分红了，请你们使劲儿摧残，甭给我留几个蹦子儿（只要是正当范围内）
8 O* i! p- C4 J
% N5 G" r- f& h: S- O
' J, X6 n; I. _硬伤三，你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成; k6 R: ], N) M- c# g
3 i8 m3 a% ^9 ^
+ p9 N$ L* p( Y- z; ^跟很多代价粉讨论（实在通常是被他们砖头砸），末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟，无论是巴郡的股票曲线图，美国的漂亮50指数，照旧中国的茅台五粮液。& _, r$ a; H) P; h6 j+ ?
: W5 Q- X* T) F# [) N' ?/ I' k% k
( E! n: o5 a o% }' D) C! {* S
其终极只想证明的是，你看，不是代价投资有标题而是你水平不敷（大概信奉不虔敬，被市场的颠簸所困然）时间的玫瑰总会盛开，只是它只给有耐心的人机遇。& T- p- ?! l5 n6 X8 n
3 [3 J4 G4 k, c- a; u d- m m( }" a
f; L. Y2 l% G* r d1 h! R4 m想想，我也是醉了。4 S' c" A% J; x- [# n
8 Q2 I" j: x5 g2 o8 O% z2 i
6 i" u' x$ |6 e1 _+ E- D1 b此中的逻辑谬误是很多的，第一个，纵然我们的观测结果是：“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。$ _ `' N. J/ r* K4 M7 t, u; V
9 a& n) ~, \% L$ A- D
9 Y, r: [- L4 q" k/ N固然这只是一个小把戏。! u7 B2 n6 f/ Y' I2 n7 v- G( P
3 t) u1 f" m. N
6 \9 W* V8 H, o0 T. W) i, F
再看看一个奇怪的毕竟，当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间，我们总会说一些例子，最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数，另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。
$ u0 I+ f+ T6 }
- k, X$ E0 j* D$ s+ @% r" M
3 Q( c- Q2 u3 G0 i4 \2 [但是有没有注意到，你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢？法国股市呢？大概新加坡，科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢？实在这是一个典范的幸存者假象，由于近来100年来，大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上，代价投资才有被评论的大概。5 o; B: m. |+ S; I; c
9 L$ ?& p8 ?/ c) c; a; \/ ?2 M$ D, n- @ [+ C
这是往回看的结果，往前看呢？这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了，代价投资基于一个对公司策划状态的判断，我以为是很难用理性方式加以观测的。2 K" k( @2 D D, b" {
. @' s( A* Y1 l, t# Q4 e
4 V; w% n9 @% O3 Q, `. V但是，这实在并不是最难的，更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭，但是当阿发狗会下围棋之后，你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢？
3 d% E( l6 m' W ?' @3 B" q0 S6 s& `% A0 O9 A6 _
' C x# A, I# G6 ^" X0 o3 j% i
10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢？谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行，长电在一如既往的发电，我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料？
, c1 ]1 b' r a4 v# _+ n3 r; i4 @: Y7 t& g
, D& m! r0 A z* t& ^) }在我看来，刻舟求剑擦鲱不大概的答案，不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”4 ` {4 G# g3 m& p" m) O
V7 T9 O9 }: V0 y9 M) p: k
) X/ d4 O! I. @固然本篇小作只能是概括性地提点意见，现实上真正的不靠谱的地方还很多，很多故意思的地方就不再此赘述了，日后偶然机另开新章节再说。 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:01:52