|
自2011年，我国将个人所得税免征额自2000元调至3500元后，个税起征点已一连5年“岿然不动”。个税起征点要不要调解，是个常常被讨论的话题。 v; R/ ] W$ Z) n( c6 n
% L% @* Y+ b9 |' ` - M5 J0 L1 e3 x; f: T
+ x3 D' w. a, d( \9 o! G1 n# i0 o3月2日，天下政协委员、华工工商管理学院传授沙振权提出，在如今的物价和斲丧水平下，个税起征点进步到5000元才比力公道。
9 m$ f! ?5 M2 g* P- _他为什么这么说呢？
1 P. c7 e M& e. M) T工资个税，如今是如许交的
0 F4 b& \% t; ~2 O. z如今我国个税税率，是继承相沿2011年9月1日起调解后，由原来的9级改为7级的超额累进个人所得税税率表，取消了15%和40%两档税率，将最低的一档税率由5%降为3%（起征点3500元）。
1 r3 v/ w) G1 Q0 o工资个税的盘算公式：应纳税额=（工资薪金所得－“五险一金”－扣除数）×实用税率－速算扣除数。 - b8 D, n L" S" V6 y
详细级数和税率，请看下面这张表↓↓↓ : ]* m2 \: V5 ~2 Z1 O. V; I* V
} F7 r# D& j* k7 K/ s
5 U' p( T" s' o/ Y
: x2 G6 B, g0 R4 e* d▲PS：含税级距，是由纳税人负担税款的工资、薪金所得（税款从工资里扣）；不含税级距，是由他人(单位)代付税款的工资、薪金所得（税款没从工资里扣）。
9 G. O. T, t4 O, Q; w9 h好比每个月的工资是5300元，“五险一金”交了518元，再减去3500元的起征点，剩下1282元，属于1级，应交税38.46元，再减去速算扣除数（0元），这个月得手的工资就是4733.54元…… 7 v, t9 u; @" ]! j
如许交税，有点存不下钱
; g* x, a1 B. M2 j! E$ s& O4 U" ^个税起征点稳固，而衣食住行的物价指数却在上涨。公开资料表现，2015年，天下CPI（斲丧代价总水平）均匀同比涨幅为1.4%。
1 L4 {. o6 X: ]2 v$ X2 i两者的“叠加效应”，让不少工薪族、高薪族都感觉，交税后能存的钱越来越少。
( x2 e& m4 z6 n* X+ ~/ V据《信息时报》报道： " h6 m8 ^7 A; K% `
工薪族：每年纳税近千元压力大 7 Z. ~" r1 c$ }
在广州某保险公司工作三年的徐小姐向记者“晒”出的工资条表现，她月收入6000元，年缴个税780元左右。 . d$ W3 z6 v2 r% W
徐小姐大学毕业厥后到广州工作，与朋侪一起租了一套三居室，每月租金1000元，水电费、物管费200元。每月现实得手工资5135元，刨去吃穿用度的须要开销，此前每月能结余数百元。
# J. s& x9 W6 C6 X% y本年，徐小姐感到“压力山大”，以为本身一样平常生存本钱越来越高。她说：“我租的房子开始涨价，月租金涨到1400元。毕业三年已往了，感觉什么都在涨，就是工资不涨。菜价涨了，用饭本钱高了，连买衣服都比从前贵许多，每个月衣食住行的花销比已往高了15%左右，根本上每个月存不了什么钱。如今看，我每年交的个税也够我泰半个月房租了。我们这些工薪一族压力太大了。” - n% k/ G5 I" T5 J) x2 p' ]
高薪族：家庭开支大，月薪3万也“月光”
3 H" r5 t- N8 b) P相比工薪阶层的徐小姐，工作12年的洪密斯可算高收入上班族。在互联网公司工作的她颠末多年打拼，税前月薪到达3万元，令不少人倾心。 # g6 `/ |. A5 P8 N% C0 l
但提起收入，洪密斯也是有些无奈，“我们家有车贷、房贷都在还，每月车贷5400元，养车1500到2000元，房贷2000元。尚有一个正在上幼儿园的女儿，仅每个月学费这些开支就也有2000多元，加上一各大家用饭、一样平常衣食住行开支等等，每个月均匀开支有2万元。本以为3万元的税前工资能应付得过来，但扣税都能扣5000多元，根本是没有什么结余的。”
( p, @# c/ i% G" q/ t% e( l洪密斯以为，“我固然是别生齿中的‘高收入’，但上有老下有小，家庭硬性的根本开支摆在那，我以为征税时应该思量以家庭为单位减免这些须要的开支，减轻一下我们纳税人的负担。”
+ F1 @0 W/ f4 A9 K! B+ x2 |两名上班族的生存账单，是如许的↓↓↓
$ ]0 `( l0 Y$ L' z& O1 h+ d! y; M( I7 S8 S" D$ s0 B
3 ]2 a! a3 I- x) ~9 S1 A
8 W# t9 m5 ?2 M, @3 I3 t现行个税沦为“工薪税”
5 r2 C+ O! k" V. h( X《人民日报》曾经发文称，现行个税已经沦为“工薪税”了。这一说法直接指向了个税征收方式的弊病之处。我国现行的个税制度，是分类个人所得税制，即对纳税人的各项收入举行分类，“分别征收、各个清缴”。而这，就很轻易造成各方面的不公平。
) W# H6 z5 c9 t. R不公平之一
- Z8 t3 i: e# h, }4 f* u# L; o如今，月薪低于3500的职员是不须要缴税的，而富裕群体有多种方式可以避税，比方将收入划归为资产等等。以是处于中心层的工薪阶层成了缴纳个税的重要气力，中低收入者税收贡献率达65%左右。 1 f# _) h& a0 Q, M
举个例子：甲、乙两人收入类似，甲每月收入共4000元，此中只有3500元是工资薪金，余下300元是劳务报酬、200元是稿酬收入，按现行《个人所得税法》规定，甲就不须要缴税了。
4 T" R' ]6 V" v4 `3 R$ ?1 {, ~而乙每月收入同样是4000元，全部为工资薪金，则须要纳税15元。同样在劳动，相称的收入，一方要纳税一方却不消，显着可看出这个制度是不公平的，高收入者会更有利。
8 X' E$ Q% K1 i$ _" f, R不公平之二
* X1 j) C* f/ Y6 e另一方面，有专家指出，对个税的全部纳税人实验“一刀切”，而不思量纳税人家庭负担的轻重、家庭付出的多少，也是不妥当的。 1 F% |' X$ r* h+ y: J/ T
举个例子：张三家两口子，两人工作，每人月薪3000元；李四家也是两口子，但只有一人工作，收入4500元。如许的话，现行制度下张三两口子不须要缴纳个税，李四却须要缴纳。纵然现实环境是，张三家庭收入到达6000元，而李四家庭只有4500元。这显着也是不公平的。 8 t. h0 Z6 `. }+ G! ^2 X
天下政协委员：个税起征点进步到5000元，比力公道 ; l% g, d$ `& g1 k# o I
基于如许的环境，本年两会，天下政协委员、华工工商管理学院传授沙振权带来了《减税收 削预算 确保供给侧改革取得实效》的提案。 7 z g) F; i9 z; \1 |: D2 I
他提出，2011年至今，天下住民人均可支配收入每年的上涨幅度都在10%以上，而住民斲丧代价累积涨幅也已凌驾10%。现有的个税起征点已经不顺应当前的状态，须要做进一步的上调，以镌汰低收入者的税收压力。 & ^- b: J# H8 o( }' ^
算上通胀等各方面因素，他以为个税起征点进步到5000元，是比力公道的。
+ F7 ?0 U9 O8 Z( e4 ?每经小编（微信号：nbdnews）发现，2月16日，中国社会科学院生齿与劳动经济研究所所长张车伟在某经济论坛上，也提出：应当对个人所得税实验分类的原则，并在此根本上，大幅度进步劳务类的起征点，减轻劳动者负担，实验“放水养鱼”的政策。 1 ]& X4 S- U# p* X( t
大学传授：11种收入发起改按大类征收
6 ~6 P6 j% ~8 W4 \2 ?4 O- {中山大学岭南学院财政税务系主任、传授林江则以为，个税起征点的‘标准线’确实不好定，“调解幅度过低，则没有太大意义，而个税起征点调解过高，或将影响到税收改革的结果。” % ~7 p' m$ G! D/ O$ c4 N
他以为，分类征收对一些纳税人倒霉（好比稿费），可将依照如今11种收入的分类征收改为全部收入按大类征收。
5 \( L [3 _7 l2 [6 c同时，如今的7档税收税率累进标准，（肯定水平上）导致中产阶层赋税较重。将税收累进的宽度拓宽，改为5档，也是可行的办法之一。 2 L$ t( \. |' f6 P5 L8 W3 L* T
脑洞一下，如果个税起征点能上调到5000元，那么每经小编上文提到的5300元工资扣除五险一金后，直接就不消缴税了……一下子就多了靠近600块，一年下来，四舍五入就是一个亿啊！
; K& _+ n. t/ e再假设你月薪一万，个人缴纳公积金8%，按现行3500元起征点缴纳个税，那么税后收入为：
/ O |5 m+ T& z! j0 m
2 \% y4 b0 H6 ^5 I8 x& L& u ' j, ]( j( p% Q
( o; X6 c1 L+ T4 p7 t3 j# d3 [
如果起征点调解为5000元，那么税后收入为：
) I5 B; A' C3 f7 n
+ I: a" W. a" C& z7 B) a- {" _
0 D. K' l; {) ]+ E2 I; Q o# ^; e3 T1 Z: W- z4 @+ t
就算个税5000元起征，背后尚有这些鉴戒机？
2 ^1 I/ r3 g/ O# @. @如果把个税起征点进步到5000元，起首受益的人群肯定就是工资收入在3500—5000元的工薪族。
1 H: e; h* o. j6 \提出5000元起征这一观点的沙传授同时指出，个人家庭环境的差别也应当参考香港，对已婚未婚和赡养老人，供养后代兄弟等环境举行区分，也是对一刀切的征税标准公平公正性的改进。 3 K K; S. T" Y
可见，5000元起征只是个掩护，按家庭征税才是目标啊！
( d% M& U& P5 c" A说真话，按照如今的人均收入水平，到达个税起征点并不是难事，但如果把家庭的生存、教导本钱等算一下，就根本剩不下什么钱了。正常生存开支都未必够，更何谈贡献社会呢？ ( Q/ u8 n# H# t. K* O7 p
以是，无视生存本钱，在起征点上搞一刀切的个税，就过于简朴粗暴了。
% R; M+ w" f7 ^5 Q固然，在以家庭为纳税单位的条件下，实验税前扣除，就须要适时引入“家庭付出申报制度”，夫妻双方可以团结申报赡养老人、后代教导、住房按揭贷款利钱等干系付出，并对此举行抵扣。住房贷款等有单子证明还好说，赡养老人、后代教导等付出要怎样证明呢？工薪家庭会不会进步这方面的付出举行避税，也是须要更深入研究的题目。 / k4 Z! f& t- ~- S5 |# O
同时，按家庭征税尚有一个致命短板：中国的户籍制度。大量“人户分离”、“异地收入”带来的题目，在这个时间就显得特别严峻了，包罗一些有究竟婚姻却没领证的家庭，一些由于体系错误不停重婚的个人……个税改革要怎样面临这些题目呢？尚有待考据。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:03:33