私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

金融圈人士:仅凭智慧真的能致富吗?

[复制链接]
发表于 2019-6-13 20:03:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
导 读
3 ~7 h3 s3 C+ H
# b3 |3 n9 v) @
人们仅凭一己之智慧,便可以大概获取充足财产,实现财务自由吗?这个话题吸引了许多年轻人,尤其是金融从业职员。在我准备罗嗦之前,让我们起首界说一下,什么叫做仅凭智慧而致富。% V5 l2 w" w2 R, E+ R& z
本文泉源:21世纪经济报道 本文作者系北京师范大学金融研究中心主任
7 `6 i5 K; u7 @/ V* k8 M2 s8 r% q- j
在古龙的武侠小说陆小凤系列中,有一个极智慧而极懒惰的大胖子,叫做朱停。取这个名字,是由于该胖子只管不做任何事变,在被迫无奈须要办事变之前,也必先停下来细致想想事变该怎么做才最省事?但朱停太智慧,天下各种构筑、迷宫、构造无不醒目,能工巧匠到比鲁班还锋利的水平。以是他固然超懒,但天下求他服务的人要带着金银排长队。听说朱停胖子还拥有一个极其美丽的太太。7 q0 S/ w& L9 ?4 _9 o

7 s3 }# T0 R! {$ x- K3 d但这个大概还不是今世人所空想的仅凭智慧致富,由于朱停既须要科学家的大脑,还须要工程师的巧手。朱停真的要做成一件事变,估计照旧会吃不少苦头。人们热议的,是仅依靠智慧大脑而致富。大概人们在空想自己成为巴菲特、芒格那样的巨大投资人,依附智慧,敲击键盘,不须要和这个社会发生太多复杂的纠葛,财产滚滚而来。如许的空想有些可骇却在悄悄繁殖。
) k. e) V* V% M7 r
9 k/ L* X& h7 N从概率来说,成为马云或巴菲特,是极其稀有的事变。大概这种概率,比购买彩票得到巨额财产的大概性更小。假如巴菲特不能降服人性的缺点,他无以成为巴菲特。代价投资的理论简单质朴,但依照代价投资大获乐成者非常稀有。成为好汉的马云大概还够不上仅凭致富的样板,他创业履历坎坷,浮沉迁移转变。恶毒地说,巴菲特的武功秘笈就摆在那儿,人们将自己修炼成巴菲特的机遇,却比出门被车撞死的机遇还小。* b! x$ C( Q' I  i; K, P0 H) V
8 X! }5 r  |7 d( L; k( s
但仅凭智慧而致富的共鸣,究竟折射了些什么潜台词。大概至少有三重。: C  r, ]' b" |
5 x4 |% u: E: [0 n! P: T8 S
一是大弟子群体的好逸恶劳倾向。
( @0 ^8 Y8 H2 V$ q6 D1 U: }$ ~; ~5 B0 K4 ~2 F& w
着实包罗我在内,险些大家都有这种倾向。只是这个群体,比年来更不乐意进入企业一线、科研院所,而是涌向公务员岗位或白领群体。科研、生产和商贸人才爱才如命,但依托政府大概大企业,在有空调的办公楼里敲敲键盘,却成为许多大弟子等待的工作模式。中国高等教诲已从精英教诲转向遍及化,仅凭智慧而温饱甚或致富,竟成为职业选择的主流。这使得大弟子求职群体日益巨大,职业远景却越发局促。很天然地,绝大部门大弟子的薪酬,都赶不上心灵手巧、日益操劳的快递员。8 Y+ C3 A% Y" b  U- x$ w) J

" r3 ~9 N5 C# p$ p+ A. o. ~二是假造经济和实体经济的日益摆脱。
. b. V# Q7 C' f; z4 {, A0 |6 Y' w4 }' Q: |* ?
听说金融体系有各种功能,是今世经济的焦点,但看起来,以金融为告急载体的假造经济,和实体经济的创新转型日益摆脱。看起来金融体系大大压缩了资源运动的时间和空间,加快了财产会集和转移。这才使得仅凭智慧、冒险或下注,依靠键盘就能敏捷敛财致富。而商业资源也罢,金融资源也罢,从本质上它们都仅仅是在瓜分财产资源所创造的利润。在美国,恒久以来,存在着是华尔街照旧实业主街创造美国经济底子的争论。在中国,假造经济和实体经济之间的关系同样存在失衡,实体经济创新不敷日益衰弱,却需供养很大概同样产能过剩的金融体系。这个社会固然高度有序化、智能化,却似还未曾盼望到大多数精英靠敲敲键盘就能致富的水平。
( |& W2 d- q# i) g" J( V: g/ ^/ v6 E1 F. p) b
三是烦躁的社会感情。4 V& ], o; E* f- t$ V. J
% n2 z) t9 M0 O9 R' X5 I
探求投资的下一个风口、创业半年创造了市值200亿的公司、屌丝逆袭等各种传奇故事不绝刷爆朋侪圈。企业家也同样云云,有创新和战略的企业希奇,活在当下的企业浩繁。很有大概,所谓仅凭智慧而致富,在一些人看来,似乎等同于懒惰暴富术,即在只管懒惰的条件下,理想自己是天才,可以轻松或荣幸暴富。
, d: `4 j9 q8 ], X0 F& m$ S& X  b
6 M1 c6 j; b% F  f' e0 a3 w克鲁格曼曾经品评东亚经济,太过依靠汗水,而不是依靠智慧,推动经济增长和民主富裕须要智慧。中国古人也说过,做大事变,需苦其心智,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为。看起来,仅凭智慧而致富,对绝大多数人而言是不可的。人们照旧须要将其智慧,反复付之于探索未知天下,创新产物和服务,终极渐渐形成商业模式。越过实业,以所谓智慧直接互换钱币,并不能给这个天下增长一粒米、一两钢大概一段旋律。
http://www.simu001.cn/x112658x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-3-28 10:16 , Processed in 0.382995 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表