据分析，中国的中产阶级人数已到达2.04亿人，无论是以中产阶级生齿规模，照旧中产阶级总财产来看，中国都跃居天下榜首，你信赖这个数据吗？最新中产阶级十大标准出炉，你也是此中一员吗？
3 [8 A+ Q N0 u Z6 w3 }# Z热议|被低估的中国中产阶级数目10月13日，瑞信（Credit Suisse）发布的“2015环球财产陈诉（Global Wealth Report 2015）”（下称“瑞信财产陈诉”）指出，中国家庭财产总值达22.8万亿美元，高出日本跃居天下第二富裕国家，仅次于美国；同时，中国拥有环球最巨大的中产阶级生齿，达1.09亿名，逾越美国的9200万名中产阶级人数。该陈诉发布后敏捷引起了舆论的高度关注。" ~' n7 P. n2 [7 v3 ]
, {# @% Q. t; L: y
- E: T' q' o" [- X关于瑞信财产陈诉的热议焦点有二个，一是瑞信数据的可靠性。二是中产阶级数目，即中国的中产阶级数目究竟是多少？马云就以为，中国中产阶级生齿数目已达3亿。瑞信的数据可靠吗？ ) E! J9 r1 N. ^2 p& @% B
7 d: C, w! ]' D* b5 e- ^数据的可靠性决定了研究结论的可信度。瑞信陈诉中有关中国财产的数据源自于中国社科院开展的“China Academy of Social Science Survey”，而此数据在2000年后的14年里均是通过模子推测出来的。而与此差别的是，美国和日本的财产数据是通过官方数据和家庭观察数据直接测算，属于“底子数据”。显然，“底子数据”的可信度远高于“推测数据”。 & e. a' r9 o# p* U- E6 K: e6 ?9 |
1 n8 I3 R# x) `0 C. O( o X
分析|中国中产阶级人数已超两亿, U% c8 H( ~1 e" r/ t
那么，中国的中产阶级数目究竟是多少？
2 ~0 M7 ~# G+ x1 ?' M - }$ Z6 m9 O& J+ @' y
+ c& [" X% T/ ^! T& \! R瑞信财产陈诉以每人拥有5万-50万美元的净财产来界定中产阶级成年人。如许的中产阶级标准并不算高。因此，与以往网友惊呼“被均匀”、“拖后腿”差别的是，这次网友们纷纷表明，“如果财产只要到达5万美元就是中产阶级，那我也算是中产阶级了”。 K5 I$ J) L* q0 A
f g. u$ ^4 z" W4 N
着实，中产阶级的标准并不唯一。比方，福布斯杂志也公布过一个中产阶级标准：生存在城里；25岁到45岁之间；有大学学位；专业人士和企业家；年收入在1万美元到6万美元之间。
, Z, m) D3 {. K4 F" y9 O
6 s8 v- O& o% l% _0 n3 y( M" l这里，我们以瑞信财产陈诉的中产阶级标准来测算中国中产阶级的人数。按照5万至50万美元的净财产，根据西南财经大学中国家庭金融观察（下简称CHFS）最新的2015年观察数据表现，当前中国中产阶级成年生齿占成年生齿比例为20.1%，远高于瑞信所估计的10.7%；中产阶级成年人均匀财产约为13.9万美元，也远高于瑞信所估计的6.8万美元。
9 t2 ^5 D% u5 u5 @" n0 r- h5 V& \8 a# `1 N6 y" H8 t$ T
根据CHFS数据推算，中国中产阶级成年生齿数目应该是2.04亿人，而非1.09亿人，同时中产阶级所把握的总财产也应为28.3万亿美元，而非7万亿美元，远远高出美国和日本的16.8万亿美元和9.7万亿美元。
# Q# x& y* {9 E" x5 y) G! ?
9 V7 E2 [3 j4 s; Y6 E9 {+ Y' X因此，中国的中产阶级人数已到达2.04亿人，无论是以中产阶级生齿规模，照旧中产阶级总财产来看，中国都跃居天下榜首
$ v9 A' d" d; N: ?! ~& x3 H
' P9 W( r8 [/ C* v* ?( A固然，固然中国中产阶级在总体规模上有显着上风，但有两个特性值得注意：
- i( L5 o6 w, N0 @5 R, S: Y: [6 B8 J# K& F O# E
第一，中国中产阶级的人均财产为13.9万美元，远低于美国的18.4万美元和日本的15.7万美元。中国中产阶级的绝对数目虽已远高于瑞信财产陈诉的估计数目，但占比仅为20.1%，远低于美国的37.7%和日本的59.5%。
8 E7 [2 u- V$ ?& m; g0 K, _2 X
, y; ~2 U& i8 K9 r5 S6 o2 Q第二，中国差别阶级的占比与美国和日本也迥然差别。如图所示，中国成年生齿中，少少部门人迈过高财产的门槛，高出中产阶级中等财产标准的生齿占比仅为1.0%。该比例在美国为12.3%，日本为9.1%。在财产金字塔的低端，中国尚有78.9%的成年生齿的财产没有到达中产阶级的最低标准。
! R" Y5 a7 u/ u6 g+ D; I& b) h3 l, D8 g* e8 |# M, ^2 H$ l( R
根据瑞信的估计，该比例在美国和日天职别为50.0%和31.4%。如果说一个理想的财产分配布局为“橄榄型”，那么日本相对更靠近于这种模式，而中国则属于财产分配不均的“金字塔型”。
* G3 J6 s. V) U6 w7 z5 A2 A0 A) P | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:02:09