据分析,中国的中产阶级人数已到达2.04亿人,无论是以中产阶级生齿规模,照旧中产阶级总财产来看,中国都跃居天下榜首,你信赖这个数据吗?最新中产阶级十大标准出炉,你也是此中一员吗? $ a& r& d4 U' F" I. J. J* m
热议|被低估的中国中产阶级数目10月13日,瑞信(Credit Suisse)发布的“2015环球财产陈诉(Global Wealth Report 2015)”(下称“瑞信财产陈诉”)指出,中国家庭财产总值达22.8万亿美元,高出日本跃居天下第二富裕国家,仅次于美国;同时,中国拥有环球最巨大的中产阶级生齿,达1.09亿名,逾越美国的9200万名中产阶级人数。该陈诉发布后敏捷引起了舆论的高度关注。
* J1 i+ k# ]3 L, |6 R* Y5 f7 A 1 n9 c# K- f9 [
: ~6 r( R. O/ Y7 e: y4 s+ a关于瑞信财产陈诉的热议焦点有二个,一是瑞信数据的可靠性。二是中产阶级数目,即中国的中产阶级数目究竟是多少?马云就以为,中国中产阶级生齿数目已达3亿。瑞信的数据可靠吗? 0 `, r) R: M8 T2 i; A7 X
( u9 A% d; `$ p, z' ]( a
数据的可靠性决定了研究结论的可信度。瑞信陈诉中有关中国财产的数据源自于中国社科院开展的“China Academy of Social Science Survey”,而此数据在2000年后的14年里均是通过模子推测出来的。而与此差别的是,美国和日本的财产数据是通过官方数据和家庭观察数据直接测算,属于“底子数据”。显然,“底子数据”的可信度远高于“推测数据”。 9 Y% A, f# R, U" p
" p/ B0 H2 Y& p+ `8 v
分析|中国中产阶级人数已超两亿' w9 r$ _6 C3 \
那么,中国的中产阶级数目究竟是多少?
- ?" u7 q9 T% s4 i
+ m1 T/ [9 p% x1 I& G6 `! q/ [9 F7 K' i0 b+ [
瑞信财产陈诉以每人拥有5万-50万美元的净财产来界定中产阶级成年人。如许的中产阶级标准并不算高。因此,与以往网友惊呼“被均匀”、“拖后腿”差别的是,这次网友们纷纷表明,“如果财产只要到达5万美元就是中产阶级,那我也算是中产阶级了”。 ( b; b; z: Q4 G
6 M$ l3 f9 u6 U" E$ j+ d/ @
着实,中产阶级的标准并不唯一。比方,福布斯杂志也公布过一个中产阶级标准:生存在城里;25岁到45岁之间;有大学学位;专业人士和企业家;年收入在1万美元到6万美元之间。 , _4 X5 ?6 E! u9 {6 `# k' K7 Q
9 r- l$ A2 U2 R; H
这里,我们以瑞信财产陈诉的中产阶级标准来测算中国中产阶级的人数。按照5万至50万美元的净财产,根据西南财经大学中国家庭金融观察(下简称CHFS)最新的2015年观察数据表现,当前中国中产阶级成年生齿占成年生齿比例为20.1%,远高于瑞信所估计的10.7%;中产阶级成年人均匀财产约为13.9万美元,也远高于瑞信所估计的6.8万美元。 % q4 ?/ m% n7 D0 i; u4 D
4 p& m8 ]' a5 H4 _
根据CHFS数据推算,中国中产阶级成年生齿数目应该是2.04亿人,而非1.09亿人,同时中产阶级所把握的总财产也应为28.3万亿美元,而非7万亿美元,远远高出美国和日本的16.8万亿美元和9.7万亿美元。 , Y1 A" x! N! x" m
" _+ ?/ F% O! Q9 J
因此,中国的中产阶级人数已到达2.04亿人,无论是以中产阶级生齿规模,照旧中产阶级总财产来看,中国都跃居天下榜首
5 {" x8 M" ^ @) L- ~
9 l, M) d" z- ]# t" N) Y固然,固然中国中产阶级在总体规模上有显着上风,但有两个特性值得注意:
+ I7 ~: Q3 l. W/ T: Z, L
: {) L1 p4 v$ T; ^; u) V8 i第一,中国中产阶级的人均财产为13.9万美元,远低于美国的18.4万美元和日本的15.7万美元。中国中产阶级的绝对数目虽已远高于瑞信财产陈诉的估计数目,但占比仅为20.1%,远低于美国的37.7%和日本的59.5%。 2 R# B ?: t# U
4 |8 v+ k9 m5 ` C% b1 J
第二,中国差别阶级的占比与美国和日本也迥然差别。如图所示,中国成年生齿中,少少部门人迈过高财产的门槛,高出中产阶级中等财产标准的生齿占比仅为1.0%。该比例在美国为12.3%,日本为9.1%。在财产金字塔的低端,中国尚有78.9%的成年生齿的财产没有到达中产阶级的最低标准。
5 l9 H' R$ V* {6 r& ~& M4 ]) t" {3 I A7 h1 D
根据瑞信的估计,该比例在美国和日天职别为50.0%和31.4%。如果说一个理想的财产分配布局为“橄榄型”,那么日本相对更靠近于这种模式,而中国则属于财产分配不均的“金字塔型”。
# {9 }: g" [+ P2 A2 k |