- Z: O) ^; s; `+ c& Q导 读6 U4 @* k. ?7 f4 N9 ?& w! t
/ O, x6 J9 ~0 v5 Y6 U国内第二家在美上市的第三方理财公司钜派投资团体,如今深陷"诓骗门"。本年8月尾,由于向高净值客户贩卖的理财产物兑付失效,钜派投资被投资人诉至法院——客户通过状师观察发现,自己耗资2700万元购买的"天津联文股权投资基金合资企业(有限合资)"这支私募基金,竟然根本就没有存在过,是一款虚伪的理财产物。而该基金统共召募到的9525万元资金,至今行止成谜。8 `9 d, r& e3 i: C+ ?
在状师看来,基金推介者钜派投资及管理方均涉嫌对客户诓骗。某种程度上,这也折射出当前第三方理财市场存在的巨大毛病与隐患——理财公司在努力倾销理财产物的同时,又努力规避责任,乃至不以自己的公司名义与客户直接签订文件,失事之后则以各种来由推脱。这足应引起投资者的鉴戒。
5 S! w: M: y! l6 R: u6 S* l9 V( q- U x! `7 x X: h/ y ~
本年7月16日,国内第三方理财公司钜派投资团体(下称"钜派投资")在纽交所挂牌上市(股票代码JP),该公司号称是继诺亚财产之后第二家赴美上市的第三方理财公司。
7 A! [) y' x' M4 L% o7 a* G. h) Z& o/ d4 i$ g( @' t
而仅仅一个月后,8月26日,钜派投资因贩卖的理财产物兑付失效,遭到一位高净值客户追责,双方在上海浦东法院对簿公堂。一桩在本年1月份就已发生的巨额理财纠纷案,终于被公诸于众。
; E% ~+ T7 Q0 A0 i* A1 g! I% A# z' u1 Y. J/ b
钜派投资于2013年初开始向高净值客户兜售一款为期两年的理财产物——"天津联文股权投资基金合资企业(有限合资)",一支以有限合资情势召募的私募基金(下称"联文基金")。本年年初,基金管理方联银恒通(天津)股权投资基金管理有限公司(下称"联银恒通")无法兑付本息,终被客户观察戳穿——联文基金根本没有存在过,自己耗资2700万元认购的原来是虚伪理财产物。" ]5 D1 f* h5 Y. F
% R+ k+ G/ m0 e0 N8 ]+ @% X而据网易财经相识,包罗曝料投资人的2700万元在内,联文基金统共召募到了9525万元,这笔资金至今行止不明。接下来,或将有更多的受害人出现。
8 {& Q1 c& ?( M4 t5 E7 H* s3 R+ y9 @* {9 g# d ~* f$ ?7 U
盈科状师事件所状师沈彦炜以为,从整个案件质料来看,钜派投资与联银恒通涉嫌同谋造假,对客户举行诓骗,二者应共同负担干系责任。! ~) }0 ?1 ~; _. Z/ H: d" k
, K( w# P" Q. [/ y( B- I
某种程度上,此次钜派投资被曝涉嫌诓骗,亦折射出当前第三方理财市场存在的巨大毛病与隐患——理财公司在努力倾销理财产物的同时,又努力规避责任,乃至不以自己的公司名义与客户直接签订文件,失事之后就以各种来由推脱。这,足应引起投资者的鉴戒。& p8 N/ ~) _2 A; Z1 R ]: O+ B' ?
/ l1 ^% B- H% L# U& d& z
巨额理财产物曝兑付危急
5 G, N$ \3 L' B9 g( W& W# ?' I) X9 Y- I2 E/ L: h
进入2015年上半年,曝料投资人及厥后代的2700万元投资份额一连到期,却被钜派投资告知,不但利钱无法付出,连本金也兑付不出来。
8 }1 K% h" G$ P. c5 |# \ C/ E& [. m$ T
据钜派投资官网先容,该公司创建于2010年3月,从事财产管理业务。紧张针对中国的高净值人群(可投资资产凌驾300万元人民币者)提供财产管理咨询服务。$ T2 q7 |' d2 H1 q$ z& G
& t" l* m) a5 ], i8 Z$ [. {
另据钜派投资在美上市时的招股分析书先容,这家理财公司自称一站式财产管理产物聚合商,除了自主开发和管理的产物外,停止2014年3月31日,共从105财产物提供商和6家外洋产物提供商处引入第三方产物,并向客户倾销。这些产物保括固定收益产物、私募股权和风险投资基金、公开市场产物以及保险、定制型另类投资等其他产物。$ g! z' ^9 w/ q- L4 A
( H% T% _9 j; X5 A8 U钜派投资的高管团队有不少来自着名银行、房地产、信托公司。曾任职于某信托公司的曹某,进入钜派投资后担当高管。0 w9 R; ?; k; q+ ^" e4 Q
4 U6 q: u6 t4 r6 v! F% {
曝料投资人告诉网易财经,2012年底,曹某向他推介了联文基金。招募质料表现,联文基金拟召募金额为人民币1亿元,存续期2年,基金的管理方是联银恒通。7 ^# q r2 d9 C) e$ e
$ d# ~1 y) P0 E1 x7 k4 L# ~/ u3 \联文基金紧张用于投资"在天津地区设立和从事地皮或房地产开发干系业务的公司",具体用于获取天津市南开国有资产策划有限公司(下称"南开国资")的80%股权,举行"南开光电子城"项目的一级地皮整理,并以地皮出让收入作为还款泉源。7 \$ t7 ^+ Q' @" \0 h7 }
) q8 e9 B- x9 ~8 ]: D招募质料给出的勾引是,按照客户认购金额的巨细,税前年收益到达12%-15%。终极钜派投资按客户资金规模,每年向联银恒通收取2.5%-5.5%的财务顾问费。
; z1 t/ C A: D. U4 L& O
7 o* V! B* g; M据曝料投资人先容,他自己也是构筑从业职员,拿到钜派投资提供的投资质料后,刚开始并不完全放心,还切身去天津项目地举行了观察。在根据自己的从业履历判断该项目有可行性之后,终极于2013年1月认购了联文基金2000万元的份额。当年6月,他的后代又认购了700万元的份额。按照税前15%的允许收益,他渴望税后有12%的收益。4 P& V0 i! [/ E$ v1 V+ V+ P$ ~
6 r% X9 \4 |5 ~, I1 O网易财经相识到,通过向客户推介,钜派投资分两次为联文基金召募了9525万元资金。首期召募于2013年1月24日竣事,共召募到2320万元,此中的2000万元由曝料投资人于2013年1月认购。该客户堪称是钜派投资在该项目的首期最大投资者,可谓是以一己之力资助钜派投资完成了首期召募。而"偶合"的是,根据招股书先容,钜派投资也正是"从2013年开始启动资产管理业务"。
8 t8 w1 d* _$ X) u# [0 r( ~/ L7 V% c' B9 ?) i9 t# l1 K
至今,曝料投资人仍为自己的这一投资决议悔恨万分,并为此踏上了漫长的追讨本金之路。. M# b9 I' K2 J
# }) Q4 M. j" y- [, ^" ~
2014年年初,曝料投资人的第一笔投资得到了允许的利钱。但厥后代第二期投入的700万元,本该在2014年6月得到利钱,却没有得到按时兑付,终极在5个月后才收到。
3 z, t9 k" o( j5 Q* Q3 n. Q8 |1 m
$ q; j7 P% W4 x' z" C$ V6 @进入2015年上半年,曝料投资人及厥后代的2700万元投资份额一连到期,却被钜派投资告知,不但利钱无法付出,连本金也兑付不出来。8 N M1 w: i9 A
+ S, D: H. S2 Z; N8 `1 ~3 T而更令他生气的是,颠末状师观察,作为投资标的的天津联文股权投资基金合资企业(有限合资),从一开始就没有创建,也没管理过任何税务登记。也就是说,钜派投资向客户兜售的联文基金这款产物,根本就没有存在过。
8 n8 {. C' h7 Z1 m3 D) Z: c# L
2 w+ p- {( ^5 e- V8 _: H在多方确认以上究竟之后,曝料投资人将钜派投资告上了法院。1 |8 T& \9 @2 h4 N
$ E3 X: z2 l2 O; G5 c# z4 k! n$ ? u资金真实验止成谜) w8 ^# G. G/ F: _8 T+ t; k
% n& L& H- s9 o: l J网易财经得到的一份内部质料表现,钜派投资在本年4月即已知晓联银恒通将大笔召募资金挪作他用。但至今,联银恒通仍未透露干系资金的真实验止。
- e' S9 I* F2 z( r& P5 j
) y* o( I+ A( I. t. a联文基金根本就没有创建,客户在两年多的时间内不停被蒙在毂里,在曝料投资人看来,"钜派投资对资金行止的真实性都没有监控,如果不是业务管理太低级,就是钜派投资与项目公司暗中勾结,把钱挪作它用了。"
E+ F" f/ P5 _, q) J2 `! Z- Y4 v# I. K
根据招募资料先容,联文基金是联银恒通操持的"天津联银系列股权投资基金"中的一支。联银恒通拟创建8支雷同的联银系列基金,共同投资获取南开国资的80%股权。
+ N! D# r, ?" H8 g% M: o1 s" u/ b0 K! F3 F2 U& _& f5 M0 g
2014年9月以后的工商资料表现,南开国资注册资源11.17亿元人民币,股东有6家,除了天津市南开区国资委以外,别的5家分别是天津联海基金、天津联地基金、天津联月基金、天津联每基金、天津联垠基金。由钜派投资向客户推介的联文基金并不在其列,在天津市工商体系也查不到联文基金的登记信息。& V/ g4 |; T8 p3 o! D' I
4 e# |* [6 k8 a; ?
那么由钜派投资互助召募的9525万元客户资产到底被转去那里了呢?钜派投资对此是否知情?9 G @9 v% G; ^
" s4 E3 o' |6 Z3 b+ c" S9 K
据曝料投资人先容,当初他与钜派投资签订条约时,是钜派投资安排在联银恒通的空缺条约上签约的,并由客户直接向联银恒通汇款,整个过程全权由钜派投资安排指示。
; e. s: Z" t3 N( S
! K: ]# ^/ `5 g, @" }0 W4 F从2015年1月本金无法兑付起,曝料投资人多次找钜派投资追讨。对方开始给他的说法是:资金简直是用到了天津南开光电子城的项目开发上,但是由于联银恒通涉及天津的一桩腐败案,导致银行账户被封,资金无法划出。不外,钜派投资向他亮相,称资金总是会兑付的,只是须要一点时间。$ B' l2 Q2 r/ Y* {# y3 V$ ?0 i
& [' P) [7 d W但钱究竟到那里去了呢?项目公司南开国资是一个关键。
' L+ c) L$ Q3 @- b- T% D3 t( ?4 G- k
最新的工商资料表现,南开国资已变更为天津市南开区国资委作为构造法人全资控股,注册资源由11.17亿元缩减至4.15亿元。这意味着,原先联银恒通旗下的5支联银系列基金已全部从该项目公司退出。2 b, n; A! | O- h
* b6 n4 @$ m. q! B- }. N; X, p# C$ A知恋人向网易财经透露,项目涉及的南开光电子城地块已由融创中国接盘。
: h% i: j" a x
4 ^! _7 c' c8 b% J$ k# C网易财经得到的一份内部质料表现,钜派投资在本年4月即已知晓联银恒通将大笔召募资金挪作他用。但至今,联银恒通仍未透露干系资金的真实验止。
y5 o+ T7 Y) }7 w% @6 M6 K7 f# w, w
曝料投资人告诉网易财经,在他长达半年的追讨资金的过程中,钜派投资并没有给出任何管理方案和时间表。在他看来,正是钜派投资在贩卖虚伪产物后,全过程失职,才导致了如今资金行止不明,并终极酿成了自己的巨大财务危急。4 W. p$ o9 V. s9 J
* ^0 B7 ~/ o% g9 }: @"起首,一个在纽交所上市的第三方理财公司,竟然敢向大净值客户贩卖一个虚伪的产物。说它虚伪,是由于这个联文基金根本就没有创建;接下来,在长达两年的管理过程中,钜派方面竟然从来不知道这个基金没有创建;过后知道了,也没有采取本领去克制这个事故的恶化和进一步发展;末了,在遭遇客户追讨时,钜派投资还不停诱骗客户,称是由于税务标题导致的兑付延期。"曝料投资人痛诉说。. v/ f, ?6 [! i1 g' p1 C
2 p6 W; f! z" s X. Y& P
就此,网易财经致电向曝料投资人推介联文基金的钜派投资曹姓高管。曹某称关于产物的标题,钜派方面正在相识处置惩罚之中,自己未便多谈。
: \3 b! s: o6 l# I
# B1 B6 a0 n: @) e/ q) s以后,网易财经又拨通了钜派投资总司理姚伟示的电话。对于联文基金,姚伟示表现自己不是很清楚,"要问一下公司一连管理部的同事"再作复兴。但以后他并未给予复兴。! E5 P2 p0 u( k2 M% _' {
; m+ Q9 ^ b0 s$ S/ _
而网易财经得到的一份由钜派投资内部职员提供的质料表现,自本年第二季度起,姚伟示已经参与南开光电子城项目,并与联银恒通方面有直接对话。
* c+ T5 d$ n8 e3 ~
; i( A( r* ~0 X# R0 w$ B状师:钜派投资涉嫌诓骗客户/ |: A) z5 M$ w( n Q$ p- {
7 S) s. Y# s, @' n; G' [
"比及联银恒通兑付不出本金了,钜派投资却跟追责的客户说,联文基金在做税务整理,联文基金根本就没有创建过。由此可见,重新至尾,这就是一个恒久的涉嫌诓骗的过程。"沈彦炜状师说。
# c3 T% i5 w* h$ {8 N R# }" n, m- n0 P Y" c% f$ s
盈科状师事件所状师沈彦炜对网易财经表现,从案情质料来看,无论是联文基金的推介者钜派投资,还是管理方联银恒通,均涉嫌对投资客户举行诓骗。6 @/ H% r3 l; M. P# n# n
# l6 a F% E. _8 ~沈彦炜分析说,当事投资人在2013年1月10日签订了认购条约,当天即打款到联银恒通账户。1月17日,钜派方面向投资人转发关照称"联文基金创建了"。"厥后各人发现,联文基金根本没有创建,联银恒通方面只是刻了个公章,说联文基金创建了。"7 \% k* ?0 O! g8 P5 L0 ]
# ]: n* m% {8 `5 P9 T' ~
在沈彦炜看来,钜派投资号称天下有700名理财师,只为客户提供安全的产物,"联文基金有没有创建,上网三分钟就能查到,而钜派投资颠末了两年多的时间,发了那么多虚伪的文件给客户,到末了居然说不知道这些是假的,这个究竟无法创建。"
# m2 E/ J; c7 @; K( J( h) K) O/ V( w
"而比及联银恒通兑付不出本金了,钜派投资却跟追责的客户说,联文基金在做税务整理,联文基金根本就没有创建过。由此可见,重新至尾,这就是一个恒久的涉嫌诓骗的过程。"他说。
) p/ o0 T' _" E' v& C/ F6 O
* t, s) s% k# } y2 L: J# L关于钜派投资与联银恒通在整个事故中的脚色和关系,沈彦炜以为,双方不是署理关系,而是互助关系。"钜派投资与联银恒通针对联文基金做了一个专门的《财务顾问协议》,这份协议写明双方是互助关系,并有明确分工:钜派投资负责找客户,找到客户拿给联银恒通确认,然后钜派投资安排客户签条约。终极通太过工,实现客户来购买这个产物。"
]% r9 |9 Q: O% w7 Z, t- q% s
+ j9 l9 W5 e+ D, K! K, o/ w0 t"以是,如果没有钜派投资的资助,联银恒通是没有办法向客户来售卖虚伪产物(联文基金)的。这个假产物是钜派投资与联银恒通一起互助做的。"沈彦炜表现。, K0 r4 U, j0 |9 v \
$ ?% y& b9 ^- b! A: V( p; S* p网易财经从前述《财务顾问协议》中看到,钜派投资与联银恒通简直有把联文基金产物招募界说为"上述互助服务"的明确字样。
% Y& p6 a: u& K9 O8 e# }5 J4 Y/ Q A: _2 ^( ^! p4 p2 S
曝料投资人展示的邮件往来文件表现,"联文基金"创建后,全部干系文件均由钜派投资发给客户。! g4 _/ n- Y9 h' c2 @
. U& |* j, ~: q1 v
沈彦炜以为,从钜派投资与联银恒通签订的协议,以及对客户实验的举动来看,双方应共同负担相应法律责任。$ i; ~7 h/ D. a2 ?* I
6 k- M: R3 C1 |) R1 s4 [! d沈彦炜同时提示广大投资人,当前第三方理财市场存在巨大的毛病与隐患,理财公司在努力倾销理财产物的同时,事前就已做很多多少方准备,努力规避责任,乃至不以自己的公司名义与客户直接签订文件。"出了事,理财公司可以找各种来由置身事外。"; @- a" S2 @$ k* h! P
0 a0 u8 C/ h7 E& K" j# r据曝料投资人透露,在他的追讨下,钜派投资曾提出新的管理方案:由钜派投资为联银恒通再召募一款产物,以召募的资金来偿付投资人的本息,并一度出示了干系计划文件。但这款"接力"产物,终极因此前的A股暴跌而流产。不外这一说法,网易财经未能从钜派投资干系人士处得到证实。
8 W) _; r/ A; M7 _) l1 I$ \5 H' o8 [& [" Z8 `9 U( O
值得一提的是,相比曝料投资人誓要追回的巨额本息,钜派投资自己的力气有限。钜派投资的招股分析书表现,该公司2013年净利润为920万美元,2014年净利润为1440万美元,2015年一季度净利润为490万美元。
3 k4 O1 d* x7 Q$ h* {; c
% U: E3 a3 [3 F5 a"如果法院讯断钜派投资负担责任,就意味着它要拿出一年的净利润,才够抵付假产物'联文基金'的本息。"沈彦炜说。
, y, D6 X3 r/ |9 |1 X! d2 t* X+ L# B0 O7 V( P) F( F6 \ X* G: N8 a7 D
7月16日,钜派投资以10美元/股的代价发行上市,当天涨幅一度到达11%。但上市后第三天股价即敏捷回落,且成交量低迷。停止9月8日,钜派投资收盘价仍为10美元/股,总市值仅为3.3亿美元。+ K G, u, X7 s) K4 o
3 l& K+ O2 n8 p/ q$ z待解的疑团
+ D9 Q6 X& d+ n
7 ?, F3 B; d4 Q5 B3 Z; q围绕钜派投资的一系列疑团,敬请注意网易财经后续报道。
& t# z/ O6 g- O' C5 e) Z4 C* l' W' T X- T# Q
涉嫌与钜派投资互助、陵犯投资人巨额财产的联银恒通,是一家什么样的公司?
' W% H- ^3 s5 y
- L$ S% @1 c. P& P. Z& p) F6 m联银恒通与钜派投资,双方之间究竟是一种怎样的互助关系?: D# `1 O' t1 {# Z6 X' [$ M8 S
/ K7 a9 j, i9 O6 H* q3 e. k9 T( f- R
投资者的近亿元资金,究竟被钜派投资与联银恒通挪至那边了?
# {0 G! W% c# S1 i' g9 M, j/ l# Y/ p8 R( X! W
上述一系列标题,敬请注意网易财经后续报道。( |