k" l' e+ a. ~3 ^2 M# ?1 }% H; t导 读/ F3 G9 F+ c) h) i
5 i+ ?# L) O; L3 o国内第二家在美上市的第三方理财公司钜派投资团体，如今深陷"诓骗门"。本年8月尾，由于向高净值客户贩卖的理财产物兑付失效，钜派投资被投资人诉至法院——客户通过状师观察发现，自己耗资2700万元购买的"天津联文股权投资基金合资企业（有限合资）"这支私募基金，竟然根本就没有存在过，是一款虚伪的理财产物。而该基金统共召募到的9525万元资金，至今行止成谜。
* b; Z/ `$ Z( m: s. n在状师看来，基金推介者钜派投资及管理方均涉嫌对客户诓骗。某种程度上，这也折射出当前第三方理财市场存在的巨大毛病与隐患——理财公司在努力倾销理财产物的同时，又努力规避责任，乃至不以自己的公司名义与客户直接签订文件，失事之后则以各种来由推脱。这足应引起投资者的鉴戒。
- d& W T1 r+ r- W& _% S( V8 J: m) i0 y
本年7月16日，国内第三方理财公司钜派投资团体（下称"钜派投资"）在纽交所挂牌上市（股票代码JP），该公司号称是继诺亚财产之后第二家赴美上市的第三方理财公司。
5 L+ s! Q2 _3 C: ^" @" Z; E! B
1 u. D# z! ] j: F* Q而仅仅一个月后，8月26日，钜派投资因贩卖的理财产物兑付失效，遭到一位高净值客户追责，双方在上海浦东法院对簿公堂。一桩在本年1月份就已发生的巨额理财纠纷案，终于被公诸于众。* H2 P; M8 t5 @" H3 w0 _
J- X! f% }; d( }. F
钜派投资于2013年初开始向高净值客户兜售一款为期两年的理财产物——"天津联文股权投资基金合资企业（有限合资）"，一支以有限合资情势召募的私募基金（下称"联文基金"）。本年年初，基金管理方联银恒通（天津）股权投资基金管理有限公司（下称"联银恒通"）无法兑付本息，终被客户观察戳穿——联文基金根本没有存在过，自己耗资2700万元认购的原来是虚伪理财产物。
* w. [# Z) r: W# m; k; |- M+ N: d+ `) {& x
而据网易财经相识，包罗曝料投资人的2700万元在内，联文基金统共召募到了9525万元，这笔资金至今行止不明。接下来，或将有更多的受害人出现。2 x$ {$ D* ^1 X7 C# j" ~
/ X3 x) n3 {; }- H* _9 H+ `盈科状师事件所状师沈彦炜以为，从整个案件质料来看，钜派投资与联银恒通涉嫌同谋造假，对客户举行诓骗，二者应共同负担干系责任。8 ~& D* F7 s H1 b1 k
) ^0 `1 D6 u& _6 N某种程度上，此次钜派投资被曝涉嫌诓骗，亦折射出当前第三方理财市场存在的巨大毛病与隐患——理财公司在努力倾销理财产物的同时，又努力规避责任，乃至不以自己的公司名义与客户直接签订文件，失事之后就以各种来由推脱。这，足应引起投资者的鉴戒。
5 ]* A" }2 k' j" t" i5 m# W) \3 M6 u) V: \. z, e
巨额理财产物曝兑付危急 b6 w4 }5 x5 c3 _5 m
4 N: C; n9 v( n% G- N* b! ^' z* S, ?进入2015年上半年，曝料投资人及厥后代的2700万元投资份额一连到期，却被钜派投资告知，不但利钱无法付出，连本金也兑付不出来。3 M9 x1 e& C4 k% `$ C/ F( u
7 P _1 r! B; Y2 r6 c5 }
据钜派投资官网先容，该公司创建于2010年3月，从事财产管理业务。紧张针对中国的高净值人群（可投资资产凌驾300万元人民币者）提供财产管理咨询服务。
3 V4 v6 A9 x1 w* h1 ^5 P" [
4 ^9 J# r, C7 I) r5 X, P另据钜派投资在美上市时的招股分析书先容，这家理财公司自称一站式财产管理产物聚合商，除了自主开发和管理的产物外，停止2014年3月31日，共从105财产物提供商和6家外洋产物提供商处引入第三方产物，并向客户倾销。这些产物保括固定收益产物、私募股权和风险投资基金、公开市场产物以及保险、定制型另类投资等其他产物。* y: w' h5 [* a9 r: H( h- S
5 C& L# D. Z9 ^5 l/ [6 p$ o钜派投资的高管团队有不少来自着名银行、房地产、信托公司。曾任职于某信托公司的曹某，进入钜派投资后担当高管。& ]+ n+ t0 C8 z9 a# _ y z
* S* R' i2 C& @. x% n, O8 U曝料投资人告诉网易财经，2012年底，曹某向他推介了联文基金。招募质料表现，联文基金拟召募金额为人民币1亿元，存续期2年，基金的管理方是联银恒通。
& c* I) g/ i4 Q# H0 ^, T# [' [6 I- X2 y' K3 }
联文基金紧张用于投资"在天津地区设立和从事地皮或房地产开发干系业务的公司"，具体用于获取天津市南开国有资产策划有限公司（下称"南开国资"）的80%股权，举行"南开光电子城"项目的一级地皮整理，并以地皮出让收入作为还款泉源。
5 n/ t) C+ N- s( C5 A( u! H* c/ _, n0 g" @' W$ u/ @" b5 \7 l* O+ w1 @9 e
招募质料给出的勾引是，按照客户认购金额的巨细，税前年收益到达12%-15%。终极钜派投资按客户资金规模，每年向联银恒通收取2.5%-5.5%的财务顾问费。" E: I a$ Y/ M% O
8 l% o: l9 v/ q
据曝料投资人先容，他自己也是构筑从业职员，拿到钜派投资提供的投资质料后，刚开始并不完全放心，还切身去天津项目地举行了观察。在根据自己的从业履历判断该项目有可行性之后，终极于2013年1月认购了联文基金2000万元的份额。当年6月，他的后代又认购了700万元的份额。按照税前15%的允许收益，他渴望税后有12%的收益。% D" x4 i$ a: O
, X$ i' q w) ^
网易财经相识到，通过向客户推介，钜派投资分两次为联文基金召募了9525万元资金。首期召募于2013年1月24日竣事，共召募到2320万元，此中的2000万元由曝料投资人于2013年1月认购。该客户堪称是钜派投资在该项目的首期最大投资者，可谓是以一己之力资助钜派投资完成了首期召募。而"偶合"的是，根据招股书先容，钜派投资也正是"从2013年开始启动资产管理业务"。1 t9 U0 s" Y {% j
: ?$ y& i# h; o& X* Y6 L5 r
至今，曝料投资人仍为自己的这一投资决议悔恨万分，并为此踏上了漫长的追讨本金之路。
: L4 N, O9 \! k% `, S, j, ` j
! O; R# F+ h. ^) H2014年年初，曝料投资人的第一笔投资得到了允许的利钱。但厥后代第二期投入的700万元，本该在2014年6月得到利钱，却没有得到按时兑付，终极在5个月后才收到。
8 W o$ Q1 s2 E/ l' r# `* T, w% Y% U5 T2 y# f
进入2015年上半年，曝料投资人及厥后代的2700万元投资份额一连到期，却被钜派投资告知，不但利钱无法付出，连本金也兑付不出来。
/ p! y- ?- l3 B- h( ?
* C* h, }! I) ?' v- u- m6 q而更令他生气的是，颠末状师观察，作为投资标的的天津联文股权投资基金合资企业（有限合资），从一开始就没有创建，也没管理过任何税务登记。也就是说，钜派投资向客户兜售的联文基金这款产物，根本就没有存在过。 @3 o u, P) Y+ E; M
2 U, M/ j8 t1 M# X0 F" w) N% ^& \在多方确认以上究竟之后，曝料投资人将钜派投资告上了法院。
/ S2 f% @6 z+ |( D, K( N$ N: U$ S: I5 w" ^; f$ @
资金真实验止成谜) D. K& s& \: P, y1 f
0 O( l0 V1 ]4 _$ h: _1 c# V网易财经得到的一份内部质料表现，钜派投资在本年4月即已知晓联银恒通将大笔召募资金挪作他用。但至今，联银恒通仍未透露干系资金的真实验止。6 h) D) J' h# P9 ?
: S/ R; M, \9 T/ M( }
联文基金根本就没有创建，客户在两年多的时间内不停被蒙在毂里，在曝料投资人看来，"钜派投资对资金行止的真实性都没有监控，如果不是业务管理太低级，就是钜派投资与项目公司暗中勾结，把钱挪作它用了。"2 o! K4 D9 _( E) I- |
7 b {4 O: e: L, v0 M& J1 v
根据招募资料先容，联文基金是联银恒通操持的"天津联银系列股权投资基金"中的一支。联银恒通拟创建8支雷同的联银系列基金，共同投资获取南开国资的80%股权。) P' X: O) _! \" y
! F2 J1 f( \, e! ]# N" H# R7 o3 g: D2014年9月以后的工商资料表现，南开国资注册资源11.17亿元人民币，股东有6家，除了天津市南开区国资委以外，别的5家分别是天津联海基金、天津联地基金、天津联月基金、天津联每基金、天津联垠基金。由钜派投资向客户推介的联文基金并不在其列，在天津市工商体系也查不到联文基金的登记信息。
9 p' Z3 ]1 z& X5 o- }" I' m
" w D0 z& w) U |. r: Z. G那么由钜派投资互助召募的9525万元客户资产到底被转去那里了呢？钜派投资对此是否知情？( w5 N! F) u3 {1 C. n- K+ `
3 A5 a% Z$ J# q; J( g
据曝料投资人先容，当初他与钜派投资签订条约时，是钜派投资安排在联银恒通的空缺条约上签约的，并由客户直接向联银恒通汇款，整个过程全权由钜派投资安排指示。
4 V, i$ I7 g" G, ` z# E# |9 J5 ~4 ^# ?+ E3 Z7 d! p
从2015年1月本金无法兑付起，曝料投资人多次找钜派投资追讨。对方开始给他的说法是：资金简直是用到了天津南开光电子城的项目开发上，但是由于联银恒通涉及天津的一桩腐败案，导致银行账户被封，资金无法划出。不外，钜派投资向他亮相，称资金总是会兑付的，只是须要一点时间。; z) I; D3 f( Y( p5 V
( x, z$ F7 G+ M: }" k但钱究竟到那里去了呢？项目公司南开国资是一个关键。
' ?. _8 s8 K _- x/ Y$ M3 H4 B" \; p; H# k, }/ }' K
最新的工商资料表现，南开国资已变更为天津市南开区国资委作为构造法人全资控股，注册资源由11.17亿元缩减至4.15亿元。这意味着，原先联银恒通旗下的5支联银系列基金已全部从该项目公司退出。. e( }; q2 q- ]' o( b5 ?
" K# @6 w# m; z) ~: d4 m1 {知恋人向网易财经透露，项目涉及的南开光电子城地块已由融创中国接盘。& H$ |1 O" B8 }8 m
2 {+ h" n' P( H! B$ ^网易财经得到的一份内部质料表现，钜派投资在本年4月即已知晓联银恒通将大笔召募资金挪作他用。但至今，联银恒通仍未透露干系资金的真实验止。
8 v7 L8 f9 G- X+ E
: r0 p* q# `& {) O& ?; P# O) j曝料投资人告诉网易财经，在他长达半年的追讨资金的过程中，钜派投资并没有给出任何管理方案和时间表。在他看来，正是钜派投资在贩卖虚伪产物后，全过程失职，才导致了如今资金行止不明，并终极酿成了自己的巨大财务危急。& S. U* Z) o. ^+ q
2 {+ z/ D; {! O2 T" d, S"起首，一个在纽交所上市的第三方理财公司，竟然敢向大净值客户贩卖一个虚伪的产物。说它虚伪，是由于这个联文基金根本就没有创建；接下来，在长达两年的管理过程中，钜派方面竟然从来不知道这个基金没有创建；过后知道了，也没有采取本领去克制这个事故的恶化和进一步发展；末了，在遭遇客户追讨时，钜派投资还不停诱骗客户，称是由于税务标题导致的兑付延期。"曝料投资人痛诉说。
+ l* R, g0 ]8 _. l/ `! u& ]( `
4 x1 f6 U: G# P) L5 m就此，网易财经致电向曝料投资人推介联文基金的钜派投资曹姓高管。曹某称关于产物的标题，钜派方面正在相识处置惩罚之中，自己未便多谈。& l( `, V- I% n
) G1 b$ s/ w" `! U% r! P. ~- P# }6 H9 e以后，网易财经又拨通了钜派投资总司理姚伟示的电话。对于联文基金，姚伟示表现自己不是很清楚，"要问一下公司一连管理部的同事"再作复兴。但以后他并未给予复兴。 |( J- M, f, Z9 H
m- ~! @- k* ^* O. V. o
而网易财经得到的一份由钜派投资内部职员提供的质料表现，自本年第二季度起，姚伟示已经参与南开光电子城项目，并与联银恒通方面有直接对话。 F j' J! h( E9 e. l- m7 l; m
8 [5 [$ k" ]+ p状师：钜派投资涉嫌诓骗客户
; p R& F; x* q* I6 |) s" j! a+ Q. Y" D" w) U
"比及联银恒通兑付不出本金了，钜派投资却跟追责的客户说，联文基金在做税务整理，联文基金根本就没有创建过。由此可见，重新至尾，这就是一个恒久的涉嫌诓骗的过程。"沈彦炜状师说。# E: L1 ^9 U2 B" Z- I" J5 ?
6 S- w. I! m9 C( s8 ^
盈科状师事件所状师沈彦炜对网易财经表现，从案情质料来看，无论是联文基金的推介者钜派投资，还是管理方联银恒通，均涉嫌对投资客户举行诓骗。
1 i' S' v& O# q3 l
* M8 w6 G) g3 R' d6 F7 m7 N0 m, |' k沈彦炜分析说，当事投资人在2013年1月10日签订了认购条约，当天即打款到联银恒通账户。1月17日，钜派方面向投资人转发关照称"联文基金创建了"。"厥后各人发现，联文基金根本没有创建，联银恒通方面只是刻了个公章，说联文基金创建了。"& E, F. G7 }: A* L5 G
# B8 }! E$ b. w
在沈彦炜看来，钜派投资号称天下有700名理财师，只为客户提供安全的产物，"联文基金有没有创建，上网三分钟就能查到，而钜派投资颠末了两年多的时间，发了那么多虚伪的文件给客户，到末了居然说不知道这些是假的，这个究竟无法创建。"
- Y5 _* c8 H9 d
+ \2 V7 J, H" p( L"而比及联银恒通兑付不出本金了，钜派投资却跟追责的客户说，联文基金在做税务整理，联文基金根本就没有创建过。由此可见，重新至尾，这就是一个恒久的涉嫌诓骗的过程。"他说。# J6 m V8 b1 U \$ u" U+ f$ ~
5 Z% g% \/ e# ]& {6 z R
关于钜派投资与联银恒通在整个事故中的脚色和关系，沈彦炜以为，双方不是署理关系，而是互助关系。"钜派投资与联银恒通针对联文基金做了一个专门的《财务顾问协议》，这份协议写明双方是互助关系，并有明确分工：钜派投资负责找客户，找到客户拿给联银恒通确认，然后钜派投资安排客户签条约。终极通太过工，实现客户来购买这个产物。"
8 H _& f& E, I
/ n+ _; d( e4 n# n"以是，如果没有钜派投资的资助，联银恒通是没有办法向客户来售卖虚伪产物（联文基金）的。这个假产物是钜派投资与联银恒通一起互助做的。"沈彦炜表现。& p- o- x5 {* c) [$ N
; s. H* U7 }/ i
网易财经从前述《财务顾问协议》中看到，钜派投资与联银恒通简直有把联文基金产物招募界说为"上述互助服务"的明确字样。% `0 q) v- l1 N4 V3 z6 X- i0 U
8 m. w; f7 ]) A9 m
曝料投资人展示的邮件往来文件表现，"联文基金"创建后，全部干系文件均由钜派投资发给客户。: D+ P' O5 @2 q) Y9 J) G
/ y) q9 J' T% @4 s
沈彦炜以为，从钜派投资与联银恒通签订的协议，以及对客户实验的举动来看，双方应共同负担相应法律责任。6 {1 N$ M, @; ^' j- a/ ^
5 i( ]! u! G h0 y$ y! m+ S
沈彦炜同时提示广大投资人，当前第三方理财市场存在巨大的毛病与隐患，理财公司在努力倾销理财产物的同时，事前就已做很多多少方准备，努力规避责任，乃至不以自己的公司名义与客户直接签订文件。"出了事，理财公司可以找各种来由置身事外。"
1 I G5 @( v6 E0 N, z! A) F9 p% i4 Y5 d) i7 V3 M
据曝料投资人透露，在他的追讨下，钜派投资曾提出新的管理方案：由钜派投资为联银恒通再召募一款产物，以召募的资金来偿付投资人的本息，并一度出示了干系计划文件。但这款"接力"产物，终极因此前的A股暴跌而流产。不外这一说法，网易财经未能从钜派投资干系人士处得到证实。
6 g) F6 I; a. s. O7 U# |# D3 I9 ~$ l! k' D. X( j
值得一提的是，相比曝料投资人誓要追回的巨额本息，钜派投资自己的力气有限。钜派投资的招股分析书表现，该公司2013年净利润为920万美元，2014年净利润为1440万美元，2015年一季度净利润为490万美元。7 X6 _0 R; \' f- X! T
1 l6 F9 S) A( R"如果法院讯断钜派投资负担责任，就意味着它要拿出一年的净利润，才够抵付假产物'联文基金'的本息。"沈彦炜说。
/ D1 ~0 P0 k7 @0 K, q; F% I: J0 a! b# _) {1 P& T. n
7月16日，钜派投资以10美元/股的代价发行上市，当天涨幅一度到达11%。但上市后第三天股价即敏捷回落，且成交量低迷。停止9月8日，钜派投资收盘价仍为10美元/股，总市值仅为3.3亿美元。
- h2 Y) J4 l) |7 C. K O2 A' q7 z8 I: ~% g! f) T
待解的疑团
) Q# M7 R2 d& ^, K: m5 t2 \. w. f' L+ O7 g* x5 v4 J
围绕钜派投资的一系列疑团，敬请注意网易财经后续报道。3 n9 _( \' r# u0 T9 P
8 r( }1 ]: v* E5 w' ]) P2 d: q
涉嫌与钜派投资互助、陵犯投资人巨额财产的联银恒通，是一家什么样的公司？) Z+ H) }. }2 u2 V+ P
* `$ c o* T- }联银恒通与钜派投资，双方之间究竟是一种怎样的互助关系？
% X, T7 ^& N$ n* F
. R9 Q( a0 L: `4 L3 x9 b1 i投资者的近亿元资金，究竟被钜派投资与联银恒通挪至那边了？! h: t5 n" H. ^, w3 ?2 p& \
- m! Q: H( O0 {4 ?: e; f+ c9 u上述一系列标题，敬请注意网易财经后续报道。（ |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:01:39