如果一位富翁给你两种选择:' d% [$ D. q. K" Y% \$ M5 K
1.每年给你一百万,给你30年。8 m; R- d5 S5 d; d! p2 T) v
2.第一年给你1元,第二年给你2元,第三年给你4元,第四年给你8元……依此类推,给30年。
: z8 S L7 Z1 g 1 [$ U& D, T+ n
你会选择哪一种呢?( o3 ~( Q3 i8 f6 K6 k) Y& X ]# a
如果你充足智慧,你应该会选第二种。
% D8 }: I/ q! m* ]& `0 G" r1 ~外貌上看来好像每天拿一百万的拿比力多。简直云云,前面20年,拿一百万的拿比力多,但是在第21年之后,选择第二种的就拿高出选择第一种的。在第30年,选择第二种的可以得到5亿,30年来统共得到快要10亿,而选择第一种的只得到3千万而已!# ^3 }3 M) D$ i1 f
如许是不是差许多呢?题目是如果你不可以或许比及25年之后,你永世不会发现复利所带来的可观结果。你可以或许对峙等30年吗?
% ?$ z3 v* A# O2 V1 O别的一个例子:
/ O: T5 M0 G1 h, t& K- Z如果一个人从现在开始,每年年底存5千元,如果他每年所存下的钱都能投资到股票或房地产,因而得到每年均匀20%的投资回报率,40年后产业会发展为4千万元。, L$ c$ B; _* S) @8 T3 g' \
现在试问10年后他能累积多少产业?大部门人以为报酬这么高,只是时间短了些,颠末10年的作用,少说也应该有100万元,以致有人猜500万,最守旧的人则猜50万。
5 r# S8 a! I" b, \1 w; m答案呢?这是一个令人惊异的答案:15万元!这里有详细的列表。, ~+ O0 @$ _0 f; V" J, h7 E
+ ~" T# F8 S3 w/ T5 ^4 e9 t+ _
同样在报酬率20%下,每年5千元,颠末40年的理财结果是4千万元;而颠末10年后才累积15万,令人不敢置信,两者相差250余倍!
( w' w" ~% f0 M9 [+ t颠末10年的奋斗,才只有15万,连一辆BMW都买不起,怎么不叫人意气消沉呢?
+ ~7 [+ O5 c3 v' |' N这正是投资理财致富过程中一定的无奈。我们必须相识理财运动是“马拉松比赛”而非 “百米冲刺”,比的是耐力而非发作力。
/ r' A: O/ k1 `; y5 G1 D$ n( }( M* T投资理财要想致富,其先决条件就是时间,而且是漫长的时间,你必须颠末一段非常漫长时期的等候,才可以看出结果。0 x& S' I% ^# n% u0 a0 D
结论:理财必须耗费恒久的时间,短时间是看不出结果的;一个人想要利用理财而一夜暴富,可以说是一点指望也没有!
2 V7 K/ N e( N* R) V7 F2 P延伸阅读:投资的本质到底是什么?本文是一位股市老兵十多年的浮沉感悟,现在读起来,字字值令媛。
4 l1 E% E3 O. U/ k7 I# t9 p我从1992年入市,至今22年。亲历810事故,见证327事故,观看816事故等股市风云幻化;什么519行情,530大跌,风里来,雨里去;上证330点、6124点,炮火里洗礼;个股,万科从4元满仓拿到40元,又从40元半仓拿到4元,血腥风雨中发展......
" g+ B1 z6 O3 Y9 g! Z( d从1993-2003年,我投资20W入市:通过一级市场申购新股赢利,然后在二级市场把赢利亏损,反复循环直到2003年我依然是20W。从2004-2007年,靠全仓投资万科的运气,资产从20W增长到600W,赢利30倍。2008年,我在万科一只股票上亏损250W。从2009-2012年,万科的亏损让我改弦易辙,转投大消耗股,资产创出新高,盘中曾经到达850W。2012年8月之后,我再一次在茅台等酒类股票上亏损掉250W。2013年,幸亏投资港股,赚了100%,扳回了全部丧失;2014年,又投资美股,再赚100%,资产已经创出汗青新高。( K1 Q5 R/ C4 @
我最大的两次亏损,竟然都是发生在我最看好的明星股上。一个是万科,一个是茅台。两次亏损的总额险些与我全部的赢利相当。
7 v' x5 p7 c9 a+ J/ z- p我年年写投资总结,思索投资,现在来看,都是在外貌举行简单思索,始终没有触及到投资的本质。
. P- Z) F5 P$ Z0 y6 }# v( `( A当我以巴菲特为师的时间(代表作万科、茅台),感觉是由于运气好,才赚了大钱;当我以李佛摩尔为师的时间(代表作金山、复旦),感觉我生来就应该赢利,但却不明就里;当我看了索罗斯的几句话(代表作联邦、新华),我豁然开朗,开始触摸到投资的本质。投资的本质是PE大概PB吗?/ _9 l1 o! {, l; ^- M
一
3 e) j9 M: y, ^8 l让我们来PK一下2014年2月尾的比亚迪和深万科:比亚迪,当月收盘代价56.91元,总股本23.5亿,总市值1337亿;深万科,当月收盘代价6.72元,总股本110亿,总市值740亿元。比亚迪的市值,险些是万科的两倍。
! {% P4 z: D! x1 O0 ]" a0 {再来看看,两个公司2013年的红利:比亚迪上年只赚了5.5亿元,PE为243倍;深万科,上年大赚151亿元,PE不到5倍。深万科赚的钱,险些是比亚迪的30倍。6 b8 f# D0 z; U* i
如果按PE投资,该选择谁,一清二楚。
6 E3 i$ H$ r5 }5 o2 |! H" n但希奇的是,巴菲特持有的是贵的比亚迪,而不是买入自制的万科B。巴菲特要买万科B,太容易了。而且在香港市场上,PE为3—5的地产公司股票一大把,巴菲特并不是由于运动性不敷,买不到充足的而不买。" l- o" c% Q+ I* j8 r/ c! j5 i1 I
显然,PE不是投资的本质。
6 H5 l! m! o/ N再来看看,PB,万科的PB不到1,比亚迪的PB高出6。
* y" \- [, b+ ^+ h4 c' U2 E9 w显然,PB也不是投资的本质。1和6的区别太大了,完全可以说已经到达质的区别。
. R& k+ q; g8 `/ u3 S4 @" m! V二
# O1 w3 { X; P( X$ d4 @5 ~如果说,比亚迪和万科,还处在差别的行业,估值原来不太好对比的话,那我们来看看茅台吧。公司还是原来的公司,PK茅台的2007和2013。
) @% I2 B6 N, H9 k/ q/ Q0 K* }$ d2007年1月8日,贵州茅台收盘84.86元,上年业绩1.64元,PE=52倍,很高,但股价却在此底子上,当年上涨到最高230元,涨幅靠近200%,惊人。 M. k1 ]/ H$ L
2013年1月8日,贵州茅台收盘210.84元,上年业绩12.82元,PE=16倍,中等,但股价却在此底子上,当年下跌到最低122元,跌幅靠近50%,同样惊人。
; E1 S/ n, m# j( q8 W3 ^+ X( i. d这就奇了怪了,同一个股票代码,原来52倍高PE的时间,股价一年里还能上涨200%;而七年之后,PE低落到了16倍,股价反而在年内下跌靠近50%!
3 b- I5 l6 i" T, {. z1 |2 Y/ Y' s而且,七年里,每股业绩从1.64元增长到14.58元,险些上涨10倍!股价呢?从2007年的年末收盘代价230元,下跌到2013年的年末收盘代价128元,险些腰斩一半!
1 z5 y6 D8 ?. }7 F显然,对于贵州茅台如许同逐一个个股来说,PE,PB也不是投资的本质。; Y; E0 @9 s, a/ x! C
三
0 M. h) M+ M3 o3 N- n# \是不是中国股市不成熟?那让我们来看看美国股市吧。
) e& ?! V1 S K9 w( C' v特斯拉电动车:2012年每股亏损,2013年股价从33.87美元上涨到最高265美元,一年之内,上涨幅度靠近7倍。公司至今亏损。9 Y- I2 x! }: X5 Z3 l, |% m+ `
再来看看巴菲特的富国银行:2012年每股业绩约莫3.89美元,2012年年末的收盘价比特斯拉电动车还高,但2013年从34.18美元只上涨到至今49.29美元,涨幅在美股大牛市的配景下只有戋戋45%。与特斯拉电动车的7倍相比,情何以堪?
+ v: c$ ?, t* |4 J2 m7 ^2 N0 \$ X: v特斯拉亏损,无法盘算PE;富国银行红利,PE只有12倍,而且有明星司理管理。
$ E/ n7 `7 r- t( V3 ^) p o* a看来,在美国股市,PE和PB也不是投资的本质。. Y( T2 W! t# v/ Y! I& G) M# k! i8 [
四& s! J. H* p/ H. o% j; f0 v
让我们来看看我的老师是怎么做的?
; l; N1 R, V: T- J. S0 K) L小小辛巴老师,在重剑无锋里,列出了格雷厄姆的估值公司,并提出对于“公道代价”,安全边际的扣头越大越好。* D0 {, w) |4 C
果真云云吗?我过细研究了辛巴老师对于京东方一票的操纵。
0 j6 `& Z |& Y y9 K* R1 ]辛巴老师是在2.13元买的京东方A。其时的京东方B,股价只有1.87元港币,相当于人民币1.48元。比京东方A低44%。8 `. V6 M% H r8 K# W6 Y( k) b
京东方B,股价相对于“代价”的扣头,显然比京东方A要大多了,安全边际就大多了。
5 a) t! Q0 L) L) }+ Y; a5 R岂非辛巴老师会看不出来吗?于是,有人问:“代价投资者应该买它的B股!”
( g {+ U$ K, T下面是辛巴老师的精彩回复:“我从来都不是代价投资者,我只是一个长线交易业务者。”% q: @, S1 }( B
显然,辛巴老师并不把PE作为代价投资的本质。- h6 X, y% H& ?; H" r
五
0 C+ K2 f3 k1 s2 l+ j- [% @( c再来看SOSME老师是怎样做的。
# P) T2 J% s7 ]) HSOSME在港股买的险些清一色的是垃圾股。联邦制药,是SOSME老师投资的一个重仓股,买入的时间是亏损的。而且至今亏损。
& x/ q. ^ i0 M# o- Z$ I$ j" }岂非SOSME不知道,在港股里民生银行的股价只有7.5元港币(人民币6元),只相当于A股代价的3/4,公司业绩不绝增长,2013年的PE只有4倍。
/ a9 a* a# g+ W, m; O a1 Z联邦制药亏损,无法盘算PE;民生银行大赚,PE低至4倍。+ ~ C. T1 s9 ?, d7 A$ _( h9 C, R
然而,老师买入的联邦制药已经大涨60%,而民生银行仍旧在原地踏步。
2 A9 g% N F' U6 k' P1 O/ a我最敬重的——中国代价投资者的范例SOSME老师,并没有迷信地把PE当成投资的本质。3 o2 c* g7 e# }1 t6 |4 |" }
六7 H. m6 g2 Z \ N' C7 I/ p! c' \
转了一大圈,让我们最厥后看看各人们是怎么说的?4 t0 S2 w! g+ H8 J
欧奈尔:
1 |" H' ]& ?) m& U2 E+ Y对于低PE股票的评价:“……人们以为收入型股票比力稳妥,因此只要安稳地持有股票,坐收红利就可以了。1984年,伊利诺伊大陆银行的股价从25美元跳水至2美元;2009年年初,美国银行从55美元跌至5美元。”
5 P) W) x# X& i对于高PE股票的评价:“……以上分析表明,如果不想以高于25-50倍的代价买入发展股,那么,你就自动剔除了大多数可供选择的最佳投资时机!(错过美股汗青上绝大多数的大牛股,如微软、思科、苹果、脸谱、亚马逊、谷歌等)”0 ]2 ?' R8 q, {# ?
索罗斯:
' L( }+ C' r8 Z B6 r“如果把金融市场的一举一动当作是某个数学公式中的一部门来把握,是不会见效的。数学不能控制金融市场,而生理因素才是控制市场的关键。”, E& b6 ~, o7 q7 M: C" k% f" X2 m
投资的本质就是赌博,又不是赌博# q3 \) P6 w5 G
一7 y" K# v0 r- [. x2 N- ~) ^2 \
起首,这里所谓的投资,是指股票二级市场的投资。: ]+ l! a( X4 m
我倾向于将“投资”的本质,视为“赌博”。
, {! [+ [- \' ]1 O# `只管“赌博”一词不太好听,而且大概投资并不能完全等同于赌博,但我以为,赌博一词,非常靠近于投资的本质。而且,可以或许将投资还原为赌博的人,更容易赢利,更难过亏损。
( }1 p- M8 A1 ?' P别的,我想了一个好听的优雅的词,来取代“赌博”,那就是“博弈”。但我更乐意利用赌博一词。
3 e) H$ N' g" {- }$ O二/ x: M3 ~: r2 z
“股票”的本质,就是一个代码;“大盘”的本质,就是一个赌场;“公司”,即不能吃,也不能喝。 t0 K" G$ \; q. D b# F
实在,公司赢利了,投资人能得到什么?公司亏损了,投资人又会失去什么?如果市场对公司的盈亏不做反映,不涨不跌,投资人什么也得不到,什么也不失去。
2 z3 J, N- T7 U% Y+ _- o; Z3 `公司本身并不能给我们带来任何利益,以致分红也不会。现金分红和送股一样都是游戏,由于终极都要陵暴除权的。如果市场不填权,现金分红又能怎样?
; B, u% U6 V6 t; f3 ?因此,投资人的红利完全来自于市场,而非来自于公司。
! d! f& g- t. b2 X公司就是一个特别的骰子;骰子多了,就编了号码,就是股票代码;每天将一大把骰子,在一个大盘子里一撒,各人去猜其红绿,红是涨,绿是跌。
- a0 Q0 ]5 _2 w7 s是红?是绿?都无所谓。关键是要猜中。做多的,猜中了“红”,就赚;做空的,猜中了“绿”,还是赚。以是,在一个成熟的有做空机制的市场,公司本身是无所谓的。公司赢利,股民大概亏损;公司亏损,股民大概反而赢利。, P5 S5 H9 H6 d$ Q, G
三
& M' Q- ]7 o( V5 j5 X! c“股市就是一个赌场,任何一笔投资,除非是完全确定的套利,否则都是彻底的赌博。”——摘自我的《2013年投资反思》
( f: `5 A0 b5 t2 n- `, Q R( {6 A2 Y! q“股市通常是不可信托的,因而,如果在华尔街地区你跟随别人赶时髦,那么,你的股票策划注定是非常昏暗的。”索罗斯的这句话,言外之意,就是股市即赌场,只有少数人能赢利。: `; m4 b. y4 k
“中国股市连一个规范的赌场都不如。”吴敬琏,著名经济学家,天下政协常委、经济委员会副主任,国务院发展研究中央高级研究员——他在继承中央电视台采访时,提出了以上的著名论断。很遗憾,吴老只看清了中国股市是一个赌场,却不知道美国股市也是一个赌场,天下各国的股市都是一个赌场而已。(由于我在中国股市、香港股市、美国股市都有投资,我根本有这个话语权。)
6 y5 @4 A9 r' q6 u! n四( F) d+ x+ m1 E# d* C
如果只看到投资是赌博,是不敷的。还必须看到,投资又不完满是赌博。
1 u. ?1 `9 q' A% B2 c" J# q1 ?( L赌博的时间,骰子朝上还是朝下,都是1/2的时机,由老“天”来公平决定。/ q+ ? H* D7 ]9 {+ }
但公司是一个特别的骰子。他的朝向,在差别的时期,朝上或朝下的时机是不均衡的,而且总体上朝上的时机大于朝下的时机,由“人”的生理因素决定。6 G$ ^$ e( U' `- \$ F% h# Y
而人的生理因素,又受一系列外在客观因素和自我主观因素决定。 ], [5 M( r4 |1 `$ _1 M
五4 Z) R3 x, U1 m# Z7 l
投资的本质,到底是什么。赌博?我又肯定,又否定,摇晃不定。实在,内核的东西,本身只能徐徐靠近,而无法确定。
. c: U) W3 \1 x/ a# A投资的本质,是否如许:股市的谐音是什么?是“故事”。股市是否一个讲经济故事的地方?( u. Z8 V0 ^' R( {% m% `
“经济史是一部基于假象和谎话的一连剧,经济史的演绎从不基于真实的脚本,但它铺平了累积巨额产业的门路。做法就是认清其假象,投入此中,在假象被公众认识之前退出游戏。”
1 ?2 a: w v8 T索罗斯的这一论断,让我感觉本身已经无穷靠近股市的真谛,靠近投资的本质。
8 B" { G; B/ T' V8 d0 ^六9 s$ l }" g3 w* m; R! ^ [
从1000点到6124点,股市讲了一个都会化的故事,是一个打死也不卖的故事;' F7 ~% @+ ~: M8 U( `
从6124点到1664点,股市讲了一个次贷危的故事,是一个打死不能买的故事;$ @: ]- {% U! G! l$ ^, N7 m
从1664点到3478点,股市讲了一个四万亿的故事;$ P- f8 h7 d6 f. C
从3478点到1949点,股市在讲谁将为四万亿买单的故事。结果是,都不想买。银行,也不想买单,搏命公布亮丽的业绩,以致不吝加大现金分红来证明业绩是真的。于是,市场就僵住了。/ |) U. P: o x- [, v* W( k4 p% c
前面提到的万科,在都会化的故事里是主角,因此3年上涨了30倍。2007年万科的每股业绩0.45元,股价最高40.78元,市盈率可以到达91倍!——这就是一个划期间巨大故事的主角该有的市盈率。这个故事固然已经讲完了,但“它铺平了累积巨额产业的门路”。% v" b8 x. a* n& ]# v
现在,万科的PE不到6倍。为什么?由于,万科是一个天下性房地产公司,天下都会化的重要过程已颠末去了,万科的故事已经不吃香了。那都会化,另有故事吗?有的。那就是后都会化,大概说地区都会化。比如,海南地产的故事,比如上海免税区的故事,以及现在保定的故事等等。这些故事的剧烈程度,不亚于万科。外高桥,从6块多到60多块,只花了九个月!' j6 H4 q8 c1 \2 Z& }$ ]
全部的房地产公司终极的市值,都将归0。万科也不例外。万科,去美国开发房地产,就是在向股民公布:一,我赚的钱,你想得到?二,股民痛不欲生,老王却娶了影戏演员,在剑桥浪漫;三,我要继承讲故事,不管你爱不爱听。
& v, Z6 D* A; M Q. {% i* S# J- j- o万科暂时按下不表。那比亚迪又是怎么回事?都会化之后,会出现什么题目?生齿多了,汽车就会多,汽车尾气一定多,都会的氛围会怎样?房地产公司中国不缺,但能办理汽车尾气的电动车公司并不多。于是,比亚迪成了新故事的主角,新的影戏上演。以是,你不得不敬佩巴菲特,他老人家在好几年前就布局了高PE的比亚迪,讲起了新故事。
5 L3 G. ^0 C: I8 _比亚迪,终极也肯定是一地鸡毛,不要紧——“它铺平了累积巨额产业的门路”。4 e4 }! ~" g* ]9 L
新的故事又会开讲。
$ F- `3 b; F9 j8 H, h5 o! z# A8 I% `8 u4 n实在,PE也是故事的一部门大概说一个版本、一种风格。讲这个故事的人在说:“我什么都不做,恒久持有就行了,到时间靠分红就收回了本钱。”大概真的能成,有些股票。以是,讲PE,也是讲故事。只是汗青上真的鲜有乐成案例。说一千,道一万:该怎样做?& N F# D7 ^+ y
一
. U) e& C& H1 |' p4 k+ ~9 x买什么?
7 n/ s# ?# b% a, b什么都可以买。只要能赢利。而且千万不要画地为牢。比如说,只买PE低的;比如说,只买消耗类的;比如说,只买互联网股;比如说,只投资创业板;比如说,只买小盘股;比如说,只买蓝筹股;比如说,只买高增长的……这都是在画地为牢。关键是猜中某个标的的代价方向和对应时间。你猜中了一只股票的上涨,可以通过买入赢利;你猜中了一只股票的下跌,可以通过融券卖出,还是可以赢利。
6 V5 `9 R P5 T( T我曾经专注于地产股(万科),厥后专注于消耗股(茅台),再厥后专注于医药股(复旦张江),现在让本身百折不挠地探求可以成为巨大公司的小公司。我感觉,这都是在画地为牢。投资,应该是海纳百川的。
- D+ s4 [$ Y/ F+ A9 ?SOSME曾经辅导我说:“本领圈是一个伪概念。……至于说到详细行业、公司范例、市场(A股、B股或H股)都不应成为构筑本领圈的限定,哪个地方你以为有埋伏的反转几率就可以投资到谁人范畴。”
! ^' G2 q. C G4 _* o$ j& [' d但索罗斯也说过:“市场是愚笨的,你也用不着太智慧。你不消什么都懂,但你必须在某一方面懂得比别人多。”
. R5 c* z: ^' k! b3 q综合来讲,我以为:一,投资应该海纳百川;二,有些行业、有些征象,你更容易把握,可以更多的关注。在投资的广度和深度上,都要恰到好处。
' ?/ P) W, P' r" |# k7 `: p8 m二
{1 y7 p9 y, O" P% M何时买?
, W; B0 s; ]% T* z$ S+ [这个才是关键。而且差别的流派,有差别的判断尺度。
# _# I; h& j Z; x( m6 a- p0 i4 n格雷厄姆:“我大胆地将乐成投资的秘密简练成四个字的座右铭:安全边际。”他的方法是先盘算公司的公道代价,然后比及有4—6折的安全边际时才思量。格老的方法很好,但还是有缺点,就是格老只思量了代价,而没有思量时机。9 Q( G- D j8 ^
巴菲特:“甘心以公道的代价买入好公司、也不愿以自制的代价买入平凡公司。”这句话,让多少人亏损!?由于公道没有尺度,好公司没有尺度。反而让人在买入时粗心大意。果断不接纳。5 i. A4 m2 U/ a) X" c
在二级市场何时买入的题目上,我以为:格老的观点,可以学习;巴菲特的观点,必须果断放弃。而在何时买的题目上,索罗斯、李佛摩尔、欧奈尔,已经给了我最精彩的回复。他们的方法,不但办理了买什么的题目,还办理了何时买的题目,比格老更技高一筹。
1 Q% U6 p" V S) M三( k9 m! w5 h u0 H+ U- E( G s {
索罗斯:“金融天下是动荡的、紊乱的,无序可循,只有辨明事理,才气无往倒霉。如果把金融市场的一举一动当作是某个数学公式中的一部门来把握,是不会见效的。数学不能控制金融市场,而生理因素才是控制市场的关键。更确切地说,只有把握住群众的本能才气控制市场,即必须相识群众将在何时、以何种方式聚在某一种股票、货币或商品附近,投资者才有乐成的大概。”
. w# b- x2 z0 [4 d5 E+ W索罗斯这句纲领性的话,偏重夸大了时机的告急性——“将在何时,以何种方式聚在某一种股票附近”。但他点到为止,在原则性的话之后,没有提供详细的参考指标。- }/ `, _0 l, |! Z6 ?
美国股市二级市场,最辉煌光耀的明星李佛摩尔,早就很好的回复了这个题目,他给出了买入的告急指标:“每一次耐心比及市场来到关键点才动手,总能赚到钱。”至于这个关键点,是怎样盘算的,李佛摩尔有一套纪录股价的方法,很容易把握,详细见《股票作手回想录》。
" u1 f( J1 k* D, z% Y" I欧奈尔,以李佛摩尔为师,增补了一系列买入的信号:这套信号体系简称“CANSLIM”。可以大要上如许表明:C——年报:公司已往2-3年里业绩迟钝增长,比如7%、8%、9%;A——季报:公司近来2-3个季度的业绩加快增长,比如15%、25%、50%;N——消息:公司有新的事故发生,比如新的管理层、新的产物、新的收购等;S——市值:股票流通市值不大,在成交上反映为上涨放量,而下跌缩量,突破当日成交量至少放大50%,放大100%更好;L——龙头:所处行业最好是当前市场的龙头行业,个股走势最好是该行业的龙头走势;I——机构:已往没有一个机构关注,现在开始有1-2个机构开始关注;M——局面:大盘最好是企稳共同,大概该股所处的行业指数稳固或上涨。固然,完全符合这套体系的股票黑白常少的,能符合此中的大部门就不错了。- U% s' d2 N A* V* K
四$ i" _9 a, C3 b" z+ O+ m* N
这些西方的理论,实在和中国古代的头脑是同等的。3 H) P/ l' x# `! { _' B
《周易》里有:8 q3 X- S0 V$ H# k
一,潜龙勿用。意思是,纵然你发现了格雷厄姆所说的具有安全边际的代价股,你也不要买。由于,有代价的股票,有安全边际的股票多了,如果时机不到,你拿在手里干什么呢?
$ p% Y% y8 L' ?, N' H4 A3 V二,现龙在田。这就是李佛摩尔的关键价出现了,这就是欧奈尔所谓的CANSLIM时候到来了,这就是索罗斯说的市场资金开始在某个时候、以某种方式聚集在某股的附近了。买!+ g* ^, i+ z- d1 Z
三,夕惕若厉。这就是买入之后,正常的调解,不要怕,继承持有,不要被震下马,说不定还是加仓的好时机呢。& Q9 R% e: O* i7 B4 W3 X1 n
四,或跃在渊。龙已经从深渊跳出来,站在了山岗;比如股价颠末调解之后,站上了阻力位。% t( F$ u6 b2 f3 i+ x
五,飞龙在天。股价的上涨大大高出人们的想象,飞龙在天自由安闲地翱翔,股价在天想怎么涨就怎么来,真的所谓无穷风光在险峰。再也没有压抑股价的东西了,任何利空都被解读为利好,股价再也没有解套盘,各人都是赢利的,市场上只有少数筹码赢利告终,资金如潮流一样平常涌入将其筹码一抢而空,卖出的人悔恨不已,捶胸顿足。这时,大盘也被其动员开始上涨;同时,公司也发布各种好的消息,业绩也大大高出预期。' @5 x$ y% W" z5 o7 D
六,亢龙有悔。但股价已经开始严肃透支将来的业绩,作为龙头行业、龙头企业,PE或已靠近100倍,人们对公司的想象越来越十足。这个时间,新的期间大概静静到临,老的故事对先知先觉们早已讨厌,他们开始兑现筹码。- v" `( Q" G. ^% }* }
难怪孔子说:“五十以学《易》,可以无大过也。”中国古代圣贤的头脑,你不得不平!! Z! D% `2 k& \2 }4 t* p6 Y# I6 l
五6 N/ c. T8 X0 C$ E0 B. N
现在,再来形貌一下,投资的本质到底是什么?
5 Y Z9 q& K, T( q) i! R/ i7 V我的观点:投资的本质是赌博,又不完满是赌博。索罗斯的观点:股市是一个讲经济故事的地方。实在,李佛摩尔很好地回复了这个题目,他的观点:“股市里只有谋利,没有投资。”原来,我们在讨论一个根本就不存在的东西。李佛摩尔进一步说:“谋利是一项奇迹,而不是赌博。”$ }8 `, X3 B w
下面通过一个形象的比如,来论述投资与谋利的区别:假设有一座巨大的山,用一个巨大的字母“A”表现。那么谋利就是在山顶的左边,在上山阶段买入;而投资是在山顶的右边,在下山阶段买入。谋利=“投”+“机”,投是脱手,机是天机(上天的暗示)。上天发出了下令,岂非不应脱手吗?而投资=“投”+“资”,“投”是投入,“资”是资金,用本身的资金来资助他人。
8 a) L9 A; i) H* e为何说投资是赌博,而谋利反而不是呢?谋利最大的特性是:及时发现天机,当上天发出暗示的时间及时脱手;而投资最大的特性是:越跌越买,本质是赌博。逻辑很简单:在明知判断错误的环境下,谋利人会及时改正,而投资人会拒不认错并在错误上加码,谁在赌博一清二楚!如果一个人自以为是按投资赚了钱,那肯定是搞错了,他现实上是暗合了谋利而赚到钱。谋利者不但赚的比投资人多,更告急的是谋利者亏的比投资人少。下面的这句话,准确地表明了为何说投资是赌博,而谋利不是?李佛摩尔:“纯粹谋利在股市中所允许丧失的钱,与孤芳自赏的投资人在投资随波浮沉中所造成的巨大丧失相比,不外是小巫见大巫。”由于“谋利客犯错时,市场会立即告诉他们,由于他们在赔钱。一旦发现本身犯错,就必须立即出清,负担起丧失,不要让感情控制,而是研究纪录找出堕落的缘故原由,静待下次脱手时机。”4 x+ D! s6 G5 n' ~1 E, t
总结:股市里只有谋利,没有投资。如果硬要说投资,那么投资的本质就是赌博。而谋利是一项奇迹,不是赌博,谋利的本质是当上天发出暗示的时间及时脱手。" r4 H+ B, N8 E
搞清了投资的本质,一系列的题目都将迎刃而解。
4 G& X( a% m3 V7 z- E4 { h为谁持?
) v7 {+ ^7 ?- z" H R答:“除非所持股票在上升通道,就持有,由于能赢利。否则,果断不持有股票,由于这是在赌博。”这个来由很简单了,我们为谁持有股票?我们不是为上市公司而持有,不是为巴菲特而持有,我们是为本身持有;我们为何持有股票?我们不是为荣誉而持有,不是为当股东而持有,那如果持有股票会造成亏损,为何不选择早早卖出?! U% R1 U2 d2 A6 D! k7 S0 A
何时卖?
+ {( c/ Y1 N/ ~5 D9 E一旦股票开始给我们带来亏损,就应该立即卖出,否则就是在赌博。李佛摩尔:“有一种不消市场关照就本身知道犯错的直觉,会形成一种透风报信的潜意识,这发自心田的信号来自对市场已往体现的相识。”,在股票下跌的时间,千万不要心存荣幸和理想:“每一个人都具有的人类根本特性,就是一样平常投资人所面临的头号对头——布满盼望的想法必须加以驱逐。”6 \: U8 q! n8 D/ r! m) J
怎样防?1 x0 J+ G. y% `/ `2 _7 @
谋利客始终把本金的安全放在第一位,因此:1,布局必须分散;2,舱位必须控制;3,心态必须严厉;4,举措必须勤奋;5,头脑必须专注;5,操纵必须等候;6,必须顺势而为;8,绝不逆势而为;9,谋利必须恭敬市场。索罗斯指出:“负担风险。无可责备谴责,但同时记着千万不能孤注一掷!”李佛摩尔指出:“谋利客的致命错误就是企图一夜致富。他们舍弃在2-3年里让产业累积500%的时机,转而寻求用2-3个月坐拥金山。纵然做到,也守不住。”% O6 }' ], O( e1 G* s; R
六8 Q% f' _: e& b
我们必须改正那些非常有害的观念?" t! h% D$ Y |0 D4 `& A& Z8 O
错误一:“买股票就是买公司。”这曾经是一句多么诱人的话!买入好股票,恒久持有,什么都不做,靠分红就收回本钱,多美。但其错误是显着的:由于没有所谓的“好股票”。如果一只股票不能给你带来红利,幸亏那里?如果有一家好公司,其股票让你亏损,就不是好股票。人们最大的亏损每每不是来自垃圾股,而是来自明星股。万科、茅台给人们带来的亏损,每每比ST股要大得多,由于自以为懂得护城河理论的人(比如已往的我),会在明星股上重仓,而且不改错,越跌越买,末了不可摒挡;而在ST股上,人们都知道控制仓位,而且一旦局面不妙会及时止损,丧失反而小得多。如许的例子,不胜罗列。
9 m" x+ j7 d7 f: t错误二:“越跌越买,由于越跌越有代价。”前面说过,纵然发现了具有代价有安全边际的股票,也没有须要立即买入,要比及市场告竣了共识,股价不再下跌,并随着利好消息的解密,在股价走出底部,走到关键代价的时间才买入。由于,股市并不是一个理智的场合,谁也无法推测底部在哪儿?市场老师有的时间真的很可怕,跌了还会跌,低估之后还会再低估,地板下面另有地下层,我们只有耐心等候。多少人死在抄底的路上。我们不但要买“代价”,更要买“时机”。不是不报,时机未到。因此,精确的做法是:买入观察仓,时时跟踪,等候时机,不见兔子不撒鹰。有安全边际的股票多了,你没本领全私有化。
1 Z4 y1 v3 \4 D8 Q% p4 V) z T2 W5 X错误三:“投资就是要买有焦点竞争力、有护城河的公司”。这个天下上没有什么“护城河”,也没有什么“焦点竞争力”。秦始皇,为了打造护城河,构筑万里长城,结果被修长城的人所灭。所谓的“焦点代价”,就是一个陈腐烂旧的观念——这个观念的弊端是——他让人们在高处看多,由于其有“焦点代价”;他还让人们在低处看空,由于其没有“焦点代价”。所谓“焦点竞争力”,就是一个唬人犯错的玩意儿。当人们说某股有焦点代价——这是庄家卖股给你时,陵暴你出高价的来由;某股没有焦点代价——这是庄家想得到你手上的筹码时,陵暴你平沽的来由。仅此而已。0 c1 B0 X) V7 N: v& ?0 ?
错误四:巴菲特的“会合持股理论”危害在那里?......
7 W- w% i, R! L错误五:巴菲特的“打孔理论”是错误的。......$ M6 ]' I4 z0 G4 e& e
错误六:巴菲特的“本领圈”理论是有害无益。......
; U. j4 q, z0 i- T2 B错误七:“投资不要关注股价的颠簸。”......- h4 T. ~* Q+ N9 p; {. t% f* j! t
错误八:“代价投资没有风险”或“代价投资夜夜安枕”。如把股市比作赌场,有人不平,你知道SOSME把股市比作什么吗:“......看完上面的分析我本身都默不作声:这股市简直就是一个大坟场。”SOSME老师在《论风险的条理》里把风险分为四个条理:第一个条理,是对股市一无所知,把股市当赌场,并以为这是股市最小的风险。第二个条理,对股市的一孔之见,“我始终以为对股市的一孔之见比对股市的一无所知具有更大的风险,他们是股市中因各种骗局、陷阱而受害的主体。”第三个条理,对股市原来只有一孔之见却“自以为”已经全知全解了,SOSME老师说“我将其视为风险中的较高条理,这种风险的杀伤力是扑灭性的,有人说股市是打扫狂人的地方,就是对这种风险的最好表明。”第四个条理,也是最极度的风险,是身处风险的困绕之中却对风险本身缺乏“自发”。
( c' I2 F6 _# w; }错误九:“如许的公司不能买。”我在港股里简直赚了不少钱,许多股票在一年里翻番;有的一周上涨50%;有的一日上涨30%。根本没有亏损。但我实在可以赚更多的钱。我找出了许多股票,与一些港股里的老股民互换,结果被这些老股民一句“如许的公司不能买”给否定了。事厥后看,这些不能买的公司,反而比我买的涨得更好,此中有一只是客岁三月份和复旦张江一起选出来的,结果其涨幅比复旦还高,复旦上涨了200%,而这个“不能买”的公司上涨了500%。我真正明确了一句话:“在股市里,只有少数人能赢利。”如果有人告诉你:“如许的公司不能买。”大概就是你要认真关注的来由之一。以后,我罗致了教导,把在雪球关注的朋侪控制在5人以内。我不再在乎他们现在怎么想,关键是他们以后会怎么想。6 C6 Z; x' v4 ?2 o; ^
闭幕篇:欧奈尔CANSLIM理论在投资逻辑上精确在那里?
3 K& Z* ~* Z7 I" v* \" b) uC
$ @ M( \6 N8 ^9 {欧奈尔选股条件为何要选“已往三年迟钝增长”公司的股票,而不是已往三年快速增长公司的股票?而在现实操纵中,许多人直接挑选已往直接亏损公司的股票?比如SOSME老师在港股里近来涨幅100%的联邦制药,就是已往亏损,现在亏损,财政高杠杠非常伤害的公司。这是有深刻原理的。@小小辛巴老师在《重剑无锋》第41页重点分析了公司的复利规律,很好地表明了这一缘故原由,在此不再赘述。欧奈尔要的,实在是低价。由于公司已往三年业绩不及预期,股价大概江河日下。这不就有了“安全边际”吗?这不正是“代价”吗?如许公司的股价每每太过反映了对将来的悲观预期,充实反映了各种利空,比如ST股发布退市风险提示告诫,股价以致已经大大低于整理代价。
5 h+ c& z+ ?0 k5 W6 \; V; d5 }A& M1 ~7 [6 c6 @% ~3 C
光有安全边际和代价,还是不敷的。伽利略说:“数学是天主的语言”(重剑无锋第18页),那么,欧奈尔的CANSLIM选股尺度大概是股市里的天主的语言。一个颠末恒久调解,股价下跌75%—90%的公司,其业绩出现拐点,且陪同根本面的改善,这岂非不是上天在发布买入的信号吗?欧奈尔选股条件之“近2-3个季度,公司业绩开始加快增长”——这雷同战场的聚集号,股市里的故事将要开讲了。
/ q: a! H# A7 z, }N( @: B% s$ V/ W6 J6 F, h2 m: B. ^) \
这个字母是英语单词“消息”的第一个字母。代表公司近来有告急的消息事故的发生,比如新的管理层上任、新的产物上市、新的收购等。是企业根本面的告急“厘革”。为什么要这些消息呢?现实上是看公司近来财政数据的厘革,背后是什么缘故原由?是否可以一连?重点不在原来有什么根本面,重点在近来根本面的“厘革”。许多人在乎公司既有的根本面,而欧奈尔理论更在乎公司根本面的新厘革。
' A9 F" j* J& |+ y1 l/ MS
+ y" J* @4 Q5 m3 Q这个字母,像一个苗条的女孩子,在股市里代表有限的流通市值供应。这关系到两个方面,一是公司将来的潜力,由于树不可以涨到天上去,一个公司就如一个人,生命是有限的;二是关系到讲故事的本钱和难度,一个大市值、大盘股,讲故事是须要巨大的资金作为代价的。许多人对此不以为然。实在这个真的很告急。有人按欧奈尔理论选股,其他的条件都符合,每每忽视了这一条。结果,股价新高之后买入,不久就在调解中被套。由于大市值的股票,根本面的改善对股价的影响是有限的,上下折腾的幅度也是有限的。在这个有限的空间里,大概举行代价投资反到可以游刃有余。因此,肯定要明确欧奈尔理论是擒龙不擒蛇的,是擒玉人不擒许老板娘的。我的实践是,最好只买有10—20倍想象空间的股票,最少也要有2—5倍空间。否则就苏息。: |: ]3 F9 R) m$ R" P+ i
L
7 n2 S$ Y5 q7 q: f4 K5 `这个字母是汉字“龙”字拼音的首个字母。公司所处的行业,最好是将来远景非常确定的龙头行业,而且市场比力容易告竣同等。行业的周期要充足长,如许“龙”才有充足的伸展余地。故事才气讲好长好长。早先是小故事,厥后是中篇,末了成了长篇巨著。固然,成了长篇巨著,就绝对不要搞了。不是说不会再涨了,而是其已颠末了大写字母“A”的山顶,每一次折腾的空间都非常有限了,如许的股票只有交给机构去做波段了。) R- A0 d) ]5 s: Y/ s8 e
I
- N' `! ~6 V3 j+ q这个字母代表的是机构“想法”,是Idea的第一个字母。最好是已往1—2年没有一个机构关注,那么股价会充足低;但近来一个季度,开始有1—2个机构开始调研大概关注。机构特别多的,不符合欧奈尔选股尺度,不是说人多的地方不要去吗,就是这个原理。多了不是不可,而是大概最佳的买入点已经错过了。我们要及时发现。这一点有网友以为不是特别告急,或其告急性不如下面要说的“M”。
' x3 n5 V/ A/ S! e* pM3 U% z1 ]( r0 l4 U" N
个股所处的大盘环境。如果大盘大概行业指数处在上涨过程中,个股就有一个精良的大环境。这个是有原理的。比如创业板指数大涨,许多创业板个股就飙升。实在大盘上涨,就阐明资金在源源不绝地流入,个股理所固然精彩纷呈,符合欧奈尔选股尺度的,更是会一马当先。但也有例外。李佛摩尔则不关注大盘,但他的条件是关注两个龙头股,相互印证,关键代价才更有效。+ V5 B8 j% x+ l2 ^% I q1 B
总结:现实操纵中,完全符合CANSLIM选股条件的股票是少之又少。而当一个股票的根本面符合了欧奈尔CANSLM选股尺度,股价又来到了李佛摩尔关键价,走势上还形成了杯柄茶壶形态,而买入后不立即赢利的,我至今还没有发现一个。有些大盘股,实在也是有谋利代价的,比如2012年年底的民生银行,2013年的兴业银行,2014年的中信银行,他们都根本满意了欧奈尔选股尺度,并在其时走出了完全独立的行情。
$ [$ `. t8 q- E. @: L9 ~& f% F欧奈尔选股尺度的焦点,实在就是找到一个可以成为巨大公司的小公司,及时发现,恒久持有,把婴幼儿童抱养成老太太,然后把老太太交给机构。由于机构有的是钱。这一理论在港股和美股屡试不爽。我厥后发现缘故原由如下:外资机构研究中国股票很难,以是他们不搞小市值的股票,以为有倒闭的风险,也欠好进、欠好出。比如客岁三月,我搞复旦张江的时间,就是一个无机构关注的股票,由于该股还在香港的创业板——许多外资机构是禁绝投资创业板的。我当初买进的时间,成交量小的可怜,有的时间,该股只有一、两个接单,此中一个是我。现在,公司徐徐成了明星公司,股票也转到了主板,机构蜂拥而来,放肆唱好。股价一年上涨200%。该股是我欧奈尔理论的初次实践。金山股份是我按欧奈尔理论实践的第二个股票…涨幅更是300%以上。7 Z# g# l5 {; D \
本人的程度简直有限,对李佛摩尔和欧奈尔理论把握的简直非常毛燥。在此恳请在这方面更有履历的朋侪引导。别的增补阐明:吴王视点重要以巴菲特理论引导炒股,而尿壶贩子是以李佛摩尔理论引导炒股,一个是我的已往,一个是我的将来。 |