导 读: s8 [+ _3 d; p9 h6 U/ d+ j/ X, _
克日，来自北京、江苏等地法院的数纸讯断书“辗转”透露了两年前震惊财经圈的——“21世纪传媒大案”背后那些财经公关公司的沉浮。+ s" I- n' m2 W6 f
- ?+ a% A1 x& V( H6 r“21世纪传媒大案”发作时，其时公众广泛关注的焦点是在媒体及从业职员身上。
' y/ Q/ K, ?- g. K4 ]" c3 J$ N
1 }0 B6 |* \9 j# J0 V% ?0 g( Z1 X其时是抓的抓，判的判。如今，那波前财经媒体人很有一些也已假释出狱。# u( G/ o. k, Q3 M2 z- S/ O
7 R# e( n& }$ S% ]# i& H) B7 C
而对于涉案的两家公关公司——上海润言、深圳鑫麒麟——的涉案细节及裁讯断定，外界知之甚少，官方也没有对外正式披露过。
" m9 G) b6 f0 u8 o# \' i* _/ y, w
0 m% g# E' X) [6 W M% P0 e此中，润言创建于2005年，原为财经顾问公司，2009年之后在财经公关行业的影响力渐渐占据第一，服务的案例根本覆盖大部门告急且极具着名度的公司，除了IPO之外，还包罗一些大型并购重组等，自称“为1000家上市公司提供服务”。: m5 Y3 N) b0 t3 N
% I: I* E2 f: j: ?$ _- V
可谓中国本地最大财经公关公司。) E' m9 `6 f* g0 y6 i
9 j7 J! o5 {- h f* p' e 0 P, w9 f' o2 h1 B: i9 |
+ N8 b$ P1 }7 b1 \ n9 H, {# Y& r, U( ]; A' Y# b/ ?. r
涉案的“上海润言”其时有5家公司构成，此中4家注册地在上海，分别是上海润言投资咨询有限公司、上海润言投资管理有限公司、上海润言企业形象筹谋有限公司、上海今越投资管理有限公司；别的一家注册在北京，叫北京润言财经信息咨询有限公司。& z& _8 p* h* f
) t6 U C1 u% `3 V3 `* C财经公关，不停被视为秘密运行的一个多金行业。
1 Z! h/ ?3 i9 j9 u: i) x" Q( X0 ^& t- a5 y9 p9 c3 @
有媒体报道披露：开端审计表现，2009年到2014年案发，上海润言公司业务额达十数亿元。, Z0 d3 d/ `' e( ?8 d+ K3 ^: ~
& M6 T% s0 l! L& ]) W7 h , X) L. m5 M3 X- S$ g' s$ z5 d
) [5 e. R- s: d, |; i/ L$ F
8 |# p2 c8 L# N5 n$ H
克日，来自北京、江苏等地法院的数纸讯断书“辗转”透露了润言的部门死后事。
8 y9 a% x& C3 ?4 D. i5 W0 W0 b! O* V% x/ h9 A" Y
润言公司犯逼迫买卖业务罪，判处罚金人民币5443万元；1 u5 J& E( b1 ~& b
犯单位行贿罪，免于刑事处罚；2 X. X4 ^- ?% c! C, b
犯对非国家工作职员行贿罪，免于刑事处罚；
% s9 C+ ~" s: ~& c犯虚开辟票罪，判处罚金人民币40万元，: s7 r& [8 W# @2 A# \
决定实行罚金人民币5483万元。5 D6 V+ y/ f* T, E& x1 r3 J
+ X8 X9 f: [$ ]: [" x; C
这个信息来自本年7月12日江苏省张家港市人民法院的一张民事讯断书【（2016）苏0582民初18号】。
- F7 k* M0 N5 |9 c ]& R9 ^ Z2 A. b+ k' q, i9 {
这纸民事讯断书的焦点并不是要披露润言的一审判断情况（2015年12月上海浦东新区人民法院），而是有人向润言讨债。
7 ?4 u5 x/ Q* [* m; f9 ]3 D" Y4 r: D H; l" p8 I5 s
原告曾经是一家拟上市公司——江苏七洲绿色化工股份有限公司。
! [! n5 [5 Y: i& x. ]6 C. |+ \" f( \4 | m+ h# M( m
原告七洲公司诉称：2014年，被告（上海润言）注意到原告有“初次发行股票必要”，自动与原告接洽要求为原告提供“财经公关服务”，两边谈妥后，原告向被告汇款173万元。
& f+ {( T" d$ B+ r6 K
+ i* y8 G7 d% D0 W+ J( E9 v接下去的事变出乎很多人的预料。
' E6 L# }: X5 \0 s' ~0 y# L; M
: B" E- I$ S. x1 y& b9 |2014年7月，证监会披露IPO“停止检察”名单，6家农药企业名列此中，此中就有江苏七洲绿色化工。' X$ d% } ~, Z. m& `+ N) O
% z' r! {, j6 A$ R/ d, T* K屋漏偏逢连夜雨。同年9月，“21世纪传媒大案”被上海警方转达，润言扳连其间。
2 {( L* {; ]- F( ?0 ~) Z4 N/ s
. w% x' A& w; S N6 T3 H, s据前述民事讯断书表现，2015年，在知晓润言的公司账户已被司法或行政构造依法冻结的情况下，七洲公司与润言探讨并签订了《条约提前停止协议书》，上海润言同意在账户被依法解冻后一个月内退回七洲公司人民币168万元。/ @( h" |+ e* V- U4 N7 j6 x6 b6 v
# D0 Z7 H2 u& f& ]! j3 G* }
但七洲公司迟迟没有拿到退款，于是将润言告上了法庭。
- y0 o3 S9 g1 w0 M. }5 M% {4 y7 f" F/ n. _
让七洲公司终极欲哭无泪的是——来自法院的观察效果表现：被告案涉账户确实已不处在自己实际控制之中，“且解冻时间无法明白”。, Y5 H$ X/ t0 L; J$ r0 ^8 K/ i
, H# H7 |( \% _0 d( x3 B
负债还钱天经地义。
' c8 K& k) [+ R4 O
1 \8 Y! Z; y9 B8 R信托圈注意到：不但江苏七洲绿色化工在向润言讨债，一家主流的财经媒体也在追债，可谓“坚韧不拔”，固然金额只有15万元。但你要知道，纸媒的日子原来就不好过……
; a1 R3 {! {! i0 D4 n: ]- z" W4 W# r, i) ~! K
11月30日，北京市石景山区人民法院实行裁定书【（2016）京0107执2736号】透露：3 N& G5 |9 _. ?. D
0 \4 a8 c6 P" r* k0 w《中国策划报》社与北京润言财经信息咨询有限公司广告条约纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第1950号民事讯断书收效后，《中国策划报》社申请欺压实行，本院依法存案实行。( Y b' h1 A/ ~1 P( h4 g# d
本院在实行过程中查明，北京润言财经信息咨询有限公司无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。7 Z. R7 Z1 z, q) U1 N0 y
6 w' r' @/ e0 ~8 ]2 p范例的“三无”，折射出的是一家牛逼财经公关被查后的一地鸡毛。/ d' w2 ~7 J/ I6 Q5 C. y4 \! M6 i5 a
* }( c" @ e& L5 b( y4 m而与《中国策划报》有关的广告条约纠纷案，来龙去脉是如许的——
* U# [+ @+ @. d3 w& K4 b- f3 z" w1 z! U
原告《中国策划报》社告状称：2012年5月7日，《中国策划报》社与润言财经公司签订了《广告发布预订单》，约定：“就东易日盛家居装饰团体股份有限公司上市举行宣传，广告发布金额合计人民币150000元。”2014年2月24日，《中国策划报》社依约为润言财经公司在《中国策划报》投放了内容为“东易日盛家居装饰团体股份有限公司上市宣传”的广告。然而，润言财经公司今后以种种来由耽搁付出广告发布款。
?; b8 [' O2 V/ i$ m6 E4 }( V8 c0 b. H/ L3 }0 L
为了申请欺压实行，《中国策划报》社不但把北京润言财经列为被实行人，同时也把上海润言投资列为了被实行人。
' [1 C; F9 S) e; a9 S9 f
' X8 V; `/ g& Z' @4 J+ N8 q惋惜，法院都未发现被实行人有可供实行的财产线索。- S* }0 S6 j# s/ N; y
4 A$ k1 e$ A$ N t3 Y" M
《中国策划报》社亦不能向法院提供被实行人可供实行的财产线索。
8 ~7 r `, v( s7 G3 n5 F: H9 \5 K0 p: Z: O$ d2 q# [
一声叹息的背后，不清除另有更多类似江苏七洲绿色化工、《中国策划报》社如许的讨债无门者。有的大概是哑巴吃黄连有苦难言，有的大概是家丑不可外扬，多一事不如少一事。
: b9 `2 G- z; }. i8 S3 l( _' r& B; |# j
据相识，财经公关公司的收入告急来自四种方式：
& t* ?: O; y% c% J" v$ o0 D6 v8 ^一是与企业客户签订互助协议，客户交一笔媒体公关服务费，每年20万至50万元；& ^, _: V, \$ `5 }
二是为客户办酒会等运动收取的服务费；, A: `! F3 ^( ~' C( j3 d
三是通过给媒体“拉广告”的方式赚取返点，一样平常是广告条约标的额的5％至10％；
q; Y9 u- Q# d0 W四是作为署理，赚取给媒体“拉广告”的差价。
% S% E+ S1 M/ d7 g# ^0 s% `+ k# g7 j! O R! R7 D
而“广告条约”的覆盖面之广，令人咋舌。
5 C: o6 g2 Q- p* v6 g' U
s O* q: A2 R5 z- W- G假如是拟上市企业，“广告条约”的有效期会连续到该企业上市；$ t+ J3 w4 o) n" Y# n( R
假如是上市企业，则必要每年都和媒体签订“广告条约”。8 O( }' R B9 q8 h$ J
6 X4 c% \( w# m, I/ g/ M值得一提的是，“21世纪传媒大案”发作后，当年12月润言就遣散关门了。
& _/ N" r- [6 o
' E/ J3 F- [" @7 i3 u厥后有媒体披露，蓝色光标（300058.SZ）参股的一家金融公关在华机构收购了上海润言30%的股权并雇佣了原润言的一部门员工。
) u2 g+ p; t9 q7 C- ^. M; }4 b& ~' ~! A- S! s9 a6 t5 C' n5 l
据信托圈相识，这家在华机构就是狮华金服（837778.OC），本年7月挂牌新三板。从股东配景观察，蓝色光标通过金融公关团体(Financial PR)间接入股狮华金服。6 q7 Z' O$ m+ d w
' z1 U2 O) i, i% o9 q0 L财经公关手里有大量的客户资源和机构资源，善加利用可以大概产生更多有益的代价，完全可以到场到投行业务的链条中。失事前，听说润言也正在实行转型，从方向媒体关系转向更多关注投资者关系。
/ ^4 x8 Q4 f3 s& d/ R- s- ]3 \* B7 ?, d s% Z
但时间不等人，警报说响就响了，留下死后一片纷扰。 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 19:49:02