中国为什么每逢大危机总能力挽狂澜？

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 11:19:36

中国真正的上风究竟在那边？我们常常说的“中国国情”、“中国特色”，但能真正明确的又有多少人？
本文为温铁军传授在中信大讲堂·中国蹊径系列讲座上的演讲，读完此文，让我们可以更加全面的审视脚下的这片地皮。

1、什么是中国的独特国情？

起首，中国是一个原住民国家，也可以叫做“天下最大的原住民大陆国家”。
我们和巴西比力的时间发现，巴西是一个殖民化的大陆国家，中国是一个原住民大陆国家，这两者最大的差别是什么？就是原住民的多少，我们险些是百分之百的原住民，巴西原住民生齿只占5%，30%多是混血生齿，60%多是外来的殖民者生齿和他们的后代。
同理，很多人本日研究美国，说中国为什么不能像美国那样，对不起，美国的原住民生齿只剩2%。我们如果像美国那样我们会怎么样？你谈这件事变的时间先把你本身作为原住民淘汰剩下不到2%，再说能不能照搬美国。
从这个角度来说，这是个条件条件。如果中国是一个原住民大国，那亚洲是什么？亚洲是没有被殖民化过的原住民大陆。这就发现，北美、南美都是殖民化大陆，澳洲也是殖民化大陆，对吧？
这个天下上由此至少可以有一个三分天下的感觉。

——殖民地宗主国在哪儿？欧洲 ——殖民化大陆在哪儿？美洲、澳洲、半个非洲+ X( n9 L i) K, m# Y( ?7 C
——原住民大陆在哪儿？亚洲。
- @8 K' R% i+ u* J" d& D+ S

三者的履历是否可以相互照搬？有人主张可以，我说条件是先把原住民生齿大规模淘汰大概外移，这才有大概。
大农场是外来殖民者的产物
当我们讨论农业标题标时间，有人说，只要我们推进农地的私有化，就会通过地皮私有制条件下的自由市场买卖业务，形成规模农场，就可以加入国际竞争。有谁留意过，天下上大规模农业没有一个是通过市场的？
美国、加拿大、澳大利亚都是大农场、巴西也是，叨教这些大农场的国家中哪一个是原住民当农场主的？找出来我去学习学习。贫困就在于你找不到。这些大农场被谁占据呢？外来殖民者。
在亚洲找不找得到大农场呢？找得到，菲律宾。为什么？被殖民化了400年。你去观察，菲律宾原住民在农场干什么？当bondary laborer，相称于包身工。农场主谁呢？外来殖民者。
因此，可以鉴戒，可以分析，可以比力，可以讨论，但是不可以照搬。
而中国不但是一个原住民大国，而且是一个数千年的文明国家汗青没有停止的国家。
运行百年和千年的制度怎样比力
跟欧洲的领导型国家、德国，他会说各个方面怎样制度良好，只要问他一个很简单的标题就不好答复了，“叨教你们国龄多少年了?”应该很多人懂啊，德国哪年立国？1832年。距今多少年呢？100多年。是一个年轻国家。在此之前德国是什么呢？是个地理概念，300多个小邦，讲着各种差别语言。这是欧洲领导型国家。
如果你说他的制度良好，我说你这个制度运行上千年再说，如今才运行一百多年，我这儿是五千年啊？你那儿是100多年啊，各人说美国是美洲或环球的领导国家，那美国多少年国龄？1863年打完南北战争才有如今的版图啊？此前100年也不是如今的版图，1845年打下了西班牙和墨西哥的几个州才有如今的版图。那，美国的国龄是多少年？100多年。仅靠一两百年资源主义汗青怎么能表明清楚人类社会到底哪个制度是绝对良好的呢？
为什么中国绵延几千年没有停止，把这些原理搞清楚了，就不至于文化虚无、汗青虚无了。马克思从前说，我对于人类汗青五阶段的分析不包罗东亚。在迢遥的东亚，由于高山、大海、荒野的隔绝，根据欧洲汗青形成的这些学说，本源于摩尔根和达尔文等等，他们都没有到过那儿，迢遥的东方完全大概是人类另一个汗青发展的脉络，不适实用简单的五个阶段概括，以是马克思暂时给一个假说，亚细亚方式，Asiatic Mode。
接下来，怎样对待我们的今世的各种标题。

2、先谈民国的危急及败亡

19世纪20年代到30年代是民国的黄金增长，民国经济史上叫“黄金十年”。这个黄金十年怎么停止的？被1929-33年天下经济大危急停止的，当时间就是输入型危急。
民国的黄金增长体现的也是中国人百年今世化大目的，也要面对表里两大抵牾。对内是由于田主从原来的村内田主酿成在外田主，酿成工贸易田主，于是田主把原来的秋后算账，也叫下打租改成上打租，就是春前交租，而且把实物租改成现金租，立即动员金融资源进入农业，已往非钱币化、非资源化的小农被今世经济击垮，于是乎社会上先出现了小农停业，墟落衰败，痞子横行、土匪蠭起。这是对内造成的代价。
那么对外呢，1929-33年天下经济大危急一发作，中国当时是白银币制，外洋白银代价抬升，中国就出现白银外流，导致通缩紧缩，严肃打击了正在高增长的民国经济，于是民国经济进入阑珊。
当局怎么办呢？也得顶层计划，深化改革。一帮海归计划出什么？跟本日一样啊，计划出今世钱币体制，放弃白银改为纸币。但是接着，1935年废弃白银改行纸币的时间，日本霸占华北，东亚转向战时经济，改用纸币第一年1936年尚且没有改变通货紧缩，但到第二年1937年，日军全面进犯中国，当局必须把有限的贵金属和战略物资拿去给美国人换来军器，而这时间美国人正在支持日本军器，占日本打中国的军器的48%。
这种情况下敏捷形成的是从通货紧缩转化成通货膨胀，民国从1937年起遭遇通胀，一起通胀到1948年。于是，再次由海归们搞顶层计划深化改革，借来美金寻求进一步的今世币制——金圆券制度。从前的改革，1935年发行的币制，初期钱币票面值小，厥后通货膨胀酿成几百万，再到改成金圆券时恶性贬值的新疆票，票面值60亿元才折合金圆券一万元，通货膨胀到了多少千倍。
民国真正垮于什么？工业化都会化为主的今世化形成巨大资本，无处转嫁。于是民国先亡于今世金融、今世财政，没有今世金融，没有今世财政，国民党士兵但是拿钱的，于是乎没人发军饷。你不大概成捆的把谁人毛的票子送给士兵，没地儿藏啊。没人发军饷，队伍就不打仗了。
留意，没有今世财政金融就没有今世队伍，因此，民国真正败亡的缘故因由乃是今世化资本过高。

3、1949年地皮改革去今世化

我们的党是怎么胜的？靠农夫革命。那是什么革命？农夫几千年都要求“耕者有其田”，几千年都搞地皮革命。那么，地皮革命是共产主义革命吗？历朝历代哪一位开国之君不实行均田免赋啊？之后就会渐渐出现豪强大户占田，对不对？于是乎复兴重臣干什么？克制豪强啊。否则，如果复兴重臣被“清君侧”，豪强没有被克制住，这个朝代肯定败亡，如果复兴得逞，再连续个百儿八十年。一样平常情况下，一次均田免赋构成200年朝代周期的制度根本。
地皮改革意味着什么?人均分地，人均分地意味着“去今世化”。听说过这个原理吗？
1949年地皮改革叫做去今世化，使88%的农夫生齿跟都会今世化没有关系了，党在接办当局只需办理不到12%的城里人的用饭标题，多么小的负担啊？同时，由于给农夫分地，农夫不但推着小车增援你打仗，而且国家要折实征收的农产物实物就是创建财政金融的物资根本。
因此，我们在1950年连续自民国的高通胀危急仍然难以遏制的情况下，当时新中国的银行存什么？存三白，白米、白面、白布。千万别明确错了，头脑里出现一个画面，老百姓抱着白米、白布、白布去银行，而是银行给出一个代价指数，老百姓去存的时间能买多少白米、白面、白布，到取得时间还能买等值的这些东西。当年，钱币、公债和军公教职员发小米，叫三折实。这套折实体系依托于什么呢？广大农夫因耕者有其田而规复了历朝历代都有的生产积极性。
那么，客观地说1949年我们靠传统小农经济缓解民国的今世化危急。而其他大多数通过民族民主革命创建的国家，一旦革命乐成之后，立即陷入危急的重要缘故因由是什么？无法对付都会贫民窟生齿的贫困。中国怎么对付？无外乎就是地皮革命让农夫回家分地了。
当我们整个社会经济危急严肃到肯定程度的时间，岂论谁当首脑，应对办法很简单，只要再答应一回农夫可以匀称分地，只要不把小农根本给粉碎了，农夫肯定高高兴兴回家，本日中国户籍农夫生齿仍然占70%以上。70%的人标题相对被缓解，当局重要办理的就是这30%的城里人的标题。
各人以为不太现实，我也以为不大概那么简单。但是，新中国汗青上做了两次，毛泽东做了一次，1949年，办理危急没有？办理了。当时西方国家都不以为他大概办理危急，愣是办理了。
接着问各位，1980年邓小平搞的大包干，是不是又一次按人匀称分地到户，和毛做的是不是一样的？只不外上一次叫土改，这一次叫改革开放，那次是占总生齿88%的农夫，到1980年是85%的农夫。85%的生齿回家分田种地，农夫就“说有吃有喝不找你”。
看看当年大包干的时间农夫的顺口溜，跟1949年的故事是一样的。当局只需会集办理15%的都会生齿的抵牾。至于大包干之后接纳一系列步伐，那是后话。如果看汗青的履历，实在有很大的可比性，如果你把发展中国家拿过来做比力，也会有很大的可比性。

4、高赋闲率下，当局乐成化解了危急

2008年金融海啸发作之后，导致外需大幅度降落，企业大量倒闭，工人大规模赋闲。我拿这个征象在很多国际交换场合问西方人，叨教，如果你们有2500万人赋闲会怎么样？西方人很直接的说，那我们这个国家就没了。
西方都说China collapse，即中国瓦解，说了无数次，遭遇危急的这个阶段就应该瓦解。不但这个阶段有2500万赋闲，上一个90年代有4500万人赋闲，听说过吗？中国怎么办理的？
查统计数据没有，不体现为统计上的赋闲。为什么呢？统计上叫做登记赋闲率，4500万国企职工下岗，不叫赋闲，也有叫在岗学习，待岗培训，因此，不登记为赋闲的数。另有80年代我们也是4000万赋闲。你们知道吗？我就是4000万回城待业的知识青年之一，没听说过的根本就不相识中国。
中国的很多事变，归结为是原住民生齿麋集的国家，没有把原住民大规模打扫，中国近3亿打工者这种运动情况活着界上任何殖民化大陆都不大概发生。问问美国多少人赋闲?如果凌驾百万级规模，就受不了。在中国这儿多少?1960年以来每次危急都是几千万赋闲。不都得受着吗?
当年美国制裁，邓小平跟美国特使对话的时间说：我是法国留学，自由民主划一泛爱我比你还会背，但是我给不了，由于如今中国这儿人太多。如许吧，我给你送去两亿人，请你给自由、民主。好啊，固然好啊。美国人一下愣了，这什么意思？恰好这之前王力雄那本书《黄祸》在美国出了，11次印刷，用的书名是西方人的“中国想象”。王力雄告诉西方说，一旦中国人四散开来，这地球开始就受不了。
当时情况很僵，杨尚昆在邓小平旁边打圆场，说：小平同道，你开口太大了，给他两亿，他怎么受得了呢？他的GDP立即就降落，他的社会福利保障也立即就不存在了，不能给两亿。我看如许，少给点，5000万吧。我们当时全部在外洋的华人总生齿才不外5200万！
需知，中国汗青上就不是一个对外殖民的国家。对此，本日很多人、包罗闻名交际家都在说，从前郑和下西洋，中国人的先人干嘛去了？抚躬自问，岂非你是一个对外殖民扩张的国家吗？文化虚无主义到这个地步，就恨先人没对外殖民扩张。这叫做没文化啊！就怕知识分子没文化。各位年轻的朋侪们，将来你们长大，不，如今你们都长大了，将来你们顶事的时间，千万长点文化。
以上分析是说30年代民国应对西方1929-33年大危急，没对付得了，导致民国走向高膨胀，今后一发而不可摒挡，今世化资本过重，向农村转嫁不了，由于农村已经被工贸易资源搞乱了。以是，民国垮了。
知道我们上一次遭遇输入型危急怎么软着陆的吗？
2009年环球大危急发作，中国沿海大批企业倒闭，2500万打工者赋闲，中国怎么办理这个标题？还要问各位，你们满网上去搜，看看哪位高官，哪位大学者讲过中国是怎样对应2008-09年的环球大危急的？这是中国的宝贵履历，但是险些没有谁认真把中国应对环球大危急而且乐成的化抒难急的履历告知给众人，叨教，这算有知识生产吗？高校的知识是本土吗？是依托于中国履历形成的吗？
好了，不品评他们，先说我们怎么办理的。

5、办理危急的中国履历

中国从前出口退税13%，意味着中国当局拿财政补贴给外洋斲丧者13%。对吧？2008年金融危急发作，外贸出不去了。彩电、冰箱、洗衣机、汽车全在库里。怎么办？中心把13%的出口退税一转，鼓励农夫买这些商品，只要农村户口，立即享受13%的代价扣头，而且告诉农夫说，这优惠政策只到2010年年底！于是，农夫一买，百户彩电拥有率达104台！如许，靠着农夫的巨大购买力，化解了出口不畅的危急。
然而，这还是一个小的政策，只是把补贴外国斲丧者补贴给中国老农夫。
条件是什么？买彩电得有网络，否则满是雪花啊。买洗衣机得有水是不是？买冰箱得有电对不对？温家宝一上台就认同三农，在我所相识的领导人当中他好坏常器重农夫长处的，从他继承总理那届开始，当局大力大举推进新农村创建。
温家宝在政治局2005年9月聚会会议上提出新农村创建，2006年开始大规模增长对农村的投资。2006-2009年，三年已往，已经向农村投了几万亿用于根本办法创建。到如今2015年，国家向农村投了十几万亿，这是亘古未有的汗青性的大规模投资，既化解了都会的生产过剩，又实现了城乡再均衡。
但是，向农村根本创建做投资，是险些没有回报率可言的。那私家资源干不干？固然不干。谁醒目？只有国家干。
比方，国家电网向农村送电，80%线损率不能向农夫多收一分钱，农电只能亏损，由国家电网抗着，若演化成坏账，则只能国家银行背着。我们听一样平常知识分子讲国有企业没服从，有一半对，有一半不对。由于，国家往农村修路，修到村里去了，敢跟老农夫要养盘费吗？敢在村口设一个卡子跟农夫收费？收得着吗？真去收，一扁担打趴下你。收电费，说你多耗80%，多交80%以上电费，收得着吗？也收不着。往农村通水、电话、宽带，实现农村五通的过程，险些都是国家干的。不是不约请私家资源干，也给补贴，但私家不乐意干，回报率太低，接纳太慢。
于是，当国家遭遇了严肃的输入型危急，规律不可抗，2008-09年是环球危急，不是一个国家能办理的，我们当时叫“入口通胀”，单一国家的宏观调控没用。这时间，只能靠看得见的手，美国就是一手增长国债，一手增发钱币，用增发的钱币买增发的国债。
中国也云云。差别的是，中国把这套增长的运动性大部门送到根本创建当中去了。只要另有投资空间你就赢了，没空间就输了。以是林毅夫当天下银行行长之前告诉各人说，中国另有20年高增长，由于我们的本地空间广大，当了几年世行副行长返来又说，中国另有20年，为什么呢？就是由于除了我们本身的本地空间强大，这得感念秦始皇老爷爷，从他当时间，固然他也太暴虐了，让我们知识分子骂了他2000多年，但是，他干了一件大事，同一。今后有了如许超大型的大陆国家。
多说一句话，秦汉之际中国就告别了封建制度，以后别再说中国之以是掉队是由于有2000多年封建的包袱，我们2500年前就告别封建制，进入郡县制，大概叫做中心会集制。汉初又做了分封，发现不可，还得平七王之乱，于是汉承秦制，继承郡县。我们早已告别封建，马克思研究的欧洲是暗中的千年封建，千万别拿欧洲史来套中国，那叫汗青虚无。
我们当时是“上下两制”，一是皇权设到县，二是县下乡绅自治。因此，中国告别封建制以后就是两套管理，一套中心皇权依靠郡县制度，另一套是乡土中国依靠乡绅自主管理。
而且，这两套管理天衣无缝的整合在一起，维持了中国几千年的政治国家和文化国家的共生。这些东西不在你们的教科书里，只有我们这些驻足于本土研究的人才提得出来，如果狐疑于意识形态化的教科书理论，我们将无法明确这5000年是怎么走过来的。
好了，本日我们最大的贫困是试图用皇权直接下的老百姓炕头的办法，那得多高的管理资本啊？计划把国家管理不停管制到户，有病啊？历朝历代都不大概的。以是说，除非让农村规复村社自治，这个国家稳固不下来。规复村社自治的条件条件，要像历朝历代的开明君主一样，均田免赋，我们是1949年均了田不停不免赋，不停到2006年温家宝当政才免赋，隔了多少年？47年，才免了赋，半个世纪左右。我们并不比人家历朝历代的开国之君先辈多少！如今，只要把这套汗青继承下来，本日也仍然是开明之君啊。为什么非把他们都否定，都反动，就由于你引进了一套西方意识形态啊。
还是要从我们本身的汗青履历出发，看我们本身有用应对经济危急的套路，如果按民国那种比我们西化得多的办法早就垮了。
我们如今21世纪提出的生态文明新战略，恰好是团结中国超大型大陆国家内在的多样性，城乡二元结构恒久化。不大概打扫农夫，也不大概打扫农村，更不大概打扫几千年传承的农业文明。
起首是不大概照搬美国的大农场制度，我总是问各人，能用美国的farmer套到中国的农夫头上吗？能说Chinese farmer？farmer，是farm农场加er，应该译为“农场合有者”，中国农夫能叫farmer吗？我们的农夫英文是peasant，这个概念恐怕要连续很多年。
看看日韩啊，日本95%的都会化率了吧？农村不还是小农经济吗？还是田中角荣的田中之梦吗？让日本农夫每户到达两公顷地皮，田中的空想就实现了，两公顷地皮就是30亩地，还不是跟中国农夫的梦一样吗，三十亩地一头牛，妻子孩子热炕头。如今你无外乎就是把牛改成小型拖沓机。
客观的看，日本到如今为止仍然是小农经济，韩国到如今为止仍然是小农经济。包罗本国台湾，到如今依然是小农经济。只管都会化率都已经90%以上了，都已经今世化了，但是改不出小农经济，由于是数千年文化。纵然为了中华民族的文明传承，由于5000多年来的国家汗青，上万年的中国文明都是农业文明！
现实上，中国人进入工业文明不到100年。我曾经讲到过，近代中国折在什么上？都折在一个不大概向外转嫁资本的内生型工业发展上。想学西方就得先学西方向外转嫁资本，如果没有办法学，如果只能资本向内转嫁，就要有一套制度安排，怎样使资本转嫁不至于引起对抗辩说。
我拿了很多国家级研究课题，怎么让已经具有哲学意义的对抗性抵牾转化为现实意义中的非对抗。能不能转？如果从前能转化那为什么如今不能？等等，这是归纳分析中国人的制度履历。

6、生态文明的体制改革

我们已经不止一次地进入了和1929-33年西方资源主义生产过剩大危急一样的危急。
第一次生产过剩危急发生在1997年东亚金融风暴之后的1998年。当时国内的经济学家就公开讨论了中国进入生产过剩危急，唯一可接纳的对策就是罗斯福新政。我记适当年北大经济中心，我当时间在政策部门，看到他们提交的陈诉，中国遭遇金融风暴发作之后的标题是什么？是生产过剩。
西方生产过剩是进入二次大战的主因，若中国不想打仗，就得搞新农村创建。若然，新农村创建就是中国特色的罗斯福新政。以是水木然以为西方办理产能过剩的本领是打仗，中国办理产能过剩的本领是新农村创建。走出危急的重要方式要靠以国债投资为主开展新农村创建。
中国在90年代末期到如今已经两次遭遇生产过剩危急。
既然已经连续两次遭遇工业化阶段生产过剩危急，而且靠的是统筹和谐，使用的是超大型大陆国家的地理纵深这种内生性上风走出来的，那如今新一代领导团体做战略调解是什么？是生态文明。
随之，2015年10月份出台的新的改革思绪，叫做深化生态文明的体制改革。国家巨大战略调解，针对的就是百年来工业化已经形成的长处团体，以是，中心的三中全会到五中全会，已经越来越明确开始夸大长处结构多元化。在讲堂上我们可以讲长处团体多元化，长处团体条块分割尾大不掉，以是，中心肯定会举起反腐大旗。
中心战略转型是渐进的过程，起首是教导积聚所形成的。如果不转型将无路可走，由于中国不大概向西方的殖民化大陆那样，把资本向外转嫁。我们得继承西方国家的教导，既不能进入战争，又不能粉碎本身的工业根本。以是，我们得朝着多样化的生态文明转型。
整个天下的趋势也很清楚，是从60年代开始，随着生齿增长，人均真实GDP每十年就下一个台阶！留意，这是天下银行的数据。同期，金融泡沫化不停增长。
通过国际贸易导致我们入口商品代价大幅度抬升，因此叫入口通胀，不但影响中国的实体经济，而且导致银行必须抬高利率，官方利率抬高导致下层社会高利贷——县以下高利贷是广泛化的——整个要素代价随着资金代价上升而不停上抬，这种外部力气对要素订价，不是内部因财产自身的缘故因由导致订价厘革，这就使得实体财产无法继承举行，因此人们只在国内说财产标题，恐怕是没捉到病根。
总之，实体经济的低收益就酿成当前新常态，如今谁干实业谁倒霉。这是客观情况。那就会出现资金析出，进入谋利品市场，房地产和股市谋利越盛，社会高利贷越盛行，这是相辅相成的。
同理，国际资源进入期货市场直接影响国内根本办法创建的原质料代价，导致地方债的上升，当局债务大幅度上升也是这种病因所造成的，国家就得宏观调控，但是债务与利率都上升，宏观调控就面对两难的局面。
在这种情况下由于国内的资金代价高，调控困难，导致外洋低息资金大肆进入，恰好“我家大门常打开，伸开度量等你”，外洋资金一进来直接打倒国内高资本资金，当有人高歌着高盛养猪这个故事的时间，我告诉他们，高盛来根本不是养猪的，是携带着外洋险些0资本的资金来打你的。没点最少的知识，就说你看连高盛都来养猪了，可见我们的养猪业有多大的市场远景？完全不看中国的畜禽养殖业是严肃过剩的。
外洋投资我们险些无法竞争，由于人家资金代价太低，我们又主张对外开放，于是有通过投资实业到达曲线收购，导致我们如今21个大类财产2/3是外资凌驾绝对比重，苦哈哈干半天，人家不是来剪羊毛，而是连羊都占了。辛辛劳苦放了一堆羊，还得压抑反抗，可2/3是别人的。
接着看，人家通过这种方式形成外洋投资的高收益回流资源市场，又造成资源市场高收益，以是美国的所谓标普500股票的指数常常是高的，按说应该低，但由于外洋收益高，以是就动员美国股市恒久在高点上。有人据此抱怨我们的股市上不去，由于经济学家没表明清楚这种输入型危急。
这种情况下，我们在做什么？这条虚线告诉人们，我们实在用情况代价，劳工社会资本代价在向他们做极低代价的商品输出，来帮它维持低通胀。
各位，你们知道美国的低通胀绝对不是说没有通胀根本，美联储大量印发钱币，固然有通胀根本，为什么不发作通胀危急？是由于它得到的商品不是本身生产的，满是发展中国家险些白送给他的。匀称每个美国人，无论是老人还是孩子一年可以或许斲丧12件中国产衬衣，7双中国产的鞋，险些是白送吗？低价乃至白送，就帮它维持低通胀，以是他们是不劳而获啊。我们资助美国维持了他活着界钱币市场上一哥的职位。
中国体制的良好性究竟在那边？我们是革命战争打出来的国家，我们国家对支持革命的人民负担无穷责任。纵然不发工资，公务员照常上班，5+2，白+黑，谁敢不上班吗？老师也一样，当年饿得昏倒在讲台的时间不也讲课吗？国家负担无穷责任的这种上层修建，应该依存于什么经济根本呢？只能是也负担无穷责任、替国家做逆周期调治的国有经济。由此固然会出现服从低，由于干的是国家战略。固然会出现占压贷款，以是要有国有银行啊。
我讲一个故事，我本身在中国农业银行继承独立董事，有一次我们董事会讨论一个投资项目，由于中国的光伏财产受到欧洲反倾销，全部出口定单全部撕毁，那根本就不是贸易壁垒，如果信赖市场经济，那对不起，中国光伏财产应该立马停业，全部贷款应该酿成银行坏账，然后全部的工人全部开除，这才叫市场经济，对不对？那中国怎么办？国务院一声令下，中农共建四大行构成银团贷款，维持私企为主的中国光伏财产的生存。
维持到什么时间？维持到重新规复外洋市场。中国如今光伏财产仍然天下第一吧？怎么维持的，就靠国家的逆周期调治，这是对国家经济安全负担无穷责任，靠谁？靠负担无穷责任的经济根本。
我作为一个几代知识分子出身的人，也满头脑自由、民主、划一、泛爱。然而中华民族面对云云严肃环球化挑衅，能只听本身心内里那些观念么？得看看国家怎么办啊？
有人说，我们还是莫谈国事的好，那还是由于你没弄懂。按照政治经济学的一样平常原理，什么样的经济根本决定什么样的上层修建，因此，想政治改革的时间，很多人以为应该改革成西方当局那样，有限责任当局，没税收，就停摆，乃至当局停业。看看底特律，那是我当年在美国学习的地方，连警员都歇了。为啥？没财政啊，这就叫做有限责任当局。学啊？问问老百姓，乐意吗？
再说一句，你们有谁信赖中国的中农工建四大行会停业？为什么没人信赖？由于汗青上频频发生过必须停业的那种关头，都没破啊，最典范的就是1997、1998年，东亚金融发作，突然紧缩，中农共建四大行，不良资产全部在1/3以上，按说立即停业，不是主张市场经济吗？他们该停业。当年怎么做的？你们讲金融的老师讲过吗？中心创建四大资产公司，把不良资产全部买断，再注资，让他们酿成符合巴塞尔协定的银行，再改制酿成贸易银行。
至今告诉各位，为什么它们还是负担国家无穷责任的国有企业呢？是由于80%以上的资源是官方的。我们开董事会的时间，银行行长，董事长都会很清楚的告诉各人，我们也是大股东说了算，谁是大股东？国家。全部的其他投资人加在一起不到20%。大股东是国家，固然国家意志就是你的意志。

7、实现三大差别的再均衡

图上那2张纸是美国的霸占华尔街运动的加入者们写的为什么加入这个运动，下面是盖洛普的民意观察效果表明美国贫困率大幅度上升，中国的贫困率显着降落。
在东亚的日韩，中国大陆、台湾，还包罗越南，都叫做稳态社会结构，为什么？由于只管日韩台没有毛泽东，越南也没有，但是他们都做的一件事跟中国一样，就是匀称分配地皮。
二战之后，美国霸占军的刺刀逼着日本田主放弃地权，日本农夫匀称分配地皮。国民党七八十万队伍的刺刀逼着台湾的土田主交出了地权，匀称分配给农夫了。越南战争打出的政权，匀称分配地皮。中国大陆不消说了，包罗南北朝鲜都土改。
总之，东亚社会全干了一件事：匀称分配地皮。之后就全部是稳态社会。日本自90年代后进入停滞20年，险些零增长，日本有社会动乱吗？为什么没有？由于都会经济六大综合商社，财阀把持。而农村经济有人叫相助社，那是按西方教科书编出的说法。
日本农村经济是高度、全方位把持的综合农协，不但把持经济，也把持政治，全部选票都包了，还把持文化教导，是整个日本农村最大的把持构造，因此，日本是什么经济？至今是把持经济。日本没事，韩国也差不多。
如果看东亚社会，实在也有叫做儒家文化圈，继承了几千年政治传统的均田免赋，因此整个东亚社会至今是天下上唯一的超稳态结构。
比力别的发展中国家，没有一个搞得了东亚的土改模式，尤其是印度，甘地想搞土改，没搞成。我十次去印度，东西南北都会墟落跑遍了，特殊是动乱地区，游击区。白天警员所长陪我，晚上民兵队长陪我。这就是现实情况，北方山区当局根本没法控制，警员就那几条破枪，知道打不外，以是晚上关门了，民兵队长控制。民兵队长他爹就是被当局打死的，世仇。下边的图是反抗征地的农夫运动，印度的民间根本上是不可被官方控制的。
这边是在那些低种姓人群中发起的毛主义游击队，四周这些是低种姓贫民，给个枪就去打。你们也知道印度很乱，为什么？是由于34%的农夫没有地皮，地皮私有化。农夫嘛，有个三长两短就卖地，卖掉地就去都会，去都会就是贫民窟，贫民窟就是黑社会控制，你们看到《贫民窟百万富翁》谁人影戏，形貌的就是黑社会控制。客观上印度是不大大概有稳固的。约莫2/3的邦有游击队。
再看拉美化。近20年来，中国很多人夸大加速都会化，有原理。去巴西也好，别的拉美国家也好，最好去看看。多数是都会化率高达70-80%以上的，比我们如今要到达的目的高得多。
但是，哪个国家能有用管理？都不大概啊。本日我们都说巴西、委内瑞拉出现了这个谁人厘革，岂非仅仅是石油代价下跌吗？不，是由于他们都超前都会化了。意味着雇佣一个劳动力必须付出劳动力扩大再生产的全部资本，得可以或许养家生活。
我们这儿为什么农夫打工者给点钱就来了？是由于他只得到劳动力简单再生产的收入。只管本身吃饱。打工者家里已经分了地，是小有产的家庭劳动力外出零风险的根本。靠巨大劳动剩余的贡献，中国工业化才乐成的！
各人都说刘易斯拐点，我给本身助手摆设的课题叫刘易斯拐点偏移，为什么？由于都会工业只使用17-30岁的劳动力，不是刘易斯所说的全部劳动力。真标题就是“掐草尖”，只把农村年轻劳动力作为草尖掐走，草根劳动力负担了草尖的转移资本。
这些事变说清楚了，就知道中国为什么和拉美不一样，当领导人要把我们的劳动麋集型财产搬到非洲，搬到拉美去时，他们能搬吗？搬不了，非洲每个劳动力的外貌代价低，现实代价高得多。不好坏洲人懒，是你没有做结构性的劳动力国别比力研究。
如果要是都会化率真的凌驾50%，中国危矣。如今只是统计上都会化到达56%。
中国的真实履历。无外乎就是我们面对生产过剩接纳了对内举行大规模战略性投资，与此同时，对内投资客观上起到一个作用。讲到中国是无穷责任当局的时间请你们留意，天下上没有哪个国家在制造三大差别之后可以或许再实现三大差别的再均衡。我们已经做了两个，正在做第三个。
当1997年、1998年发生生产过剩，1998年是李岚清副总理给江泽民写信，江泽民指挥给朱镕基构造班子抓紧出对策。这个对策实在就是地区差别再均衡。市场经济20年，西部掉队了，东北掉队了，中部也掉队了。
应对危急要上根本创建投资，从朱镕基到温家宝连续搞了西部大开发、东北老工业基地振兴，中部崛起，这三个投资政策下去之后，中国实现了地区发展的根本均衡。这件事变只有负担全民责任的无穷责任当局干得出来。
以是第一个差别，地区差别，或称为沿海本地差别，已经实现了再均衡。
第二，城乡差别再均衡。
从2005年新农村创建开始，实在2002年中心夸大三农标题重中之重就已经开始了，正式的大规模投资起于2005年创建的国家十一五规划，到如今11年已往了，已经向农村投了十几万亿，如今有一个巨大厘革，农村老百姓绝对不放弃户口。为什么呢？那意味着一份财产。
很多人说，他们要地没用，很多人如今已经不会种地了，可我说：种不种地不紧张，连那些在外洋投资创业的人当你说他家内里要分地的时间，都能坐飞机返来。我们把农村安身立命的财产叫做零风险资产。无论在外边做多大，大概有多大的失败，家里永久都有饭吃。
我们刚才说城乡差别再均衡靠国家大规模投资于农村，本日的一个紧张体现，就是农夫不乐意放弃农村户口。作者提示各位，无论政策怎么变，肯定不要扬弃你故乡的那些地皮！
至于百年来官方都热衷的农业今世化怎么实现？那要看是美国式的？澳洲式的，还是什么日韩模式？
看看中国5000年农业，什么时间不今世化了？我们养活这么多人，西方人到中国来说只有你们的农业是最可连续的，什么是今世化，生态化的可连续农业乃最高条理的今世化农业。不可连续的农业再今世化也有害无益。
中国人实现的第二大再均衡就是城乡差别再均衡。
如今农夫的孩子上学全免费还给午餐，农村中的医疗是以村为单位趸交的。因此农夫的报销是全村人交的钱来报销，国家给补贴80%，村里只拿20%。农村中的各项福利，如今相对而言并不比都会差多少，有些人说我这个地方没有，那是落实的标题。国家大政方针来说，城乡差别再均衡靠近于实现。
第三是贫富差别再均衡。这个再均衡是最难的，难就难在典范的中产阶层陷阱。
三大差别再均衡，如果中国真的全面实现，足以证明我们这个当局仍然是为全民负担无穷责任的当局，如许就可以拿中国履历去形成履历自大，再进而形成制度自大，理论自大。
你去比啊，西方能实现三大差别再均衡吗？我们90年代有4000万赋闲，新世纪有2500万赋闲，怎么办理的？你们赋闲怎么办，全上街了，一样平常发展中国家连医保和社保都创建不起来，那你还比力什么？在这些巨大标题上，如果知识分子真负担起了知识生产责任，就应该把这些化危为机的履历研究做出来。

http://www.simu001.cn/x111275x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

中国为什么每逢大危机总能力挽狂澜？

精彩推荐

浏览过的版块