导 读
1 j. ~, F& e2 l% \
! I- X& p$ ?7 _3 i) `$ E53岁的周林离开深发展后,到底履历了什么?怎样实现从职业司理人到金融大亨的富丽变身?这4.455亿元的巨资,又是从何而来?' F v& a! o( d9 i& \- \
r3 q3 ?( e% f/ {3 M
每个人的生掷中总有那么几个紧张的节点。对于周林来说,有两个日子大概是极其难忘的:一是2006年3月28日,被深圳市公安局刑事拘留,从而消散于公众视野,仅留下“原深圳发展银行(以下简称深发展)董事长、党委书记”的暗昧背影;二是2017年11月24日,在辽宁振兴银行的开业签约仪式上,周林再次站在聚光灯下,头顶董事长光环重返银行业。' w* X+ V# d/ I2 G& e- c* H- C+ i
与十年前落寞离场差别,如今的周林,除了在鲜花和拥簇中重展旧业外,还多了一重身份——辽宁振兴银行的发起人。在这家注册资源为20亿元的民营银行中,这位曾经的职业司理人以旗下公司一举出资4.455亿元,间接持有该行22.275%股份,在66岁这一年,以资源大亨之姿再闯金融江湖。1 R" Q2 b; l9 v4 |$ ^# x2 }6 N6 j
曾因“15亿题目贷款”案遭刑拘
- F/ @* L3 ^- R4 R在深发展,周林一度是一名掌舵者,并于这艘金融大船中留下了深深的印记。2 M! l b9 m" o( @; {% v
资料表现,周林出生于1951年,毕业于南京航空学院及清华大学,1983年至1997年间,曾历任国务院经济技能社会发展研究中心副处长、处级助研、副局长;深圳市体改委副主任、党构成员;广东发展银行深圳分行行长、党委书记。
* n" r6 y/ I6 n; E1 H; r) g1997年7月21日,周林被深发展董事会聘任为行长,而后经股东大会增补为董事。
: D; C7 J' V' r" y4 b5 m" }6 Y+ e2003年9月29日起正式担当深发展董事长。为人熟知的是,周林在任时,促成了美国新桥资源与深发展的攀亲,2004年5月与深发展股东签订股份转让协议后,新桥资源入主深发展,成为该行第一大股东。这也是国内首起外资并购国内贸易银行变乱,至今作为经典案例被业内反复提及和研究。
$ c8 w! Y* r( @5 v7 F假如没有“15亿题目贷款”案,周林的职业生存或是另一番光景。3 n1 P; C' d J% g8 T" p4 Q
公开信息表现,在并购案告竣之际,2004年12月,周林却从深发展董事长之位上寂静离任。深发展2006年1月10日发布公告称,2003年8月,深发展向中财国企投资有限公司、首创网络有限公司及其系列企业发放了共计15亿元贷款。贷款发放后,大部门资金被调用于北京东直门交通枢纽项目,项目权益人北京东华广场置业有限公司(以下简称东华置业)为该15亿元贷款提供了不可打消的连带包管包管。鉴于东华置业将其享有的东直门项目权益在未获公道对价的条件下转让给北都城建东华房地产开发有限公司(以下简称城建东华),深发展于2005年11月7日向北京市高级人民法院提告状讼,哀求法院依法打消东华置业向城建东华转让东直门项目地皮利用权的资格的活动。同时,深发展将该系列贷款作为次级类贷款,停止2005年第三季度末计提了4亿元的丧失准备。
! t' Z0 [0 J+ D( a6 B& A+ G据《财经》报道,2006年3月28日,周林被深圳市公安局刑事拘留,涉嫌违法放贷。同案被拘尚有三人,均来自深发展。深发展一位高层对《财经》认可,被拘四人所涉嫌的违法放贷,正是上述的15亿元贷款。而在此前的2006年1月,周林已被免除末了职务——深发展党委书记。+ u1 D7 {% R5 A7 K$ @( L, N4 I# @
《财经》还报道称:“据知恋人士透露,该笔贷款发放过程中存在着颇多瑕疵。深发展接纳了转授信方式,将同笔贷款分拆贷给干系公司,意在回避政策限定;提供包管的银基公司对这笔贷款提供包管亦超出上限。”“对于该笔贷款,深发展差别层级职员曾多次出具风险提表现见,对乞贷人的承债本领、包管人包管本领以及贷款子目自己均提出质疑。但是这笔贷款终极还是顺遂通过了审批。”
; {0 E6 x* O* w! p1 w& l0 f2008年5月15日,深发展再发公告表现,深发展与北京北大青鸟有限责任公司、东华置业以及城建东华就人民币15亿元题目贷款一案告竣息争协议,城建东华将向深发展付出10亿元。按照息争协议推行,意味着深发展这笔史上最大不良贷款的现实丧失为5亿元。而对周林来说,在该案中的后续效果怎样,坊间鲜再有消息。
2 y& E9 Z: s+ T$ d- U周林的任职资格 & C8 P0 m2 ?. g6 s
* R6 R/ K7 D" ~, u
在媒体上又见周林,已是十年之后。% e9 |3 v+ w8 H, ~1 [, x7 s
2016年12月19日,辽宁振兴银行正式获批筹建,银行种别为民营银行。据辽宁振兴银行筹办工作组先容,原深圳发展银行行长、董事长周林现任筹办工作组组长,拟出任辽宁振兴银行董事长。* J; a4 S/ c& A& S$ d+ W
2017年10月9日,辽宁振兴银行获批开业,周林作为该行董事、董事长的任职资格也经批准。至此,他的工作和生存好像已阔别了多年前的那场风暴,重新回到正常轨道。0 E6 @, g/ v* m# y, s* J, ~
《银行业金融机构董事(理事)和高级管理职员任职资格管理办法》第八条规定,良好的遵法合规纪录;良好的操行、荣誉;良好的经济、金融从业纪录等,均是金融机构拟任、现任董事(理事)和高级管理职员的任职资格根本条件。别的,第九条还规定,有故意或巨大不对犯罪纪录的、对曾任职机构违法违规谋划活动或巨大丧失负有个人责任或直接向导责任,情节严峻的,均不符合上述任职资格根本条件。$ @! A9 n8 V9 i' u2 B' u
那么,当年的“15亿题目贷款”案是否曾影响过周林在金融业的任职资格?此案后续效果怎样?在查阅干系资料无果的环境下,记者于6月20日向辽宁振兴银行方面发去采访哀求,并在后续多次致电沟通,但停止发稿时,该行仍未复兴这些题目。! c0 g# [+ S/ N z. K
就“刑事拘留”的性子和大概带来的影响,记者采访了专业人士。上海明伦状师变乱所王智斌状师告诉记者,刑事拘留可以视为一种侦察本领,是一种防备犯罪怀疑人逃跑的暂时性限定步调,并不代表说可以认定犯罪。“一样寻常的刑事案件会履历公安、查察院、法院三个阶段,每个阶段都有竣事和认定无罪的大概,只要末了认定无罪,对反面的任职资格就不会产生影响。”" q' }# B* Q% {2 W: [9 k3 l5 N
2006年4月初,也就是周林被刑拘后不久,媒体发布了一篇关于深发展举行2005年年报消息发布会的报道。会上,记者提问深发展董事长兼首席实验官法兰克路纽曼,“周林等人因不良贷款而被捕,袒暴露的是深发展向导的个人题目,还是银行的管理制度出现了题目?”纽曼回应称,深发展不良贷款的产生紧张是信贷决议非常分散化管理造成的。此前,许多贷款是由分行自主决定,而非由审批会合的专业团队作出。
& a; G' ?- M; o* z" F) F现金出资4.455亿来自那边 8 U- l+ h8 _2 W
. @$ g" t7 E/ L+ u' c中商产业研究院实验院长杨云对记者先容,固然贸易银行的设立已向民间资源开放,但羁系层对民营银行股东资质稽核仍保持着高门槛,“民营银行的股东必须是法人企业,而且对行业、资金气力、谋划状态、公司管理等方面有着严格的稽核,这也是在筹建民营银行过程中最紧张也是最惆怅关的部门。”( E! n, ?6 t( a! J- }! [1 ~
据银监会《关于促进民营银行发展的引导意见》,投资入股银行业金融机构的民营企业应满足依法设立、具有法人资格,具有良好的公司管理布局和有用的构造管理方式,具有良好的社会荣誉、诚信纪录和纳税纪录,具有较长的发展期和稳固的谋划表现,具有较强的谋划管理本领和资金气力,财政状态、资产状态良好,近来3个管帐年度连续红利,年末分配后净资产到达总资产30%以上,权益性投资余额不凌驾净资产50%等条件。7 \3 C& s* r' Z- p: R+ v1 n6 b
“这是一个硬性条件,假如达不到,就没法得到投资入股资格。”杨云告诉记者。
* a1 C [( v1 T5 }* P; }. y辽宁振兴银行发起人有五名:上市公司荣盛发展的全资子公司以30%的持股比例位列第一大股东;别的四家分别是沈阳天新浩科技有限公司、沈阳启源工业泵研究全部限公司(以下简称沈阳启源)、沈阳智通融网络科技有限公司、沈阳金联邦医疗东西有限公司,分别持股28%、22.5%、9.75%、9.75%。
& i5 |0 f7 d+ v, M7 |- U按照持股比例和出资规定,设立注册资源为20亿元的辽宁振兴银行,这些发起人将以自有资金实缴出资1.95亿元~6亿元不等。* M! M, ~/ R; {. b# ?& x
此中,三股东沈阳启源是周林直接和间接持股合计达99%的公司。凭着对沈阳启源的绝对控股权,周林持股辽宁振兴银行高达22.275%的股份。这意味,在这次投资中,周林一人的出资额高达4.455亿元。" R$ f8 r, b/ V/ R4 T: f
启信宝表现,沈阳启源建立于2004年3月,原股东是沈阳启源工业泵制造有限公司。2015年3月,周林携其旗下的北京兴金旺融投资控股有限公司从前者手中接过该公司股权,并出任实验司理兼司理。数月后又将公司的注册资源由原来的279万元变更为9亿元。
; T; Q; U- \3 D; y7 g2017年12月,在“工业泵研究、开发、调试、技能咨询”的底子上,沈阳启源的谋划范围还增长了“票务署理;金银制品、装帧流畅人民币、吊唁币、酒类、扮装品、化工产物(不含伤害化学品)、电子产物、家用电器、床上用品、医疗东西、低级农产物、食品贩卖;房产经纪与署理;汽车租赁;旅游、商务信息咨询服务”等内容。
) g# h' H6 w0 L z* |, D4 `' b从周林的财力看,他早已不是当年作为职业司理人的水平,如今拥有一掷令媛的气力,单一项目投资4.455亿元,已然金融大亨是也。8 ?# N. s9 H/ Q% U: T& P+ P
但这笔投资巨款从何而来,却不得而知,从其从业履历看,自1993年起,周林便进入银行业高层,在广东发展银行任职董事、深圳分行行长约4年。1997年进入深发展后,又在行长、董事、副董事长、董事长等要职工作近8年。银行业高管,收入自然不菲,据深发展过往年报披露的高管薪酬数据,记者算了如许一笔账:
) v0 M' p3 u$ F4 Q* ^1997年,周林46岁,任董事、行长,年度报酬未披露;1998年,周林47岁,任副董事长、行长,个人年度报酬24.11万元;1999年,周林48岁,任副董事长、行长,公司高管最高年度报酬26万元;2000年,周林49岁,任副董事长、行长,公司高管最高年度报酬30万元;2001年,周林50岁,任副董事长、行长,公司高管最高年度报酬30万元;2002年,周林51岁,任副董事长、行长,公司高管最高年度报酬51万元;4 }' h3 d! x8 c/ \" ?& r
2003年,周林52岁,任董事长,公司高管最高年度报酬70万元;2004年,周林53岁,任董事长,年报中没有周林干系信息(周林于2004年12月离任深发展董事长)。5 X4 `8 |* Z$ l2 c' h! ]% D$ d
归并盘算,假设周林每年都拿到高管薪酬的最高值,那么从1998年到2003年,合计从深发展取得薪酬231.11万元。7 v( P7 O: P, g
这在当年已经是笔巨款,但这笔资金,与本次出资额4.455亿元相比,也仅仅是个零头,显然不大概是靠深发展的薪酬来入股的,那么53岁的周林离开深发展后,到底履历了什么?怎样实现从职业司理人到金融大亨的富丽变身?这4.455亿元的巨资,又是从何而来?周林的死后留下了巨大的谜团。
% @ ^5 {$ p! X8 j6 l# d! I停止发稿时,带着题目的记者,仍未能得到辽宁振兴银行的回应。 |