好象许多人为这个标题而苦恼，然而在我看来这不是个政治标题，也不是个经济标题，实在，这是个非常简单的数学标题。
+ z0 Z( L g6 m- U
, M4 l8 I+ O7 `! P/ y! z+ q$ B 为了简化标题便于讨论，这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的，而且我们不思量财务杠杆。牢记这点，不要拿这个跟我抬杠。
3 R; c% s% @+ a- |) I9 j3 h3 t
1 o: a% a0 S/ X7 k0 ` 假设或人的稳固收益率是10%，那么本年的100万元，在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后，将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式，每一本讲金融财经的书上都有的：
* @( f- @5 F1 s) E' \ g R" S2 D0 X) s2 e
FV=PV*(1+r)^n7 e" k$ O2 Y5 i, s; ~9 G3 H
& D4 a: F8 ~$ Z6 ? 此中：5 U1 [* O" \3 |# @1 \$ L
& f. ~2 K6 k9 K. J5 d FV：终值: ^$ T! r4 F+ J( l0 P! m& D, b
2 e0 [8 G9 |4 m8 `
PV：现值( V k. T+ Q/ S$ F
w5 f" [. u8 X' j( ? r：收益率/ B- V; G1 R$ |& I
5 e1 r7 Q) v/ K+ X0 O/ q/ c
n：时期数
" z7 b6 R) z- M4 d' r. o1 V4 T4 s
如今我们来看一个模子，假设有三个人：' f) V5 W: W8 u- l0 t$ [
9 i7 J# ?% c1 B# Z
A：年收益率为1%7 m/ w" ? I3 @/ r- T0 k
5 V7 |. M* H, R6 H2 A- O+ ?' [, C; [- C
B：年收益率为6%
8 r' x" x0 }' D( u. ?2 h0 }# n7 g8 [3 H Z; E
C：年收益率为10%
; ]& O# L# k$ J( Y, E
, s+ `5 H& R Z/ d2 [/ J: i 那么给三个人同样的100万元。20年后分别有：
1 d Y" _0 m J3 ~/ p
/ E! Y# @$ @; Y: `! D! m2 \( J A：100万*(1+0.01)^20 = 122.02万& N$ P2 W1 f5 N3 H
: C# ]: {. R8 V
B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万5 B) y5 g5 K" Y b6 E6 x4 F) E( j
- L% W, b3 U3 _$ l+ {
C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万% d% \" O! q/ v% |
" S& E+ O; h( b0 H5 M1 e- S 就算三个人其他的全部条件都一样，比如学历、勤劳之类，C已经要比A富有5倍，统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。
! I t# z$ h6 y; Q/ I* o/ V" U6 d1 U+ o" G
假如上面的例子还不敷显着，那么可以把终值公式转换成现值公式看看：PV=FV/(1+r)^n
. o1 _" Y* d9 h: Z2 q
- D; h( g. f h/ l+ B, `' K% Q 同样的100万终值，对于三个人的现值分别为：
0 f! ^) t3 s+ ]/ n, v
# o6 x* W3 P) z# T. v A：现值82万
5 F" c' X, ?* h" w8 M7 J/ v9 u5 m( a# m
B：现值31万; L. |( C$ q, ^' h; U7 `. V
& E* |6 G$ C- k% d C：现值15万
% ]- ]* q8 a" n! ?+ H. ? J1 p. v! i& \* m2 S+ E. ^$ ]
这表现，20年后的100万，对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢？20年后代价100万的房子，对于A来说须要付出82万，而对于C来说，只须要付出15万就行了。
6 }% p7 G& e" s" |% m6 |/ W1 a4 m$ g
9 t0 D9 ?0 p G- J& S) K1 R5 L 同样的东西，对差异的人代价却差异！这是关键地点！对于A来说，就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱，买得更贵资本更大。久而久之，他天然就酿成贫民了，而且只能越来越穷，毫无翻身的机遇。4 g6 d. r, b/ n3 E7 j v9 S
8 S- m! U3 s S& b8 R 基于以上的推导，可以清晰地看到，钱多钱少只是个效果，而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准，权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高，你就是富人，无论你如今是否有钱你都属于富人，由于你早晚会有钱。除了定性地分析，假如肯定要定量分析，那么收益率具体要高到什么水平才算高呢？我以为，权衡的尺度是B。
/ i/ ~3 L% E. e4 |6 f4 o
. q& J7 X7 B& Q# F9 M B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准，是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说，20年后代价100万的房子，它如今在市面上的代价是多少呢？它肯定标价31万，由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子（房奴都有如许的履历，以为买一个房子算上按揭，都差不多能买2个房子了！），而C只须要花15万就能买到这个房子。: j# g) U2 Y& d, V7 E# B0 Z
& A1 B1 H4 y* R6 [
综上所述，可以得到这么几个结论：
) |# j& i& y8 _5 D) i \* {0 E
. r, C: p5 r5 X' H% S; T 1、钱多钱少只是贫富的外貌征象，真正决定贫富的是每个人的投资水平，是他们的收益率。
9 C- p; k7 A/ O4 A/ M2 @
5 q2 X3 }% S/ {( n+ t6 |" ]# s6 l 2、收益率比银行大的人，就表现他们可以击败银行，这些人就是富人，反之就是贫民。
1 y o- M$ K4 }1 L/ f2 Q; d
: i1 a8 L e3 M' ]) r" P 3、贫民只能越来越穷，富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达，借贷越发达，名誉卡越发达，终值的限期（n值）就会越长，贫民就会越穷。永久别想翻身！除非他们学会投资的技能，把收益率提上。; d$ o5 m& h3 G* B: q' O
2 s4 ?7 P# @ Q" N- V
以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去，高出银行，我们就成为了富人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:17