好象许多人为这个标题而苦恼，然而在我看来这不是个政治标题，也不是个经济标题，实在，这是个非常简单的数学标题。- W% a0 O" `0 G. N2 T% _
* `% S# k6 R0 k
为了简化标题便于讨论，这篇帖子中我们以为全部的收益率都是定值是100%稳固的，而且我们不思量财务杠杆。牢记这点，不要拿这个跟我抬杠。
: b, S: _' K. c( O
& [1 K" u$ |# {% h; M! s* J 假设或人的稳固收益率是10%，那么本年的100万元，在他手里来岁将酿成100*(1+0.1)= 110万元。20年后，将酿成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式，每一本讲金融财经的书上都有的：. k: K& T* `2 M# V
6 P% r% v1 `2 i
FV=PV*(1+r)^n
0 r7 `3 ^* H0 u* P5 |3 A% [* g3 o
( V3 _/ b( t( O3 K2 @6 {3 [/ m: z 此中：
4 E7 r3 P* o& x; p
9 J; U7 ^9 d- h& u FV：终值
, ~8 B. F- _* v* N0 K+ `
6 k3 o. e2 j8 }2 Q! {: x. b* i PV：现值
. H6 A4 O; L9 D1 o7 K \6 ?" f- |% \" B: F4 M0 m( B
r：收益率" h; K7 }! A9 n; s1 U. D
: T, O( x! V) \: r. Q3 @1 H4 C" Y# M
n：时期数
1 f$ k+ y0 B5 Y$ m& j' o4 j) f' j/ Z8 y* y: _
如今我们来看一个模子，假设有三个人：
4 H* l8 x- X. o) ^. n
9 X+ h5 M k5 S A：年收益率为1% \' F& D$ u. f$ A
. u7 q8 b, D% e4 W# n D+ o6 ] B：年收益率为6%( d6 U1 H8 i! o; Q6 ^4 A( H* v
! m' x8 R7 g! a7 G. f- |8 E) R+ |, u
C：年收益率为10%
3 W4 |+ @( t5 W. U9 M, k3 N# T2 I7 }; |
那么给三个人同样的100万元。20年后分别有：
1 h$ j, m- R) c8 t! i/ Q- L, g. `
- V, R$ B0 N, G1 k$ l; C A：100万*(1+0.01)^20 = 122.02万( } j% V3 j' x- v, o
, T) S, X4 P) D9 N B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万
: x" t r! M3 l0 X1 g
- z; U9 d, @: P3 w C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万
, H/ i9 Q: T. m+ _
% w9 S* [+ q% c4 H3 O' x% h 就算三个人其他的全部条件都一样，比如学历、勤劳之类，C已经要比A富有5倍，统统的缘故原由仅仅是他的收益率更高而已。4 {; W6 H2 [. \( R% x4 z% d! W5 r
# m" Y- w9 N' A8 C D 假如上面的例子还不敷显着，那么可以把终值公式转换成现值公式看看：PV=FV/(1+r)^n' B! g! c" c( G+ o0 J
. }" ~( ~ j! r/ e3 G
同样的100万终值，对于三个人的现值分别为：# T0 I- A+ w' G% ]
0 B; _& h( U# b% n A：现值82万! K- b& U7 B" ~6 x0 u& g
) i2 ~8 Q9 K( e9 N4 g; r! D- r
B：现值31万
o3 c- m8 }% X8 h
* m3 w; H4 g- \1 ~- b$ j! W C：现值15万
# a- p, E2 y, N1 r9 f2 L
. W0 `1 F" Z( i 这表现，20年后的100万，对于三个人的当前代价是差异的。那么假如终值不是钱而是个房子呢？20年后代价100万的房子，对于A来说须要付出82万，而对于C来说，只须要付出15万就行了。
8 _ c) K4 e! `; F$ f& j& i! D; s# t, L. E$ ], X
同样的东西，对差异的人代价却差异！这是关键地点！对于A来说，就相称于他买全部东西都要比C花更多的钱，买得更贵资本更大。久而久之，他天然就酿成贫民了，而且只能越来越穷，毫无翻身的机遇。7 [: A8 j0 |) \/ T
4 @6 |" ?* {. Y) m7 U7 `! k
基于以上的推导，可以清晰地看到，钱多钱少只是个效果，而不是缘故原由。缘故原由是投资的水准，权衡的标尺是收益率的高低。你收益率高，你就是富人，无论你如今是否有钱你都属于富人，由于你早晚会有钱。除了定性地分析，假如肯定要定量分析，那么收益率具体要高到什么水平才算高呢？我以为，权衡的尺度是B。
* I! f0 f; a. K- J; I' n: p6 Z6 C$ n1 v6 a
B的收益率是6%,这是银行的收益率。之以是接纳银行作为基准，是由于市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说，20年后代价100万的房子，它如今在市面上的代价是多少呢？它肯定标价31万，由于银行是这么以为的。A须要花82万才气买到这个标价31万的房子（房奴都有如许的履历，以为买一个房子算上按揭，都差不多能买2个房子了！），而C只须要花15万就能买到这个房子。
8 ]+ t, t2 `4 }' Y
: B* K/ [( w! j7 g: U0 ^, z 综上所述，可以得到这么几个结论：
; H T5 z" J9 d( Q+ w; r# I% i1 Q. I6 E5 N* E) N6 h
1、钱多钱少只是贫富的外貌征象，真正决定贫富的是每个人的投资水平，是他们的收益率。0 f; V9 u8 C/ y! x1 ^# P. {; h
9 _" F3 e! N' p+ z
2、收益率比银行大的人，就表现他们可以击败银行，这些人就是富人，反之就是贫民。2 ?; c$ Q% j, B% a* i$ ~, v; i" f; j
* ~) r' E/ Q; e: t2 c. ^
3、贫民只能越来越穷，富人会越来越富。由于贫民总是要用很高的代价去买一些原来不贵的东西。金融越发达，借贷越发达，名誉卡越发达，终值的限期（n值）就会越长，贫民就会越穷。永久别想翻身！除非他们学会投资的技能，把收益率提上。
0 P. K) X& a3 D9 J% P- Y" A N' r! ?# P. d
以是我们不要在抱怨什么通胀、南北极分化等其他外部缘故原由。只有积极把收益率提上去，高出银行，我们就成为了富人。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:18:17