国家中心都会,向来是必争之地,最新的“战场”在天下两会。
7 H- Z9 C# T& j9 g4 \1 }# t近来,济南、青岛、南京、沈阳等地的重要负责人及人大代表纷纷建言,发起给予支持,明白支持创建国家中心都会。
: a% u2 x2 \3 t4 U济南有关负责人体现:发起支持济南创建国家中心都会,弥补京津冀与长三角之间尚无国家中心都会的战略空缺,构筑形成新的战略支点。 " j/ O+ k+ |8 V" _& Q4 O
青岛有关负责人体现:盼望进一步明白青岛的国家中心都会职位,在山东半岛都会群发展中更好地发挥引领作用。 8 [2 A% ^/ N7 F/ S
南京有关负责人体现:恳请国家在干系规划、政策和顶层计划方面给予南京支持,支持南京创建国家中心都会。 8 V+ D9 l3 T& q# s6 r( i
来自沈阳的天下人大代表以为:沈阳作为东北地区的中心都会,申请创建国家中心都会的底子条件和上风越来越成熟,发起国家干系部分支持沈阳创建国家中心都会。 4 U' c0 ^' n$ B& R. ~9 b j
包罗南京、济南和沈阳在内,如今天下已有至少七大都会将国家中心都会作为冲刺眼的。 9 _# d/ C) z% v7 X6 q4 M
这七大都会包罗长三角的南京、杭州,山东的青岛、济南,东北的沈阳,东南的厦门,中部的长沙。
4 r# E% d8 R' I) D9 L* u: h* l3 q3 \ 9 w f! j/ b' f# L
南京杭州,青岛济南,沈阳,厦门,长沙,谁能跻身第十个国家中心都会?
0 j! Y/ |1 T- H* B# H2 Z+ j S01 * v9 P1 J, h# f
九大国家中心都会 , _2 c9 i5 n6 v2 ?6 ]% d3 c
如今,天下共有九大国家中心都会:北京、上海、广州、重庆、天津、成都、武汉、郑州、西安。 ! K9 p9 ]0 B' ~6 a( a" I3 V& w$ R: V8 p
这九大都会分别位居华北、华东、华南、西南、长江中游、西南和中原、西北,恰好对应着中国的六大都会群:京津冀、长三角、粤港澳、长江中游、成渝中原和关中平原都会群。 , G" u8 \2 g$ J
+ o- x& A( i8 J; b6 Z
1 n" l9 q3 K( {
! j( x F9 R- o/ n G& |
% a" _ @# ?5 R% A- ]$ \, r6 N/ x0 s5 I6 E0 k$ `. {
作为国家城镇体系的最高层级,国家中心都会的职位毋庸讳言。
8 o0 R' r7 M( C7 [! }! J$ q+ ]! B作为国家中心都会,至少应满足三个层面的要去:
, c; h/ T' Z' \: Q$ Z一是区位上风。地区中心都会、交通枢纽和科教文卫中心,中心性是第一位的。 7 g$ e7 s/ \+ c5 I" |
二是经济上风。都会经济气力要强,地区辐射力要广,生齿吸引力要强,否则难以起到引领作用。 4 c% e+ \2 I3 ~- ^) `1 O0 i
三是都会群上风。一个强盛的都会群,是中心都会存在和发展的告急条件之一。没有都会群作为依托,中心都会的现实作用并不高。 3 | A% F) W* Y, T1 ~
显然,这九大国家中心都会,都是地区流派和交通枢纽,在天下经济榜单中都处于领先水平,且都对应着国际级都会群,这些都会在都会群中各自处于主导职位。 7 o/ f9 O/ g( e
以是,谁能跻身第十个国家中心都会,不区位、经济和都会群这三大指标至关告急。
+ Y K! e! V# B7 U1 \' |. o! g02 8 P' m9 [% ?2 f
国家中心都会有多告急? _9 ~0 X& m% B# b9 x4 S! r
近来一年,城镇化政策亘古未有的麋集。 ; g' ~2 a! G3 Q; E- i$ O A% N3 G
本年的政府工作陈诉指出,对峙以中心都会引领都会群发展。
1 D% T( v- \7 T. e [% L- |在此之前,2月,发改委出台《培养发展当代化都市圈的引导意见》,明白提出,到2035年形成多少具有举世影响力的都市圈。详细参阅《都市圈期间到来,谁将成为最大赢家?》一文。
1 s0 T* U0 k Y1 D: p6 l再早一点,2018年12月,国家发布《关于创建更加有用的地区调和发展新机制的意见》,明白指出以北京、上海、广州等九大国家中心都会,以及香港、澳门、深圳三大都会,作为地区发展的告急引领力气。详细参阅《国家点名12座中心都会》一文。 . l/ N/ R2 _2 ^* Y F8 d' T( u& }
种种政策都表明,中国城镇化已经进入第二阶段。 ( P3 W/ k" l" |, G5 K1 F
如果说第一阶段是农夫工进城,第二阶段则进入了都市圈和都会群期间,放宽落户限定,打造天下级都会群,成为当务之急。
' r6 n) r, J3 \* p+ q5 ]7 r3 f7 v0 C. H% s8 r2 W- w# D4 K& P/ V
2 T; g Z8 z8 r# n
& K- ~4 L6 z8 i/ _( m D" m
8 ~2 q: A* x: t3 B6 w# ?$ n6 m9 [" t: W+ U$ y8 N4 l0 ~. W! |, ]
以中心都会引领都会群发展,培养多少具有举世影响力的都市圈,这种政策信号显而易见。
: s4 N! p; O3 y/ q+ ~$ _8 o那就是中心都会的职位亘古未有之突出,而作为中心都会中的中心都会,国家中心都会的高度可想而知。
6 t8 |' o9 ?! L0 d- Y基于此,成为国家中心都会,不但能得到政策或规划层面的加持,而且这一名称的光环效应,也会使得都会着名度得到亘古未有的提升。 % ~! n0 O$ d. i% W/ O
03 : L5 b& O' @- h# N$ y* c' s) G% Q
南京杭州VS青岛济南VS沈阳厦门长沙
- ~# J% y# F4 E+ {; c# J国家中心都会的着眼点有二,一是都会群引领作用,二是地区调和发展。 1 |# z* W0 _: m# w
先从都会引领角度来看,经济水平强弱是第一位的。
0 A0 y' j' b. m
! Y' z. O+ ^% y% b, S
3 X7 j8 f2 V# `7 w( j( V9 @1 g; ~5 p6 j1 @# U/ i) t! Z9 v# q3 w9 f
5 t6 V- Y# U: d. c: e
- J5 M$ W# I; Y" Z7 y" z- n
不丢脸出,无论是GDP总量照旧人均GDP总量,杭州和南京都是遥遥领先,青岛和济南中轨中轨,厦门经济体量过小,而沈阳团体水平处于垫底位置。 7 q- p: N5 e' ?/ r
再看资金总量,这是权衡都会是否“有钱”的重要指标之一。在资金总量上,仍然是杭州和南京遥遥领先,都是3万亿以上的量级,与其他都会拉开较大差距。长沙、沈阳、新济南、青岛都只在1万亿量级。 % H! v1 ], S, s6 A
; A* b _# c/ B/ E% t; Z8 |5 J" h* A7 `9 X! m
0 }( ^2 s. Z6 f
# V7 i# j2 K, T6 q1 n. Q' M
0 P6 Z* U" F! U/ k8 v从首位度来看,中心都会一样寻常都是地区经济体量最大的都会之一。这方面,成都、武汉、西安都是遥遥领先,而南京和济南,则处于垫底位置。
( O; A+ t: K; E8 ~ c: L9 Q- O) w, X0 F, I* d# M3 q
2 H: K9 c2 }. h+ I
: _- t- C/ M- g0 j3 X% [
: i; b" v5 h9 F( q/ m: S4 e# P& K* A$ B4 z# i& q0 k' n
不外,从地区角度来看,华北、华南、华东、西南、西北和中部均有国家中心都会,在国土板块上,唯有东北地域缺少一个国家中心都会。
5 n5 t0 A- G" A值得一提的是,在华南地区,广州是唯一的国家中心都会,而深圳则落第。这也是基于广州作为国家流派都会、国家交通中心和华南地域科教文卫中心的区位上风而言的,深圳的上风在于科创,国家中心都会并不符合其定位。 5 U, u5 A: M! O) i( Z! }) I
以是,长三角在有上海这一超等龙头的条件下,是否还必要新设立一个国家中心都会,存在肯定牵挂。
( b7 Z6 c4 `1 _6 ]! Y/ o# G5 A5 J相比而言,东北地域缺少一个国家中心都会,沈阳的赢面较大。
- N4 O+ ?2 J% h( a0 z" k6 v' l不外,从都会群的引领作用来看,东北尚未一个成熟的都会群,沈阳自己的经济体量和发展水平都相对较弱,自己还处在挤水分的过程中,难以对周边都会形成有用动员。 + q, h. ?3 p1 p; ^
04 % P L% p- z' _* l& l8 t# u3 v) o
谁能跻身第十个国家中心都会?
. |( D/ {* ?( J城镇化步入第二阶段,国家中心都会的告急性越来越显着,都会之争的竞争越来越剧烈。 * U# g8 B4 |2 D& }2 l _4 F2 o
那么, 谁能跻身第十个国家中心都会?
# v1 E" g& q- k u先扫除厦门和长沙,厦门的题目在于体量较小,辐射范围有限,而长沙则面临着两大题目标制约:一是中部地域已有武汉、郑州两大国家中心都会;二是华南地域的最大龙头广州,辐射权势也已进入湖南。
! v& G7 T& @' \! z$ b再看剩余的五大都会,沈阳的大概性最大。 1 ?: p0 D, i# P$ H8 r2 t; k
从地区来看,东北地域急需一个国家中心都会;从经济来看,东北地域也必要一个龙头都会向导地区走出困局。这方面,沈阳当仁不让。
$ B* ]( N+ L6 w, p: U至于杭州和南京,经济气力都很强,谁能成为国家中心都会,关键在于长三角的结构。如今,长三角一体化已经上升为国家战略,长三角的核心都会是上海,杭州和南京都处于附属的职位,分别发挥在各自都市圈的引领作用。 " v' P, t0 n J* o0 E9 m! F
长三角是否还必要一个国家中心都会,大概说,长三角是否急需一个国家中心都会,存在肯定牵挂。
/ I! X! s$ B& d3 S9 K7 }% z青岛和济南,要思量的是山东的定位。山东是天下经济第三大省,2018年GDP高出7万亿,仅次于广东和江苏。且山东地处京津冀和长三角之间的中心地带,生齿过亿,简直必要一个国家中心都会来引领地区发展。 / w) @" b( H- e2 R4 M, {
那么,青岛和济南谁会胜出?
: ~7 C F6 K* u) |2 A& `青岛胜在经济竞争力强,而济南在归并莱芜之后,首位度有所提升,有了一争之力。 b" `. @( m* u6 z9 {2 N
/ A! _9 O8 G; ^
/ G J" L7 g) Y# Y# u( O* P8 [8 K. d# Y8 [0 A" r1 {
- a+ `8 @+ R) G
8 Y2 X' {9 R& g ~5 l1 H1 M不外,两地创建国家中心都会的积极性都非常高,济南尤其高调,到底谁会终极摘获国中这梅桂冠,这已不是经济自己的因素所能决定了。 ; @9 S! w5 r2 W! H2 v
固然,国家中心都会并非万能药,它只能推动都市圈和都会群的融合,却不愿定能将都会经济提升到新的高度。 ' E7 j! G( M+ m9 j, `& D
谁能破局,谁能得到久远发展,仅靠“中心都会”如许的名头是远远不敷的。 |