实际上,近二十年来,中国经济在推进市场化改革的同时,也在国内、国际两个方面偏离了市场原教旨主义的正宗轨道。偏偏中国的经济表现又连续精良,构成对市场原教旨主义经济学的极大讽刺。
, _1 _0 B/ G0 n+ x9 i8 c% T
5 ^3 _" J3 j4 E$ t8 D& k 在国内方面,中国通过行政的整合本事,快速整合闲置的生产要素,形成有用的生产本事,包管了中国经济的连续增长。不管这种增长还可以或许连续多久,至少在它连续的这段时间内,就象筹划经济的初期一样,它创造了高服从,收缩了中国与发达国家的隔断。与筹划经济模式差别的是,随着市场发育的成熟,这种模式可以徐徐转型。显然,从经典理论出发,是找不出这条如今已经被很多发展中国家广泛视为乐成履历的路径的。4 f6 m I* Q- o3 e# f
" `, W+ c" V5 |7 Z8 h 在国际贸易方面,中国通过行政对银行、外汇、汇率等金融要件的掌控,为中国经济营造了一个相对封闭的环境体系。这个相对封闭体系可以摈弃外部环境的很多不良影响,维护和强化本国经济的相对上风。天下各国尤其是美国对中国这种封闭性控制的品评责备谴责和撤消要求,恰恰证实了这种内环境的制造有利于中国,倒霉于中国的竞争对手。
* F/ F: _3 w5 A/ h3 V: l
' z, j& g( N Z 以汇率标题为例,如今对中国的汇率控制反攻最剧烈,要求中国人民币升值最急迫的是美国。故意思的是,由于中美两国产物布局的差别,两国经济互补性较强,因此中国的低汇率实际上对美国经济并无直接倒霉影响,反过来尚有利于美国低沉通货膨胀和消耗程度--由于美国如果不从中国入口,也肯定要以较高代价从别的国家入口;由于经济布局的缘故原由,美国自己可以或许顶替上来的产物并不多,这也是市场原教旨主义对峙自由贸易百分百的来由。中国低汇率的真正受损者是那些与中国产物布局相似,而且又无力制造有利内环境、无法做到汇率自主的国家。5 _1 p% e5 e2 i2 \: i6 g" n
! G6 L! E; B8 I 但是,美国为什么看不到这么显着的长处,为什么不依照自由贸易理论的谆谆辅导,为什么要使出满身解数陵暴中国清除汇率管制呢?这内里固然有人们分析的美国政客转移国内视线、为国内经济标题探求国外替罪羊的缘故原由,但这并非主因。真正的缘故原由美国说不出口,那就是低汇率极大加强了中国经济的国际竞争力,美国视中国为“主要匿伏竞争对手”,固然要勉力瓦解中国的这一竞争上风。0 W+ t$ t) J# {9 ~) E
f3 Z! R5 x I0 H+ r3 U
由此可见市场原教旨主义“自由贸易最有利于服从”的理论错得有多锋利。大概,在长时期内,相对于环球总体长处而言,“自由贸易最有利于服从增长”一说可以或许创建,但它绝非在所偶然间段内都对全部国家创建。试图以只有在大的时间跨度内才气表现出显着特性的恒久性结论来讲授当下,大概是将大的标本范围内才气表现出显着特性的一样平常性结论运用于详细,这好像是理论界人士易犯的通病。2 k) o! [' j* c& x# i# F
" A5 i- s0 t* I! E# u K 任何一个国家,都可以从对自由贸易设置停滞中受益,这就是自由贸易理论在险些任何一个国家都得不到彻底贯彻的缘故原由。按照自由贸易理论,一国违规肯定导致别的国家的反制,形成恶性循环,末了几败俱伤。但履历证据表明,实际环境并非云云。实际中有不少国家都从对自由贸易设置停滞中受益,而且“违规”也未造成不可摒挡的环球经济恶性循环。
$ Z9 r) i8 O/ A% c# }1 O5 N5 f$ J7 K8 c6 s* }) M
为什么?这倒并非是由于自由贸易理论在经济学逻辑上出了标题,而恰恰是由于它只思量了经济,没有思量政治。由于政治的缘故原由,国际经济来往并非是同等的。由于每个国家软硬气力的差别,它们设置贸易停滞并迫使对手担当的本事也不一样。在政治、军事等方面居于强势的国家,要把这种强势转化为实际的国家长处,就肯定要钻营在经济来往中的不对等上风。各国经济固然是相互依存的,但相互须要的程度并不一样,况且尚有政治、军事等方面软硬气力的差距?
9 [2 Z6 u2 W6 F' k7 }0 @" ]% c3 P5 H' ~, Z/ I) N8 r: ~( @
因此,设置贸易停滞并迫使对方担当的本事与经济以外的因素有关,在国际政治格局中居于强势的一方更有本事自设停滞并突破打手的停滞,这就是在国际贸易战中弱国胜强者稀如凤毛麟角的缘故原由。另一方面,设置贸易停滞的本事也与国内的政治经济体制、尤其是政府与社会的关系有关。 # D0 W* E; Z0 W: m) j8 X
4 f# \8 m7 G' W! Z: E4 c2 A
既然诸如汇率控制之类的封闭性政策对中国经济大有利益,中国就应该刚强地尽大概营造和保持如许的经济环境。在政府与社会的关系方面,中国政府有富足的强势,因此,经济环境能否连续的关键系之于中国在国际格局中的软硬气力以及对峙的刻意,这正如美国的意图能否实现同样要取决于其软硬气力和刻意一样。
* c8 J4 l f( m) v. l" b
: j1 {3 _: T H# a( f, E- q' M 人民币应不应该升值,不取决于某种静态的规则或结论,而取决于动态的气力竞争。长处是国际竞争的实质,汇率管制与保持人民币稳固是当前中国的长处地点,中国有来由对峙。 |