|
这几天的互金圈里，被“校园贷”的消息刷屏。先是人民日报发表关于“校园贷”的文章。紧接着，有媒体爆料“女大门生用裸照得到贷款，当发生违约不还款时，放贷人以公开裸体照片和与乞贷人父母接洽的本领作为要挟欺压乞贷人还款。”此消息一出，不管圈内圈外引起了广泛的热议，有关“校园贷”的话题再次推上了风口浪尖。本日我们就“裸条”变乱，围绕校园贷的话题浅析一下“校园贷”的是黑白非。 " a0 P8 [) I' O0 c6 \
6 ^+ n) |! s3 z/ v) _
K1 I- O* C) q9 W
一、大门生为主的乞贷主体风险大吗? 5 w6 t" S8 }5 y8 J
]5 L7 ^0 k$ d0 B
“校园贷”的贷款对象也就是乞贷主体都是以在校大门生为主。乞贷人主体的特性为：收入相对单一而没有稳固收入、乞贷人生理年事广泛偏低，生理布局不稳固、乞贷人反包管本领较弱无法提供第三方包管大概富足抵质押物、乞贷人乞贷用途经常用做消耗。“校园贷”产物的最根本特性就是无抵押、无包管的名誉乞贷。而每每名誉乞贷，乞贷时间周期相对较短、额度相对较低、利率偏高。以是，对于在校大门生而言，乞贷生理是重要是为了满足本身的消耗欲望而忽略自身的还款本领。一旦出现风险，在较高的利率下，没有其他的收入泉源很容易造成违约。 $ t1 e9 H7 a: r& i
- M& J6 I6 ?/ ]/ ^% i
/ ~% ~6 g9 D" m% k; B* }二、“裸条”以道德作为包管。 # }4 L$ `1 }+ _0 c9 n) D& Y
# @; D4 ]0 h a$ K7 k. U- E( H- s
既然“校园贷”的乞贷主体没有相对的包管和反包管，为了迫使乞贷人能按时还款，低落风险，债权人通过在搜集乞贷人信息中以“裸照”、家庭信息、学籍信息等为根本资料。乞贷人一旦产生逾期，债权人就通过曝光乞贷人“裸照”以及其他信息的方式，即是在道德上给乞贷人上了一把锁。这种风控本领是以“道德绑架”作为根本，确切的说是一种“要挟”。说句话糙理不糙的话：这无疑就是如果乞贷人不还钱，我就不让你要脸。在没有任何其他风控步调的根本上，“裸条”变乱不光单是个突发变乱，而是由乞贷人用“道德包管”的一个一定变乱。
5 l2 v% L! v. f, x6 \- J6 h4 [8 X: @
( ?7 x9 O! |1 y
+ `8 V4 ?& t1 y# u7 N三、乞贷人的对错黑白?
( {" M- p4 Y# C/ C) x1 z9 c& v& f; v7 h) U: Q
固然“裸条”变乱，人们议论的矛头根本上都指向了债权人，有人说这是一种“迫良为娼”，债权人公布“裸照”作为胁迫本领显然是不道德的。也有说这是乞贷人和债权人“一个愿打一个愿挨”。既然乞贷人能用本身的“裸照”作为“包管”和“贷款质料”，乞贷人能袒露本身的隐私、放下本身的“尊严”提供“裸照”，这本身就是道德丧失的体现。乞贷人已经丧失了最根本的“道德”底线，对于债权人另有什么“道德风控”可言呢?这就好比在风控中，某位乞贷人征信体现有很多逾期，还要用本身的名誉无抵押无包管的乞贷，他能有什么名誉呢? ; } d. k4 T, Y- j
2 w# f; ?# n2 s1 W
2 |2 ^; r i" h" J9 {. Q/ _; M+ O3 v“裸条”变乱媒体爆料出一个关键的题目，乞贷利率实不是一样平常的高，周利率能到达30%。也就是说月利率能到达 120%。是什么乞贷缘故原由驱动着乞贷人付出高息的代价，赔上本身的“裸照”来乞贷呢?以是乞贷人既然乞贷，想没想过这个钱要还呢?想没想过不还的结果呢?借用一句赵本山小品的经典台词：要钱?要脸? ; M9 c% J( ?( }& j( a
1 h2 D* u" `$ K9 U! ?' Y/ C
+ d n6 H' P5 v. V/ Q: x1 D, q0 J四、“裸条变乱”引发的风险
8 W9 O) t. ~2 x3 y- [+ g3 c
3 A: L2 D* a( t" M4 s起首，要阐明的是，乞贷利率完全脱离现实，这应该说是名副实在的“高利贷”“驴打滚”。根据2015年9月1日期实验的《最高人民法院关于审理民间借贷案件实用法律多少题目的规定》“借贷双方约定的利率未凌驾年利率24%，出借人哀求乞贷人按照约定的利率付出利钱的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率凌驾年利率36%，凌驾部分的利钱约定无效。乞贷人哀求出借人返还已付出的凌驾年利率36%部分的利钱的，人民法院应予支持。”也就是说周利率到达30%的利率已经属于“非法利率”乞贷人可以通过司法途径来对超出“法定”利率举行维权。同样，债权人已经违法干系法律，年利率凌驾36%的部分将不予认定。 3 N. @$ i- e M0 o, F# O% \
0 R" i5 [. u! s! Y- B
: _! R }# x- Z" U
其次，一旦乞贷人产生逾期，债权人公布乞贷人隐私信息和“裸照”，在网络上向不特定群体举行转达，流传等已经涉嫌构成“流传淫秽物品罪”。作为乞贷人来讲，一旦将“裸照公布”成为制约本领，加之乞贷利率高。乞贷人为了“保全”自身的光荣和荣誉，只能借新还旧大概借更高的利钱的钱来应对。一旦进入这种“恶性循环”乞贷人每每会成为“债奴”大概“卡奴”在较长一段时期之内，在没有稳固的收入泉源作为还款的条件下，很难摆脱“经济危急”的逆境。 2 _% B6 Z l3 E' w3 U( {
" }" E$ |3 e9 ?
6 z& V" i' ~1 _. `
末了，乞贷人要明白，任何的乞贷都是为了资金周转，临时大概阶段性的利用，而不是用做一样平常消耗。现如今，“炫富”生理霸占了大多数年轻人的心，十丈软红，玲琅满目标“奢侈品”很容易勾引到“在校大门生”但是费钱容易挣钱难，没有固定的收入，还身背这债务，不光仅是要付出“代价”一旦借新还旧，连续乞贷还很容易引发“贷款诈骗罪”。
; p. T, W1 x- X1 h$ b+ R! K0 K0 ^8 d: Z6 J! c r
/ P) q. N `3 H8 O一个良好的信贷环境是创建在，乞贷人、债权人公平生意业务且志愿的根本之上。作为债权人来讲，任何的风控步调是以以乞贷人的还款本领为出发点，法律法规作为根本。风控步调是为了保障乞贷人还款的末了一道抓手，是为了更好的约定乞贷人正常还款，一旦发生风险有“足额”的步调来保障本息“回归”的本领。而“裸条”风控起不到任何保障作用，反而是一种违反道德知己，法律法规的“无效风控”。如果乞贷人一旦违约逾期，公布了照片就能让乞贷人还款吗?乞贷人的重要还款本领是连续稳固的收入现金流。以是任何丧失道德和名誉的事变都将变得无法控制。我渴望，不管是变乱中的乞贷人还是债权人都应好好的反思，本身粉碎的不光仅是道德的底线、法律的底线，另有整个行业康健发展的“正”方向。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:50:29