|
泉源：北京商报作者：崔启斌、刘双霞 “Fintech”概念正受到不少互联网金融公司的热捧。然而，热捧背后，也存在羁系套利的风险。日前，央行条法司副司长刘向民明确指出，要划清互联网金融和Fintech的界限，Fintech要与持牌机构相助才气从事金融业务，并抛开外貌属性，从业务模式出发举行穿透式羁系。
; m9 }, v0 q# ]. b# u o划清界限
, q/ L: f( P" F陪伴互联网金融羁系收紧，Fintech的概念再次火了起来。本年上半年，Fintech被炒得火热，而不少互联网金融公司不谋而合公布转型为金融科技公司。在上周六举行的中国互联网金融协会从业机构高管系列培训会上，刘向民提到，应划清互联网金融和Fintech的界限。他体现，Fintech不直接从事金融业务，告急是与持牌机构相助。而互联网金融的本质仍旧是金融，风险属性并没有改变，同样具备金融风险的潜伏性、感染性、广泛性和突发性等特性，在行业高速发展的同时，风险也在快速积聚，并已经开始发作。
0 L6 v. A: s2 z6 ?Fintech，即finance+technology的缩写，英文原意是“金融科技”。Fintech和互联网金融到底存在怎样的关系？苏宁金融研究院高级研究员薛洪言表明，“金融科技”来自于国外，“互联网金融”是国内独有，二者有着内涵的接洽。互联网金融可以看做是金融业务科技化特定阶段的特定概念，随着金融体系融入更多元的科技因素，如智能呆板人、VR、生物验证技能等，互联网金融一词就显得左支右绌了，金融科技的概括性更强，有望取而代之。网贷之家首席分析师马骏体现，金融科技更方向于科技，而互联网金融更多的是指一种商业模式。在一些金融科技企业看来，“金融科技”告急是使用大数据、区块链等互联网创新技能举行风险控制清静台管理。 . z+ \' ~& ?; u" L1 o
防范羁系套利
d9 @! K/ e( K- [现在，像理财范、积木盒子等平台都公布转型为金融科技公司。而京东金融、宜信等平台也定位为金融科技公司。“金融科技”缘何成为现阶段互联网金融公司眼中的香饽饽？ / b* l6 [( v1 V9 y' I5 e r
在马骏看来，互联网金融公司转型为金融科技公司有羁系套利之嫌。他体现，互联网金融和金融科技的概念比力含糊。现在，互联网金融受到了比力严酷的羁系，在资源市场的估值也不抱负。一些平台改名叫科技金融，则可以绕开羁系的条条框框。
" ]/ k/ e# Z, b' J以P2P为代表的互联网金融风险变乱频发，行业的团体社会荣誉受损，羁系越来越严酷。薛洪言以为，除了受羁系和社会舆论等外部情况影响，更为根本的则是行业自身转型发展的客观诉求。他体现，互联网金融行业的创新和科技因素已经徐徐超出了互联网的范畴，正徐徐发展为名副实在的金融科技企业。但就国内当前的发展阶段看，互联网金融仍旧是金融科技的告急体现情势。
, J0 Y2 K6 V- s' e关于互联网金融的羁系，刘向民提倡有两个思绪，一是严酷市场准入，二是实现“穿透式”羁系。他夸大，对于复杂跨界业务要举行“穿透式”羁系，透过表象看清业务实质，以业务属性确定羁系要求和羁系职责分工，实现羁系的全覆盖，不留空缺和套利空间。
) Y% N* V/ U. O$ u9 x1 A) {' S6 ^1 D摸清资金泉源成关键
* {, ~/ ?. m0 W; y4 j6 `/ ?“羁系机构对互联网金融和金融科技分开羁系的大概性不大，由于本质上互联网金融也属于金融科技，金融科技企业也根本会使用互联网的渠道开展业务。对单个企业而言，每每既是互联网金融又是金融科技，可以界定哪个词更符合，但很难截然分开。”薛洪言体现。 & M3 @0 i& B# d6 [
在刘向民的羁系思绪中，凡实质从事法定特许金融业务的，同等须拿牌照。而法律法规尚无准入要求的“缺门槛”业务，需实验适当的事前控制，如设置如技能安全标准、客户资金第三方存管制度等准入门槛，向天下性行业自律构造存案，担当自律管理。对于复杂跨界业务要举行“穿透式”羁系。 J9 f; b) H6 K# _8 `
薛洪言指出，对互联网金融行业而言，穿透式羁系的实验有助于提升行业透明度，低落潜伏风险。马骏体现，穿透式羁系就是要看破互金公司的资金泉源、资金去处，摸清其所做业务的本质。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:52:27