由清华大学五道口金融学院主理的“第一届中国金融科技大会”7月10日在北京召开。本次大会合聚了环球金融科技行业大佬，是行业的一次盛典。京东金融团体CEO陈生强在大会上做了主题为“金融科技与开放生态”的演讲，对金融科技举行了全新阐释。京东金融以为，金融科技公司应该界说成：服从金融本质，以数据为底子，以技能为本领，为金融行业服务，从而资助金融行业提升服从、低落资源。
" S, m( ?( } C3 @- j- i! X5 S2 g9 x' J! l' d. K
2 `/ r1 I; L) p9 R' p下面，是陈生强在第一届金融科技大会上的演讲实录：
+ a, B' S, N9 w, C本日我分享的主题是金融科技与开放生态。; L2 a4 |* \" i% U$ ?
+ b) x% \7 D5 }记得在一年多从前，我们公司的管理层在讨论公司定位的时间，我说，着实我们做的变乱，本质还是以金融为焦点，只不外是更多的以技能为本领。基于这个逻辑，我说我们就定位为金融科技公司吧。然后有人跟我说，”金融科技”公司比力土，叫”金融技能”公司洋气一点。固然，末了我们还是把公司定位成了“金融科技”公司。
( e7 E7 {4 f9 |, |! }; p6 [# ?
/ u0 p6 Y! T9 z+ H厥后，我们发现连续有公司也贴上了“金融科技”的标签，而且这个词在媒体的曝光越来越多。同时，我们在调研外洋企业的时间发现，国外讲的Fintech就是我们所谈的金融科技。2 N+ k% x9 e0 [% s9 O
6 u6 b7 P- H3 G" w7 N那么Fintech又是怎么界说的呢？
B+ n( e4 H! e, W5 _Fintech金融科技维基百科里对Fintech的界说是如许的：它是由一群通过科技，让金融服务更高效的企业，构成的一个经济产业。Fintech公司通常是那些实行绕过现存金融体系，而直打仗达用户的初创企业，它们挑衅着那些较少依靠于软件的传统机构。) x' u3 v. Y" ]# R. C
在这个关于“金融科技”的界说中，我们可以看到有四个关键词，第一个是高效，第二个绕过传统金融，第三个是初创企业，第四个是挑衅。我们以为，这个界说放在环球来看，并不完全符合现实情况。
! \8 v' e8 ^; N" r/ J+ b起首，说高效。就整个产业而言，通过科技让金融服务更高效，这我们是认可的。别的，服从提升之后，一个很告急的结果，就是金融服务资源的低落，包罗运营资源和资金资源等。
" k0 f' f: z% k/ E' U第二，绕过传统金融体系，直打仗达用户。这是一些有效户底子的金融科技公司的一个上风，但并不是肯定要绕过传统金融体系。我们以为，金融科技公司一方面可以资助传统金融机构更好地服务现有效户；另一方面，自己得到用户之后，再输出给传统金融机构，共同提供服务。
; d4 T5 k7 t% H第三，初创企业。许多金融科技公司确实是初创企业，但这些公司大多只聚焦在某一块业务上。我们以为，将来肯定会出现一些综合型的金融科技公司。别的，环球范围内一些传统的金融机构，也在不停地加强技能投入，并对外输出。我们看到，高盛就曾表现自己是个科技公司，他们交易业务体系的技能是很强大的；别的，我们发现，Two Sigma也把自己的交易业务体系提供给第三方使用。: n5 d' i7 a1 i
第四，挑衅。我们非常不认同“挑衅”这个词。我们以为，应该是“毗连”。金融科技公司与传统金融机构、非金机构应该扩大相助，将自身的本领输出给各人，从而资助他们改善服从，低落资源。
/ u. D! v* j9 q2 R% o6 h/ h 金融科技公司的尺度
2 N% B4 Z) C+ N! A% m以是，京东金融以为，金融科技公司应该界说成：服从金融本质，以数据为底子，以技能为本领，为金融行业服务，从而资助金融行业提升服从、低落资源。
' y8 `. s1 c5 M$ {* [7 @% O9 f服从金融本质，这一点就不赘述了。除此之外，这个界说具体的内在，另有如下几点：
/ S y' _# M" h1 B2 O- N第一，以数据和技能为驱动； `" N, g2 Q. l/ n, i
第二，提升行业服从，低落行业资源；. o5 a V& u$ m4 \0 r3 f5 k: g% |
第三，做传统金融不能做或做起来资源很高的业务；
! J2 \% \/ G! Y: T; O第四，致力于本领输出，服务金融机构；- M, H/ _7 o+ J. J# M
我分别表明一下这几个关键点：) a& `9 D! T# S1 e. Y
第一，以数据和技能为驱动。从两个维度上讲：
) I. W* S7 y* i起首是数据维度，金融科技公司的数据规模要够大、维度要够广，且要合法； ] X4 `' r$ `" n) T+ s
其次是技能维度，在数据的底子之上，叠加呆板学习、人工智能等新技能的运用。
0 b6 U. b: k% \第二，提升行业服从，低落行业资源。这块应该包罗运营服从和资金资源两大块。
- i$ m! e2 i; Q先说运营服从层面。
# @8 f# k1 k, l5 ^# E' f一是表现在获客本领上，金融科技公司具有显着的上风。起首是可以快速的、大规模的获取用户；其次是可以通过用户标签，更精准的找到特定的目标用户，提升转化率；
/ S- }, }* T7 T z" q$ c二是表现在批贷环节，金融科技公司可以使用大数据风控体系，镌汰人工稽核。
3 ^4 Z, u' ^( }再说说资金资源层面。/ u' Q4 C/ ~) r7 ?8 v/ z5 A/ k( E
金融做的是资金的融通。风险决定融资的代价，风险控制得越好，资金资源也就越低。 ~( c+ v2 x4 C: j+ ~3 A
举例来说，我们的风控本领得到了市场的认可，以是资金资源可以大概做到很低。$ b5 T. i/ ?& z% o
像我们信贷资产的ABS，发行利率最低只有3.8%。别的，对资金的使用方来说，由于我们发放贷款的方式比力机动，随借随还，以是他们的现实融资资源会更低。比方我们的供应链金融业务，客户的贷款利率一样平常在年化9%左右；然而，大多数客户现实上并不会整年都使用贷款资金，而是只使用2到3个月。如许算下来的话，其资金资源只有1.5%到2.3%之间。假如这些企业用传统融资方式的话，均匀利钱资源应该会是6%左右。由于镌汰了资金的闲置，以是企业使用我们的贷款服从更高，资源更低。: Z8 R+ N, W% T
第三，金融科技公司不应该跟传统金融机构抢交易，而应更多地去做传统金融不能去做，大概做起来资源很高的业务。像股权众筹业务，传统金融机构很难参与，由于他们没有互联网化毗连投资者和创业企业的体系，更不能搭建出一个服务的生态。另有，就是金融机构原有的业务体系能做，但做起来资源很高的业务，就像我们给那些没有征信纪录的年轻人光荣支持，提供消耗金融服务，资助他们修业深造、租房以及旅游等等。
- J! u9 p" W$ g4 _3 M* |第四，服务金融机构。" L: |7 i" H5 t* g
前面，我们提到了金融科技公司对传统金融机构不是挑衅，而是服务与支持。但我们不得不思量到，在中国的市场情况中，假如金融科技公司一上来就直接跟传统金融机构相助是很难的，一是由于金融科技公司的创新模式须要验证，二是在用户体验的要求上，传统金融机构跟金融科技公司也存在一些认识上的差异。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:52:06