Z% C9 `$ Z$ N
1 N- B# \) `; d7 r陈志武传授近期在关于互联网金融的多次演媾和文章中，在肯定互联网金融的创新活力的同时，也指出，互联网尤其移动互联网一下子把金融生意业务的渗出面扩大数倍，顿时拉开了资金提供方跟资金需求方之间的隔断，使信息不对称和诓骗变得更加大概。有了互联网平台后，大众客户根本就见不到资金需求方，也见不到互联网金融平台公司的人，而是只能通过网站或手机相识他们，“蚂蚁”客户数量太多也使得互联网金融公司不大概做到各人都见。因此，现实上，互联网大大增长了金融生意业务的信息不对称，为诓骗提供了更多便利，而不是相反。如果缺乏第三方中介去包管名誉、增长生意业务安全，互联网金融公司相继卷款逃跑、大概由于不负责任的投资而停业关门、使浩繁老百姓的投资血本无归的辅导还将继承发生。
/ ]9 L- C$ P+ o3 @9 u6 A0 H% s针对陈志武传授的观点，在一个专业的微信群中，发作了热烈的讨论。4 D# M7 g u, p, v; [
刘喜元：陈志武的观点颠覆了人们对互联网金融的一些惯常认识，互联网大大增长了金融生意业务的信息不对称，为诓骗提供了更多便利，而不是相反。互联网带来的不是金融脱媒，而是恰好相反，金融中介链条会被拉长。
+ q6 Y6 v! \- D d秦朔：照这么说，还是到线下购物而不是线上好？都面临面。着实线下还是诓骗吧。2 m8 H1 Z$ `& q1 D, F) |( F; X
刘喜元：我明白陈志武的三个核心观点，一是包罗银行与证券在内的传统金融现实都是从P2P发展而来的，这些金融前言的出现是市场发展的肯定要求。二是现在互联网的运用，不光没有让金融实现脱媒，反而前言功能更复杂化了。三是如果现在从金融前言模式再回到P2P的模式，不是一种创新和进步，反而会给市场带来不确定性（如市场诓骗的增多等）。 j; F x# b+ {: \' a
刘晨茹：可以不可以这么明白，最早的线下商城都是从以物易物（P2P）发展过来的，互联网化后信息更加扁平了也更加繁杂。淘宝创建初始也是赝品居多诓骗不绝，但厥后不绝创建征信体系，创建天猫，秩序重修，体系开始自净。由于贸易本质上是中介。互联网金融出现后的新大陆也有很大的方差、布满诓骗，也必要有个秩序重修的过程。但是金融比贸易更复杂外部效益更大，金融本质不但是中介尚有风控，诓骗的效果也不是几件衣服。5 A4 b9 C# L; k
王春峰：金融机构存在的核心是信息不对称和生意业务本钱，此中办理信息不对称更紧张，以是金融机构的核心竞争力是风险定价。互联网大概低沉本钱，但在风险定价方面没有上风！一样平常实体产物方面，信息不对称不是紧张的（由于实验本钱低），而镌汰生意业务本钱是竞争力的核心。金融产物差异于一样平常产物。谁能更好地办理信息不对称，谁就柿攴斧赢家。现在互联网还没有这个上风。互联网金融，从竞争刺激现有国有体制角度看意义是巨大的，就像开放促改革一样。
* e+ R$ y; j& Z) }- }1 F9 ?王永利（乐视金融CEO，曾任中国银行副行长）：确实必要好好认识和把握互联网以及互联网金融。
" R/ U% {5 i" T& U- r% _0 {1 ]8 Z互联网可以更好地实现信息的点对点的交互（广义P2P），消除人与人物理上的隔断，促进供需交换，这是毫无疑问的。
$ T' W" A) ~! u在上述根本上，完全有大概消除传统线下大量的多环节的中介，进步信息流传和商品流畅以及资金整理的服从，低沉相干本钱。
4 M1 L0 J0 d" V. Y但互联网生意业务，正由于更多的是网上信息交互和拉拢，生意业务两边很难直接相识对方，肯定带来信托标题并带来名誉风险。因此，互联网所谓的“去中介”，只能是消除不须要的中介，绝对不能没有中介，而是必须有独立的规范的高效的中介（第三方），只是这种中介大概是网络化平台化假造化的，而不是传统的物理中介。
( M: b' ?! T: V 现在的关键是，怎样增强全社会的身份登记、验证以及生意业务记载和征信创建，加大违法违约的实时发现和严肃处罚，真正发挥好中介和社会管理的作用。这一标题不是在互联网上才有，线下同样存在，只是互联网化更必要更急迫。/ { n/ h& G" m v/ u2 ?
互联网作为工具，好的应用会产生好的效果，坏的应用会带来坏的效果，必须增强管理，趋利避害。但不能因此而把责任都推给互联网，并因此就因噎废食，扼杀互联网。 t( t; f7 y5 g/ f' B
互联网的发展方兴未艾，互联网期间不可逆转，必须积极顺应！# X6 }, _- w# u1 V, C
刘喜元：总结王行长及王春峰老师所言，可不可以这么来明白——由于金融存在信息不对称标题，以是中介是不大概真正去掉的，而互联网的出现，并未对金融起到“去中介化”作用，但却实现了“中介转化”的作用，即将名誉中介（贸易银行饰演的脚色），转化为信息中介（P2P平台饰演的脚色），这也从肯定程度上弱化了中介的职能。这是P2P的时机，也是对传统银行的寻衅，但由于市场制度的不健全，这种“中介转化”在实验过程中势必存在各种风险，这也是近期互联网金融机构标题迭出的缘故原由地点。; o) Y- E3 j! s9 G7 i+ K$ k. Y
Derek：互联网企业应该包管对所转达信息的正确性和合法性负责，只有如许才华够康健发展。固然要真正做到这两点本钱是极其高昂的，包罗对互联网企业谋划范围和资质答应，对上网企业要求创建实体店，资格认证，收取包管金等等步伐。
1 X, I0 k& z# ]; U4 L* s王永利：单纯的信息平台不是中介，中介应该负担生意业务两边身份确认、生意业务记载、包管金或抵质押物托管，合约推行监视、违约处理惩罚等方面职责的机构。% A& ^8 b# Q+ Y
赵暖 ：转达室不是生意业务所。
& w# u2 J( T$ p) Q1 d$ Z2 Q刘喜元：按此发展模式，每个P2P的未来，着实都是成为一个独立的债权债务生意业务平台。P2P机构负担的职责，犹如现在的债券市场一样，具有（债务发行的）注册、评级、登记、生意业务等功能，只不外，生意业务的标的黑白尺度化的债权（而非尺度化的债券）。
: V3 J4 S6 s5 ~+ ?文章详情：http://www.meirijinrong.com/article-110654-1.html | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:48:27