互联网金融平台配资业务重启，是政策放松所致？还是部门涉此业务互金平台顶风作案？/ L3 x; I- k2 {8 H
客岁股市“杠杆牛”阴影尚存，近期，随着股市好转，又有相干媒体报道称“曾经风风火火的互联网金融平台配资业务再次生动”，互联网金融平台配资业务死灰复燃，是政策放松所致？还是部门涉此业务互金平台顶风作案？
& W& c, a; s$ K; `9 z/ k" R对此，盈灿咨询行业研究员陈晓俊直言，实际上政策并没有放松，互金平台重启配资业务仍不符合证监会发布的《关于整理整理违法从事证券业务活动的意见》([2015]19号)(下称“2015年19号公告”)。$ ?8 G7 I5 m) o& C2 S/ i
互联网金融平台配资业务重启政策松动顶风作案, V! z& z% `2 Y0 b2 o
江湖浮名再起 互金配资或卷土重来
) E5 ?2 O7 Z6 V据《南边都市报》近期发布的一篇名为《互金配资重现江湖 客服直言：要多少都能满足》报道表现，一家名为“大米配资”的平台，提供日配资和月配资等多种配资方式，其客服更表现“你要多少，我们都能满足。”7 P8 y& |% z6 I0 ~! o
一时之间，互金配资或卷土重来的消息不胫而走。对此，某平台相干负责人表现，如今股票已经在低位，配资相对安全，互金平台可以通过设立警戒线、平仓线可以或许很好的控制风险，可以说，互金股票配资业务确实是风险最容易控制、最容易尺度化的业务；再者，很多配资公司不但仅赚取股民的利钱，还可以跟操盘手互助帮股民操盘，得到高昂的操盘费。以是部门互金平台乐于重启此类业务。
) k9 U$ q6 k* [! B* p上述人士进一步表现，从设置者方面而言，履历了泰半年的股市较大幅度的下跌调解，风险显着地低落，在近期市场回暖的配景下，出现了肯定的市场需求，有需求即有市场。3 D% t b- w/ M: ?/ x
政策解读误区 规复转融资业务≠鼓励场外配资
& ^+ V" D1 N4 v诚然，自上周末，周小川行长在到场中国发展高层论坛2016年年会时表现：“渴望有更大比例储备进入股本市场”，加上中国证券金融公司规复转融资业务，一度被市场解读为政府鼓励加杠杆进入股市。* h& d/ K' ^& D4 ~9 b7 M3 X* z2 p1 m
然而，规复转融资业务是否等同于鼓励场外配资？
& u4 f$ t0 @$ R, J% j7 q9 }资深投资人龙哥坦言，转融资业务跟场外配资有本质的区别。场外配资是一种加大股民杠杆，赌博式的炒股方式；而转融资业务是证券公司通过借贷的方式以极低资源的利钱乞贷给股民的一种投资活动，完满是不一样的概念。更为直观的说，股民通过证券公司正常的借贷就比如有房去找银行乞贷一个原理，但是通过互金配资，与借了高利贷去澳门豪赌无异。
8 u5 x/ s6 b% G/ [“克制互金配资跟当下政府打压首付贷是一个原理。这类加大杠杆的金融产物都不会得到认可的，又怎么会放开。不外，金融市场这么大，哪怕克制了的产物，也肯定会有部门互金平台乘虚而入，顶风作案的。”他增补道。6 U! D. [ M. R# s9 A
互金配资仍不合规 与羁系层的精力不符 I- {( ^: X; p1 }/ T9 D/ ~7 [- h: K9 M- H) H
互金配资短期看，大概很美，也有肯定的市场需求。但是，那只是大批资金入市的假象，一旦股民的股本亏光，配资公司必将逼迫平仓，扰乱股市。并就当下而言，互金配资并不合规。据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条[克制活动] 中，明确规定网络借贷信息中介机构不得向乞贷用途为投资股票市场的融资提供信息中介服务。
8 U7 L; f3 }) c: E0 Y, P“2015年19号公告”中也明确规定，克制账户持有人通过证券账户下设子账户、分账户、假造账户等方式违规举行证券交易业务。陈晓俊对此坦言，对于互金配资平台，肯定通过设立分账户、假造账户的模式举行业务操纵，“2015年19号公告”克制账户持有人通过此类模式举行操纵，实质就是克制场外配资。
) \$ q) |& K/ v2 R他进一步表现，就如今来说，并没有消息证实证监会等羁系层已经放开此项业务。以是，此时互金平台重启配资业务仍不合规。别的，对于配资者而言，也将面临两大风险：其一，红利后是否可以或许实时得到收益；其二，平台是否跑路。7 Z$ @" q3 L. c! o4 T
龙哥亦夸大，大概某些平台如今可以“大开脑洞”的利用各种变相操纵本领规避“2015年19号公告”和《征求意见稿》中的相干羁系规定，顶风作案，但是此举经不起市场磨练，随着羁系日渐成熟，处罚日益严厉，终极只会失败。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:48:43