 “e租宝”是中国风起云涌的“互联网金融创新”的一个缩影
" S9 s3 y' N1 _$ V0 I 击哥在度娘里搜索了“e租宝”三个字，你猜猜，正文边上出现了多少家雷同P2P平台的广告？28家。
T& N/ h+ a+ L$ j1 G. M3 C9 t& d+ Z( m6 s8 N4 u& V
N( i: Z0 q$ Y( e 再搜索下“投资理财”，在一长串推广链接下方是一个“高风险低收益理产业品大全”，泉源是百度产业，此中有大量100元起投的年化收益高达15%以上的产物。这着实就是当下中国风起云涌的“互联网金融创新”的一个缩影。 # G* G$ f3 ]9 G2 L
5 V# h6 K6 A: `! `1 a, O
. H7 C+ e; h7 L4 {6 p
找一两家着名的VC投资，彰显自己是互联网创新力气而且不会跑路，接着去几个大传媒平台投放广告，如百度、央视、央广等，借他们的名誉背书，然后发行一些风险极大的产物却包装成“低风险高收益”，再然后到线下开各种理财会，紧盯中老年生齿袋养成他们不绝往内里投资的风俗。 " e7 \, B2 H- u" W# v
1 r# ^4 D9 _2 b' a! S
8 Q, x* L T# f* r K/ ^ 末了呢？末了一样寻常有三种环境。着实击哥也乐意信赖，这帮创业者大部门是不想跑路不还钱的。他们最好的出路是，刚开始的资产收益着实覆盖不了资金资本，但是依靠恒久谋划占据了市场，用户开始继续较低收益的投资标的，而标的资产的质量精良，终极实现平台“生态化”。 : P+ ]5 w" ~7 B
( _8 |+ b+ i/ H( U9 O& ?
% r2 Y9 k: s8 _ 第二种环境是，投资者始终要求较高的年化收益，而根据风险定价原则只能匹配一些较高风险的资产，但是随着中国经济的不绝发展，某些风险较高的资产并没有失事，大概失事了一部门，但剩下一部门的高收益覆盖掉了这批坏账，那么，平台也算是“康健”。
9 [4 D7 N' u/ E
% g" \- M9 M! q$ `9 p0 C
# r. l: X" I1 V: |5 [) d
第三种自然不必说了，就是雷同“e租宝”的了局。遗憾的是，击哥以为，现在的局面发展下去，这批平台会越来越倾向于“e租宝化”。
: o+ _) R. J1 }8 m' t' N& _% ]1 p! k/ r& ], E9 ], ]
` Y! m8 p& w# P, o 起首，大环境不支持前两种好逻辑的嬗变。中国经济当前的两个紧张趋势是“资产荒”和“去杠杆化”，而且这是由GDP增速降落以及结构调解带来的恒久趋势。
1 B7 o! ^, |( M3 X) K, w, z' n! X9 n0 A1 p) R
* @" C6 m9 M- j% Y, b0 Q$ j 这肯定带来两个结果，第一个结果，质量好的资产包黑白常稀缺的，而融资平台是泛滥的。那么，优质资产肯付出的利钱水平肯定会越来越趋低，但平台为了吸引用户，要么咬咬牙自己贴钱给用户来购买此类低利率资产，要么就要花大量时间和人力资本获客，说服用户继续这些资产。这个结果是较为善良的，只有资金气力特殊大的平台才肯这么做。 3 N# j! S" V0 C+ g9 r. @
# h/ f# I* f# H& Z
! \9 t' X! a }: a7 \- n4 N" |2 M 第二个结果就比力坏，资产质量差的企业或个人也想乞贷，那就多付点利钱呗，这没什么不对，也是主张利率彻底市场化的经济学者的目的，但是标题在于，这些类P2P平台为了吸引投资人，低落获客资本，并不会告知他们资产的真实环境，一样寻常会形貌为“以往均按时还本付息”。 $ k" q' R& o. o9 B6 c- ]
/ C! ?! l- o- X! N# |! T% M
5 M$ ~4 p* M8 W5 d4 } 然而，在整个社会去杠杆化的本日，资产质量差就意味着要不绝寅吃卯粮才华生存，由于银行等渠道早已不愿通融，所谓“以往没有赖账”是创建在极其脆弱的沙地上的，只要有一点点不测发生，每每就能容易坏灭该资产链条。 , i1 r! _: G- p7 p3 a
, m1 X0 i$ S1 W1 s. w$ b
# B: v& D0 m0 n$ `$ P" S5 B 其次，羁系缺位和媒体出卖名誉让劣币驱逐良币。“互联网金融创新”成为一句时髦标语后，许多变乱就变得不可摒挡。金融的本质着实就是资产交换和加杠杆，而这两点都是既难于事前羁系，又难于充实评估风险的。
1 ~; Z) \$ O% _! ^/ O$ s' n! y- j0 I; c
6 A. d. ?: k. M* C( O
8 s7 N0 F/ l, u- w, H6 N! y/ E
本日我们看美国的金融海啸，现实上也是泉源于“创新”，对大量高风险资产不绝拆分组合，再举行保险和评级，然后形整天文数字的有毒资产。
! h G0 y3 [6 f' \+ X- ?
" D0 n) q+ y* F* `: V+ Y
1 G4 i( ~0 W0 q6 t. K
客观地讲，美国当初固然乱搞，但还是比中国现在这批“互联网金融创新”的做派要严谨规整得多，资产保险和评级固然在海啸眼前依然不堪大用，但是在事后整理善后上依然发挥了巨大作用。
, Z6 b9 x5 F1 v" [: \9 |7 Z" [, C" N
$ ~+ B/ }) C# j: M+ e, _ 倒过来看“e租宝”这类企业，随意刻画金融产物属性，掩藏风险，扩大收益，投资方向不明，以致大量地用QQ群、微信群流传，完全没有合规性可言。 # F: p1 X; ]7 n; W3 ^0 v
' C7 A' \, J, q1 N. {
% B! H' q$ ~ }7 G. E) i
更可骇的是，在没有评级，没有事前风控的情境下，金融羁系机构也一派视而不见听而不闻，只要没闹到用户团体上访报警就放任自流的状态，媒体也不管自身属何性子，一味迁就客户，用自己积聚多年的名誉为之背书，终于让市场里的有毒资产不绝地加杠杆。 6 e2 P& n! B7 [! j6 p
. f3 {) E0 y, B* c U: _
. \5 v# M! M6 d& j. b8 X, R 金融资产一旦可以随意加杠杆，尤其是有毒资产可以以很高的利率勾引不明就里的群众来加杠杆时，其病毒式的流传速率是惊人的，而一旦发生风险，则是要全社会为之买单的。君若不信，看看半年前刚刚发生的由于杠杆爆仓引发的股灾就知道了。 * b' q, ?# Z# Y6 p$ x' Y( e" A
: q! H3 i, ?4 M' j- j7 a
" [; @3 f u- K2 P 末了，也是最恶劣的环境是，在金融市场的管理上，我们看不到当局在雷同管理互联网造谣的那种刻意，而这两个标题处置处罚不妥对社会的杀伤力险些是相当的。 8 ? B5 i7 m! O: m$ v
$ k. j% i6 ^( f5 {. L! V, A- o. r
" x! s6 |$ }1 r1 \' `: b
“e租宝”等变乱出现后，击哥最担心的是出现雷同平台的“挤兑”，要知道，这些平台险些都没有计提多少资源作为灾备的，而它们又都没有国家书用作包管，一旦形成骨牌效应，肯定导致大量用户本金受损。 & k: B6 l/ p& {: I9 x: T- f
d: A3 |) p8 ?5 E$ P- M% j+ i; S
5 b7 {7 y1 A! M* Y, H4 z1 y0 n, h
文末，击哥讲个切身履历的事。某次碰到一个创投大佬聊起他投资的互联网金融创新企业，击哥问他红利模式安在，大佬略思忖后说：“末了都是靠老头老太赢利。企业紧张靠吸引不懂金融的老头老太成为客户，敏捷干大然后上市，我们退出给券商投行，券商退出给打新股的，打新股的拉高，终极牛市竣事的时间，股票和资产都在他们手里了。”
4 u3 e: @- j! F0 C& |
9 B1 d2 M# W9 w
% j+ g8 {! O0 j' J
非但此类平台放任自流没人管，网络上大量地方“贵金属生意业务所”、“石油生意业务所”、“原始股定增”等横行，羁系单元也均缺位，只要没有团体上访就无人干涉。
: o& q% B$ s3 S: h+ B6 ]# j8 \+ P* r q" t
) b+ m `5 q; U& L/ n( ]) u
如果不趁“e租宝”变乱好好整理一下互联网金融瞎创新的歪风，全社会为此付出代价的时间点，并不迢遥。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:50:05