|
导 读 * Q- F) @9 E4 R0 M U: |
, b: U. F9 B5 K& k
隆冬已至，与天气的严寒同时到临的是资源的“隆冬”。同界联手，跨界融合，当大家自危，独立前行难以自保的时间，无论是巨头还是新秀，都机灵地选择了抱团取温暖。
& S7 G3 |6 Z5 J7 a, N1 {在互联网金融圈，近来发生两件抱团取温暖的变乱。一件是百度与中信银行合资创建直销银行“百信银行”，另一件是长城证券入股互联网金融公司大麦理财。/ K$ `0 F" n" n' j7 z0 N
5 t. S. z" B* V0 _一个是互联网巨头与贸易银行巨头的联手，一个是老牌的国资券商和P2P新秀的联合。两个变乱中心有太多的共同元素。
$ A: k8 i! ?, m3 Q& y, L7 G. j8 \# [7 I& f
是传统金融急了，还是互联网冷了？/ x# g- K( f9 V$ p: g/ x& e# |& {: q
1 u! a4 d" }, m5 p0 H中信牵手百度创建直销银行，中心有很多值得玩味的细节。比如入股比例，百度占股49%，中信占股51%，百度虽不是第一大股东，但也是绝对的二当家。与之对比，BAT中其他两家在民营银行中的占股就没有这么霸气了。但直销银行与民营银行也各有尴尬。长途开户不绝是水中月镜中花，无法落地，使民营银行处在一个尴尬的职位。而直销银行固然有一个“银行”的帽子，但还没有独立运营的先例。
i! n' S4 K( K/ `" H+ A& K
2 I: o7 C+ p( l8 H说些正面的效应，作为互联网巨头，百度能给中信最大的优点就是——大量的用户。绝不浮夸的说，哪怕是一个在百度工作过的员工，在其他公司看来最大的光环就是——会带流量。流量转化到银行就是用户。
. q) S$ ? x; y2 y( a3 v% w) K1 E& j/ }
# E: k7 J1 \9 W# E* Z2 Q近来，银行的日子很不好过。央行刚刚披露的10月数据表现，四大行各项存款在10月份比上个月镌汰了4474亿元，贷款额6年来初次出现负增长！分析以为，银行存款大多流入楼市和P2P。可见传统金融真的该急了……
7 o2 P4 G9 d* h* ]0 _& {4 Q
7 ?0 [, r; u2 U3 ]9 u- \/ Q而百度想在“百信”获取的就是布局。阿里有网商，腾讯有微众，京东金融也势头猛烈。而百度的金融能量不绝比力式微，直接找一祖传统银行抱大腿，倒也是一个明智选择。
9 J7 Y7 w( s& ^2 _! j+ u6 N/ m! y
以是百信银行就是一次各取所需的互助。那么长城证券和大麦理财的券商联姻P2P呢？
, M$ `. B" A7 j/ z: _3 A7 O8 \- p' ~ B# J! q1 `
固然长城证券是一家有国资配景的老牌券商，但有业内人士分析，券商牌照一旦开放，浩繁金融机构都有获取券商牌照的大概，到时券商的日子会比力惆怅。
* Q# `. R# K# E8 O; [! P% m3 o M9 Z
: d: @" F& K1 V+ ]( N4 h大麦理财不绝以供应链金融为主，拥有稳固优质的上市公司保理资产。相对于抵押、质押、名誉贷款的资产，供应链金融在市场中自带着“靠谱光环”，传统银行已经有很多供应链金融保理资财产务。以是，在浩繁P2P平台“资产荒”的大配景下，大麦理财简直有着独特的上风。而且P2P生于互联网，与百度一样，在获客方面有着自然的吸引力，是一个不错的流量入口。% K$ [. M5 a& A8 d
9 s v# k0 G& F9 `( B) \7 |3 O" l4 c而且在两千家P2P平台搏命搏杀的战场中，除了拼获客，拼资产，还能拼的就只能是创新了。P2P与券商联姻，参与资源市场的玩法，还是有很大想象力的。2 P& n2 H7 s$ b- {9 K& B
4 c1 M) z5 L1 l. w8 n. M对于互联网原住民一代人来说，互联网是长在骨子里的基因。殊不知，对于传统金融来讲，互联网更像是一个躲不掉逃不开的大水猛兽。再不跨界，再不联手，大概连末了一班车都赶不上。
Z+ \. X. p$ Z7 Q4 O h8 D/ {4 L+ i2 J
( k9 T, X% W' j: t) k即便云云，在互联网大潮里翻滚的那些玩家，或是在扩张竞争中烧尽余热，或是在资源隆冬里无袍加身。抱团取温暖，险些是唯一的选择。
! T+ Y- E# t( t' P- G4 |- O$ e- ^7 A
0 ?" \9 A# b2 A4 F7 n3 p% U N跨界步子迈的这么大，会不会扯到什么？2 j2 W5 }$ W! `. K& v
6 L& A" N% ~* J |互联网营销圈里不绝不畏各种格式跨界。仅仅拿互联网金融举例，某金所就和杜蕾斯、饿了么玩的不亦乐乎。不知道真获到多少客，噱头倒是妥妥赚得手了。
) I% U* D" ]! D* ~( t! n2 Q' T" P& V& A
但金融还是严肃些的好，无论是存贷款还是投资，都是“血汗钱”，与消耗品完全不是一个概念。但百信银行和长城与大麦理财的这两个案例，倒是富足靠谱。! i; j2 s8 p# g# L
! E2 B6 B; d# w+ d9 l6 z/ t- y& Y4 K
现阶段，直销银行做的更多的是理财产物，传统银行做理财的高门槛可不是盖的，相应的风控本事也比力强，最少不访问天儿跑路、被雷。就像大麦理财通过这次融资，得到长城证券的入股，既是一种肯定，还会有更多的支持。在投资民气中创建起更靠谱的形象，是获客的一把利器。4 J1 d0 @( M& K8 w$ A! N
2 R% u# h+ h# X/ B+ _! G# q8 A4 K但跨界还是要慎重的，中信算是贸易性银行中比力生动的那一个，大概与百度融合起来不会难。大麦理财和长城证券，在更深层的范畴，另有上市公司这个资源可以共享。但并不是全部跨界都像这两个案例如许般配。鉴戒迈的步子太大，会扯到什么。
" M7 C/ o4 ]- Y8 a, o2 I4 v/ w) I2 I+ Q% h
写到这里，笔者不禁大胆畅想，互联网金融正处在风口浪尖，竞争局面仍未清朗。无论是剑指互联网银行的百信银行，还是打击一线P2P平台的大麦理财，都有大概在创新中得胜，跑出竞争重围，在互联网金融的生杀大战中找到自己的一席之地。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:49:47