|
导 读 ; e: R% q" ]* E! N/ c
( Y- c; c3 t2 }5 ?3 E- Z
隆冬已至，与天气的严寒同时到临的是资源的“隆冬”。同界联手，跨界融合，当大家自危，独立前行难以自保的时间，无论是巨头还是新秀，都机灵地选择了抱团取温暖。& ]9 L g0 X! ~3 }( X* c
在互联网金融圈，近来发生两件抱团取温暖的变乱。一件是百度与中信银行合资创建直销银行“百信银行”，另一件是长城证券入股互联网金融公司大麦理财。
8 D1 Q! V+ m9 a# h! b# w9 t9 ~" e4 ?3 Y2 p1 u( I# ^% t
一个是互联网巨头与贸易银行巨头的联手，一个是老牌的国资券商和P2P新秀的联合。两个变乱中心有太多的共同元素。
8 \+ L- ?% Z) G+ s7 ~" P+ a- u0 p" [7 Q& {0 l; @
是传统金融急了，还是互联网冷了？ }" H4 B7 ]5 ~9 w X1 W
- D; s- V, i' G9 D2 }1 Q X$ @中信牵手百度创建直销银行，中心有很多值得玩味的细节。比如入股比例，百度占股49%，中信占股51%，百度虽不是第一大股东，但也是绝对的二当家。与之对比，BAT中其他两家在民营银行中的占股就没有这么霸气了。但直销银行与民营银行也各有尴尬。长途开户不绝是水中月镜中花，无法落地，使民营银行处在一个尴尬的职位。而直销银行固然有一个“银行”的帽子，但还没有独立运营的先例。: g, h9 I- @3 F6 r% }! f8 n
6 ]/ Q$ K! W6 L9 v4 n1 M+ V
说些正面的效应，作为互联网巨头，百度能给中信最大的优点就是——大量的用户。绝不浮夸的说，哪怕是一个在百度工作过的员工，在其他公司看来最大的光环就是——会带流量。流量转化到银行就是用户。
. W8 [: k9 s# M9 j, M& b' Z1 _# f! r0 O3 Q# C* |
近来，银行的日子很不好过。央行刚刚披露的10月数据表现，四大行各项存款在10月份比上个月镌汰了4474亿元，贷款额6年来初次出现负增长！分析以为，银行存款大多流入楼市和P2P。可见传统金融真的该急了……
" U# S( J3 c$ K5 l Z9 a% C
, |) P% K# m* t4 Z8 e而百度想在“百信”获取的就是布局。阿里有网商，腾讯有微众，京东金融也势头猛烈。而百度的金融能量不绝比力式微，直接找一祖传统银行抱大腿，倒也是一个明智选择。$ K+ I7 T. w% D! V, d' _
% G0 K6 W9 H ?/ G2 R. E$ U
以是百信银行就是一次各取所需的互助。那么长城证券和大麦理财的券商联姻P2P呢？
' z: }* C# f( T; w
5 Q) [# b; w" h) g% z# U) O- x* q固然长城证券是一家有国资配景的老牌券商，但有业内人士分析，券商牌照一旦开放，浩繁金融机构都有获取券商牌照的大概，到时券商的日子会比力惆怅。
: I6 a3 E# }. g! g' T' T
* k8 d6 e4 \- N; E# Z& e2 O大麦理财不绝以供应链金融为主，拥有稳固优质的上市公司保理资产。相对于抵押、质押、名誉贷款的资产，供应链金融在市场中自带着“靠谱光环”，传统银行已经有很多供应链金融保理资财产务。以是，在浩繁P2P平台“资产荒”的大配景下，大麦理财简直有着独特的上风。而且P2P生于互联网，与百度一样，在获客方面有着自然的吸引力，是一个不错的流量入口。
0 z `( Z R# ~$ ?& d5 `1 W+ S0 H; T+ j1 `* e, Y( |
而且在两千家P2P平台搏命搏杀的战场中，除了拼获客，拼资产，还能拼的就只能是创新了。P2P与券商联姻，参与资源市场的玩法，还是有很大想象力的。# Y6 [- f, R* b `
8 i' Y3 z5 m; K" H+ A对于互联网原住民一代人来说，互联网是长在骨子里的基因。殊不知，对于传统金融来讲，互联网更像是一个躲不掉逃不开的大水猛兽。再不跨界，再不联手，大概连末了一班车都赶不上。
; e, K: b; v% `, y
' s$ ?$ ?) `2 D, I即便云云，在互联网大潮里翻滚的那些玩家，或是在扩张竞争中烧尽余热，或是在资源隆冬里无袍加身。抱团取温暖，险些是唯一的选择。
5 f' l# r4 A8 p. _% O3 N+ k
* d% ?; T( t) ]8 M跨界步子迈的这么大，会不会扯到什么？ m0 o8 p9 }* p% @9 z9 x
( ~# y% w# M' X; f' x
互联网营销圈里不绝不畏各种格式跨界。仅仅拿互联网金融举例，某金所就和杜蕾斯、饿了么玩的不亦乐乎。不知道真获到多少客，噱头倒是妥妥赚得手了。
/ g" I. \: ^/ I1 h7 s' r, z
. f/ T* E, p: f* l2 A0 D! ]& L但金融还是严肃些的好，无论是存贷款还是投资，都是“血汗钱”，与消耗品完全不是一个概念。但百信银行和长城与大麦理财的这两个案例，倒是富足靠谱。
, s8 i" i1 u, ^7 t& z) p" X
+ S: m9 {, S1 D2 F j; w" N现阶段，直销银行做的更多的是理财产物，传统银行做理财的高门槛可不是盖的，相应的风控本事也比力强，最少不访问天儿跑路、被雷。就像大麦理财通过这次融资，得到长城证券的入股，既是一种肯定，还会有更多的支持。在投资民气中创建起更靠谱的形象，是获客的一把利器。 E% b2 ^, z/ C8 f, p/ N6 |
1 J, G/ _9 |1 b: d$ X' [但跨界还是要慎重的，中信算是贸易性银行中比力生动的那一个，大概与百度融合起来不会难。大麦理财和长城证券，在更深层的范畴，另有上市公司这个资源可以共享。但并不是全部跨界都像这两个案例如许般配。鉴戒迈的步子太大，会扯到什么。. N, G+ W) {- H6 K' {: E- \
4 f. p, U- p6 |# A- d1 s8 d* J3 z写到这里，笔者不禁大胆畅想，互联网金融正处在风口浪尖，竞争局面仍未清朗。无论是剑指互联网银行的百信银行，还是打击一线P2P平台的大麦理财，都有大概在创新中得胜，跑出竞争重围，在互联网金融的生杀大战中找到自己的一席之地。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:49:47