现行法律遭挑战 P2P监管可借鉴英美“老路”

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-13 00:42:06

互联网金融是互联网企业到场金融范畴，以互联网头脑和技能向大众提供的金融产物与金融服务。中国的互联网金融产业发展迅猛。自2013年以来，从余额宝等“宝宝”类网销货币基金，到P2P网贷、股权众筹、假造货币及互联网银行——微众银行2015年年初开业，无不万众瞩目。此中，P2P和股权众筹因最具“互联网+金融”的创新属性而尤受关注。

中国互联网金融在发展过程中表现出很强的发作力。自2014年下半年以来，银行、证券、保险等金融机构纷纷摆设互联网金融战略。进入2015年，第三方付出机构巨头、网贷平台在移动金融范畴的角逐尤为猛烈。互联网金融推动金融普惠化，给大众带来实惠，为管理小微企业恒久融资难的题目开发蹊径，积极意义不可估量。

但是，中国的互联网金融也面临一些题目。起首，网络借贷存在庞大风险。P2P网贷比年发展飞速。根据网贷之家发布的2014年中国网贷行业年报数据，2014年整年累计成交量达2528亿元，是2013年的2.39倍。网贷业在发作式增长的同时，也存在庞大风险。至2015年1月止，有200多家P2P网贷机构出现提现困难以致卷款跑路等题目，使投资者丧失惨重。

其次，互联网金融产业挑衅现行法律。互联网金融是比年的新生事物，其行事方式和现有法规存在肯定辩论。好比《刑法》及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件详细应用法律多少题目标表明》有“变相吸取公众存款罪”的规定。据此，乞贷人及网贷平台的乞贷信息发布举动均在差别水平违法。究竟上，现存的法律法规均在互联网金融产生之前订定，多为非移动互联网期间打击民间非法集资的产物，却对互联网金融从业机构带来困扰，乃至与互联网金融运营特质背离。为促成互联网金融推动金融业改革，立法机构应实时调解现有法规，此中可重点参考英美互联网金融的规范路径。

美国运用现有羁系法律和构造体系，将P2P划归为证券并实用证券羁系办法。这种过于严格的方式肯定水平限定了美国P2P行业发展。英国P2P行业羁系法规注意宏观层面，从行业团体发展和消耗者掩护角度提出要求，P2P行业协会则在最低运营资源金、高级管理职员等方面提出细则要求，侧重平台谋划体系，从微观层面增补羁系法规不敷。这种模式将羁系层意志、公众长处掩护以及网贷机构长处有机团结，尤值得鉴戒。

时至2015年，P2P网贷、股权众筹等新生事物已根本走完一个观察周期，互联网金融羁系政策的推出势在必行。在国外履历根本上，我们可出台切合中国真相的步调。起首，羁系层订定负面清单，列出从业机构不应为的根本底线。其次，强化行业协会自律本领，由其订定细则。针对现在一些从业机构较严肃的信息不透明、自融和集资诈骗等题目，优先出台信息披露机制与标准，低落信息不对称。第三，强化生意业务资金第三方托管。末了，全部生意业务产物由行业协会指定机构登记。

通过上述途径，将有效推动中国互联网金融在规范的蹊径上连续康健发展。

http://www.simu001.cn/x106935x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

现行法律遭挑战 P2P监管可借鉴英美“老路”

精彩推荐

浏览过的版块