昨天上午，一个消息在互联网金融界炸开了锅：大公国际旗下大公光荣数据有限公司在京召开辟布会，评出一份“阵容巨大”的互联网金融网贷平台黑名单及预警名单，900余家互联网金融企业被列入这两份名单。这两份名单的权势巨子性和科学性引发网贷业的猛烈质疑。7 @5 Q" Z0 U- z0 `( ~
* A6 g+ v6 f- O, ?网贷平台7成高风险？" Q$ j/ \# g2 d6 C M9 N" i9 c
: v2 d( L9 t9 K“所谓黑名单，即互联网金融平台存在严峻违反国家法律法规、严峻陵犯投资者和债权人长处等举动；而预警名单，则是平台和债项存在信息披露不真实、不全面等较大风险标题。”大公国际表明称。5 Q9 v' I: B& L% K
1 }& `: |8 Q" c9 y. F) \! z
据先容，两份名单源自于客岁大公对1395个网贷平台的评估筛选效果。大公光荣数据有限公司总裁王再祥对本报记者说，这个数字已经涵盖了天下90%以上的互联网金融网贷平台。根据盘算，942个登上这两份名单的网贷平台占到评估总量的67.5%。“天下约莫仅有30%左右的网贷平台是相对安全的。”王再祥说。
9 X# o' S9 s: G
) z- x9 h9 f. t/ A5 w两份名单共涉及网贷平台942个，此中互联网金融网贷平台黑名单上有266个，预警名单有676个。根据大公给出的入榜黑名单缘故原由，谋划管理不善占25%；投资失败占21%；光荣平台形成资金池占34%；金融诓骗占20%。
* w8 {" f# S# B
, q1 ]1 @$ [$ h/ d" d1 {: z/ E行业明星陆金所上黑榜4 G! U# S* s' B: k
9 H9 v: S, N7 u& V/ w
令业界相识到巨大打击感的除了上榜总量大，尚有着名平台的不测上榜。
, t ]& t8 c0 u% z' w! q
& N4 z/ e% ]9 E5 V有着银行系和上市银行双重被页粳在国内P2P平台力气数一数二的陆金所赫然出现在预警名单中，不禁令业界咋舌。“好荣幸，和陆金所如许的大平台站到了一起，一分钱没花就做了广告！”一家上黑榜的网贷平台负责人在朋侪圈上留言挖苦道。2 z+ {( B; Z9 `5 @) e
0 | F' @" O& Z' ~$ e5 R
“大不代表好，大不代表安全。”面临记者的追问，王再祥表明称，陆金所之以是上榜是由于其存在关联包管等标题，“由公司旗下另一家公司举行包管，且包管的本事不敷以覆盖债项；别的，陆金所资金泉源不明，存在先贷后借等标题。”他表明，其他不少网贷平台也由于存在收益率等矫饰信息、资金流向存在风险等多个缘故原由被列入名单。
2 U0 e S* p( P( N
! J, L$ A8 w( ?* S, l0 e) P5 h4 @0 G对于被列入预警名单，陆金所干系负责人则回应称“不予置评”。
: v2 Z9 a- d1 [. ?! C+ r6 F3 g9 ?: ~
大公这两份名单，评估依据是什么？2 Y9 K, o4 o) ^4 I" t
; m( Q4 [/ O# c多家上榜企业反映，从未接到过大公举行数据取样、实地调研的打仗。而王再祥则称，名单紧张依据P2P网站公开披露信息而评出，信息获取方式则紧张是通过信息抓取技能从网络中网络，包罗实际控制人的信息，债项行业有无风险、经济周期信息等平台运行信息。3 O5 n& r, {0 h: C% _0 I
6 W" [+ o/ x" @$ a- Z黑名单遭猛烈质疑
& Q" w+ Z3 |0 W0 U2 R/ a. E# ~! I6 v+ v& o& X
大公团体一位高层向记者透露，在名单发布的前一晚，公司方面受到一些上榜企业的较大压力。黑名单遭到来自业界的猛烈抵抗。5 w2 }0 C m$ c. ]. Y" V, V
/ w5 q- [0 {( I+ H“在羁系步伐尚未出台的环境下，负面评价缺乏第三方监视与羁系，客观性、公正性难以包管，或对合规、正当谋划的平台造成严峻伤害。”榜单发布后，北京市网贷行业协会灵敏发布了公告，对黑名单的公信力举行猛烈质疑。
& P# Y- A: A, `/ @# o% |* A/ ~/ `% \7 W6 W/ Y
随后，广东互联网金融协会也责怪大公这份黑名单通过“非科学的评级本事、无法表明的数据获取方式和不透明的评价模子”而导致多家平台遭“误伤”，并命令大公向这些平台致歉。根据大公的陈诉，广东在全部网贷预警平台中占133家、占比19.62%，位居天下地区首位。
" _' T5 N3 z+ L6 U9 Y1 G) B! Y" w! r8 l
简直，266个网贷平台入榜黑名单，676家入榜预警名单，全网贷行业近七成未能幸免。其平台数量之多，打击面之广，在业内罕见出现。“P2P行业简直有标题平台的风险，但风险不会像大公说得这么大。”中央财经大学中国银行业研究中央主任郭田勇对记者说。5 ^0 r1 o* @1 K2 G# ~* H, s
2 H, f% D1 V, F; C9 P. n# ~; r对于大公表明其黑名单数据泉源紧张基于网站公开数据抓取，上海交通大学互联网金融研究所所长、中国互联网金融投资同盟秘书长罗明雄以为这一做法过于马虎。“仅仅依赖大公把握的这些信息，很难得到全面客观的评价。” t% i4 B' G7 m/ J8 K
0 } F: }4 r }7 {P2P平台进入洗牌期; v! B6 J7 _9 h& `
5 h6 X8 b" \0 q; d0 x9 S
只管业内对于大公国际所公布黑名单的准确度、公信力未能告竣同等意见，P2P平台在接下来一年进入全面洗牌期，却已成为大多数人的共识。
+ h$ Y& X7 d; f
" g/ J8 \4 H, Z郭田勇猜测，已往几年，由于大量入局的P2P企业金融专业性水平有限，所投项目在经济下行状态下出的标题大概性较大，且大量平台答应刚性兑付、兜底和高收益率等标题，本年将会有一些P2P企业出现标题，且频率会比2014年要高。
& o8 |+ W% g1 b2 Z( s) w4 ^+ H
5 ~4 O8 _1 d# W" R+ g, a0 u“随着本年P2P羁系细则落地出台，行业会进入良币驱逐劣币阶段。这对行业来说是功德，但对平凡用户、投资人来说，则须要加强风险意识教诲。”罗明雄说。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:40:46