克日，大公国际资信评估有限公司(以下简称大公国际)旗下大公光荣数据有限公司(以下简称大公光荣)在北京召开辟布会，公布了266个互联网金融网贷平台黑名单和676个预警名单，此事随即引起多方争议。
( @5 X: t& {1 J* \" q2 K; I& R8 m4 @& H1 ]- ?4 W
记者获悉，进入预警名单中的平台曾思量对大公光荣提起法律诉讼。
& M2 q+ A8 P' N" T2 _ W7 P6 |
?( i* Q, a) b% i“我们研究过，但结论是大公光荣在法律上没有显着毛病。他只是预警，预先作出告诫，并没有做出究竟性的结论。在法律上很难说有什么责任，而且也没有给平台造成什么实际丧失。”某进入上述预警名单的平台工作职员告诉记者。
8 Z" Z: x+ x3 e5 g# F+ m5 L1 @5 c3 n* Q1 l$ g" a
不外，大公光荣方面以为黑名单和预警名单没有标题。 3 |' D: p! y' r8 b0 z
2 Q2 ?2 h% M+ S. X( x“假如以为预警名单、黑名单那里错了，可以拿出究竟，大概也可以按照我们的要求把信息披袒露来。”大公光荣总裁王再祥向记者体现，别的，大公光荣也有跟踪评级，假如一个平台在发生变革，评级结果也会有所变革。
, M- S7 b" V* _% K7 l9 }& h( ^' u& f
) b f' Q& i8 A别的，针对有人指互助方旗下P2P网站提前获知此次发布的名单，大公光荣有既当裁判又当活动员的怀疑，王再祥回应称，互助方及旗下网站并未到场名单订定。
" ^, }( I( y( K' `
1 g* M9 R' n/ ?7 t陈诉多处细节被诟病
; n4 E8 w* \4 c. H/ B+ e- e2 f' |' U) @, {6 p, l9 b+ c/ W, C
大公光荣的互联网金融网贷平台黑名单与预警名单公布后，业内贬多褒少，此中一个告急缘故原由，是名单中出现一些细节上的瑕疵。如在预警名单中，拍拍贷被分类至陕西省;黑名单中，广西地域连续出现两次“兴利贷”。 ( p% n9 L0 G/ p$ z
, u2 D2 U4 _+ Q9 k
“从这些细节，我们有来由猜疑这个名单订定的严谨性。”，某P2P研究机构CEO向记者体现。 7 m& Y3 [- @0 Q$ s- f o3 S) L
+ j$ a' @* i- n* _
对此，王再祥体现，有一个在陕西的垂纶网站，名字也叫“拍拍贷”，而且和上海的拍拍贷布局相似，以是出现一些肴杂。至于广西地域连续出现两次“兴利贷”，王再祥体现，“大概是我们的统计出现一些标题，我们的工作也须要进一步增强。” ( G& y% X) V, [8 f
k, O7 V" y6 {+ x& X
别的，多家媒体此前曾报道称，大公国际公布与上海泰然金融信息服务有限公司(以下简称泰然团体)签订战略互助协议，双方举行资源共享;而泰然团体是一家专注于为中小企业及个人提供财产管理服务的互联网金融企业，旗下泰和网 (域名360taihe.com)是一家P2P平台，因此，网上有人发帖以为，大公光荣发布黑名单和预警名单有既当裁判又当活动员的怀疑。 4 `% [* j; ?2 Z; Y: }
8 N2 q, S7 M! o- R. {6 x
天下企业光荣信息公示体系查询结果体现，泰然团体法定代表人是潘宝锋，股东是潘宝锋与泰然资产管理有限公司。而泰和网主理单位浙江泰玄网络科技有限公司，法定代表人也是潘宝锋，股东是潘宝锋与吴素春。在泰和网的公司先容下，也表明“从属泰然团体旗下。”
# B0 s7 D! i- h( L) V9 g2 c
8 N z% P* l. t泰和网一则公告体现，1月8日，泰然团体与大公国际签订战略协议，协议双方举行资源共享，共同在互联网金融的个人与中小微企业借贷范畴，开辟顺应社会理财借贷需求的风控体系，终极形成行业领先的针对中小微企业的光荣体系。
. v6 A9 g3 }% V0 w, M6 ^' r8 `1 z% K8 d+ `1 p
大公：名单只是因故推迟发布 3 q6 y) e% ?! ]8 I
! M, W+ R, Y& K- z上述泰和网公告还体现，“作为一家容纳包管、风险投资、第三方付出、财产管理、私募股权、融资租赁等业务在内的大型金融团体，泰然团体与大公国际"攀亲"，可谓占尽天时地利。大公国际是国内最具规模和影响力的资信评级团体，具有政府特许谋划的全部资质，是中国承认为全部发行债券的企业举行光荣品级评估的权势巨子机构。如今，大公国际正在搭建针对天下1200多家金融服务平台评级体系，1月20日，大公国际还将正式发布首份 "中国互联网融资平台预警名单"，据悉已有数十家预警企业上榜。” 8 m: g- ^8 Y+ S0 d+ q/ l
# {0 W2 G, D% v9 `
根据公告内容，泰和网方面已提前知悉预警名单的发布。
/ Q1 g) c. r7 [0 H% w) k9 p6 T7 d4 p% ?
对此，王再祥体现，大公国际确实与泰然团体有互助，“泰然团体对天下中小企业提供融资，我们对融资的中小企业举行评级，是这方面的互助。” + Y+ D! ?+ F. b
' ]% |% y! r1 r9 H至于泰和网提前获知上述预警名单的发布，王再祥体现，这份黑名单和预警名单原定2个月前发布，给媒体也发了约请函，但由于一些缘故原由推迟了发布时间，以是业内很多人都提前知道将要发布的消息，但泰然团体及泰和网并没有到场黑名单和预警名单的订定。 $ i$ F E% Z. R+ Y8 ?- E* }
, i! V+ w( B" i! i+ t- U- w
专家：行业协会质疑合乎情理 1 Z' E3 M" k9 G' x, J2 d% f( c
0 c( }' ~: ^- P! v3 V( E9 g4 {: r
上述黑名单和预警名单公布当日，北京市网贷行业协会率先发声质疑：“"大公"重要依据平台的信息披露度和披露规范度举行干系评价，进而设定网贷平台"黑名单"和"预警名单"，其可行性和正确性值得商讨。必须指出的是，"黑名单”或"预警名单"具有负向鼓励作用，易于成为套利工具。尤其是在羁系步调尚未出台的环境下，负面评价缺乏第三方监视与羁系，客观性、公正性难以包管，或对合规、合法谋划的平台造成严厉伤害。”
, e5 ~( y2 E$ _
' [3 _# }- }$ l4 \随后，广东互联网金融协会也发布了类似的声明。
3 t8 b5 ?" O. i8 e
" f& F% x3 d) p' Q- F1 P7 A5 F王再祥告诉记者，评级的数据泉源确实是一些外部数据，“如今，平台没有向我们提交内部的数据”。他以为，平台的很多数据须要公开，包罗平台的谋划数据、财政信息、风险控制步调等。
% m4 L; g! N0 h$ J' k4 ~
/ P/ c: J0 W* h“互联网金融平台是一个信息中介，有责任向社会公开这些信息，假如一个平台以掩护乞贷人隐私作为来由不公开这些信息，负面影响是很大的。凡是信息不公开的平台，都是有标题的，都是经不住查的。”王再祥说。 ( \5 l' g \# a- v
3 Y+ Q+ d$ E& W9 w, L对于两家行业协会的质疑，王再祥向记者体现，作为行业协会，仅仅发公告是很惨白无力的。“假如有差别意见，可以拿究竟出来。你假如以为预警名单、黑名单那里错了，你可以拿出究竟，大概也可以按照我们的要求把信息披袒露来。假如我们那里评错了，可以用究竟来和我们沟通。我们是开放的，欢迎网贷平台就这些标题进一步跟我们举行沟通。别的，我们也有跟踪评级，假如一个平台在发生变革，评级结果也会跟着变革。” ) F8 F+ }( [) F) f6 P+ S
% y/ x1 X; b' F. A+ L
不外，业内人士则以为，(行业)协会的质疑合乎情理。“协会与平台无需自证实净，评级机构应该有使命公布数据泉源及评级的具体依据。” | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:41:40