导语：2014年的互联网金融，大起之中又暗藏大落的政策性风险。讳疾忌医的P2P平台与紧绷神经的投资者，都面临一个窘境，“专利”的大棒还在羁系层里，靠没有羁系得来的“胡萝卜”会恒久吗?小米科技总裁林斌的一番话，互联网金融企业应该从专利战学习什么呢?: X" D. I2 d+ d1 Q5 a0 s8 R0 V
 # T1 m6 Y9 p# q
如今的互联网金融，我以为用艾略特的《荒原》去形貌比力得当，“客岁你种在你花圃里的尸首，它发芽了吗?本年会着花吗?还是忽来严霜捣坏了它的花床?”在2014年大起之中又暗藏大落的政策性风险。讳疾忌医的P2P平台与紧绷神经的投资者，都面临一个窘境，“专利”的大棒还在羁系层里，靠没有羁系得来的“胡萝卜”会恒久吗?听完小米科技总裁林斌的一番话后，互联网金融企业应该从专利战学习什么呢?/ g0 e/ E& T9 _& Q# y
专利之死：如那边理主动防御和拥抱羁系的关系
1 [0 h5 }% M% W$ n. q( t/ J 专利就是《变形记》里的那只甲壳虫，刚开始的时间，没有专利的人就是一个纯屌丝， 靠着别人的专利费，可以过着日复一日的屌丝生存，好比贴牌;当葛里高尔变了甲虫，他爹、他妈、他妹妹立马开始鄙弃他，但是并没有立刻扬弃他，以是他能靠着甲壳虫这个外壳继承在世，好比诺基亚;但是末了，葛里高尔这只甲壳虫还是死了，亲人的无情和冷漠就如战场，想着用专利去灭掉一个对手就意味着专利已死，好比三星。
! f( h3 j# t T1 U% n 一个互联网企业想要生存，绝不是一个纯粹的零和游戏。 互联网金融的主动防御重要是在大树底下纳凉，2014年有三种战略，一种是与券商相助，91金融B轮融资选择海通证券，可以短时间得到全牌照的上风。一种是与直销银行相助，包商银行，北京银行等都积极推进互联化，包商直接开P2P平台，北京银行把银行一些优质资产放到91旺财P2P平台来卖;另一种找有配景的VC帮助。但VC靠谱不免不了碰到各人聚财“罗生门”的闹剧。
. S% E2 h8 c/ d- f/ `0 X7 F 一个金融产物的想要创新，它的筹划都绕不外羁系，比方，互联网保险线上贩卖被保监会叫停，缘故原由是绕过面签的红线。别的，险些全部互联网筹划的金融产物都会在羁系下步调正当。举两个例子，一个是招财宝，先把房产酿成信托产物，为了规避信托100万的起投金额，又通过万能险再次把信托产物包装，终极酿成1000元起售。第二个是91增值宝，找100个中小企业，每个100万元，归集起来就是1亿资金，这1亿元放在平台就踩到“自建资金池”的红线，民生银行通过合规的方式把100个账户酿成1个账户，符合羁系。, c0 z, T% p: O/ p9 V$ m
因此，拥抱羁系被玩坏了，但这种事在互联网金融，OTT，小米专利权掩护等反复得到验证。只不外换汤不换药，在互联网金融产物的同质化眼前，主动防御就便是积极创新，拥抱羁系就选择了闭门不出。- e9 l6 j. y, D$ t7 E4 E+ Z
死磕专利：没有专利的互联网金融护城河靠什么?6 o. c( I& S) G0 `' o+ F6 s+ A
在谈互联网金融护城河前，回宿舍之后就不绝在意林斌在会上说的话，2010、2011小米申请35件专利，2012年257件，2013年643件，本年11月30号，上个月尾申请1150件专利，本年预计完成1300多件的专利申请的结果，跟晒小米的十年账单一样。通过在网站上查询，对比一下小米科技、魅族、锤子手机、遐想移动、复兴移动的专利情况，可以说小米在国内享有上风的，但是在国际化方面稍微落后遐想、复兴等。
* F# x' R& t2 [# p e  * Q0 e- [, a( h2 X9 G1 N
(备注：遐想的没有加上收购摩托罗拉的数量)8 O4 J$ u( \3 F* [1 b: ^- k2 d
趁便八卦一下，根据中国专利公布公告所示，与小米公布的专利数相比，有点区别。感觉小米在宣传上肴杂了累计专利数量标概念。从现在发明累计公布的1512件以及授权15件来看，跟上个月尾就申请1150件专利辩说。7 \( i! U. B7 R7 t
# p0 q4 R! i$ p8 w% T# m" W8 v+ w (备注：数据整理SIPO，中国专利公告，欢迎品评指正)
& [. ]3 a" r4 w- Q% j% m# |& y/ v 以下跟文章无关，在看专利的时间发现了许多好玩的专利，间接反映了小米的野心，好比4K图片管理平台、信息管理方法及下载管理方法涉及到4K范畴，植物种植方法及装置农作物特性检测方法、装置及终端感觉小米真的筹划要种小米，天生人脸素描的方法和装置感觉雷布斯想要去做一个艺术家。尚有物联网、人脸辨认等等。
' f9 E# a' m# S: H 回归正题，没有专利的互联网金融产物怎样打造本身的护城河呢?现在，在产物筹划上盲目的模拟，创新大多是复制，要不就是偷换概念。在专利的打造上，金融是与专利无关的，只与他的产物筹划有关。信托就是一个失败的案例，陪同着房地产鼓起的信托业随着房地产到处筹钱变的一个空壳。但100万的高门槛让其风险性很低，但是它的风险与信托产物筹划有关。银行理财同样云云，门槛高，召募期长，收益少，没有互联网筹划下理财产品就像剥了本身一层皮。
! a ^# ~4 M% h6 N: U 作为一个基数大的行业，蚂蚁与大象之间的区别，在互联网下已经不是不是谁绊倒谁的题目，而是谁吃谁的题目，蚂蚁吃大象，不再是一个伪命题。在日新月异的竞争中，互联网金融的护城河会集在三方面，是否有规模，是否上市，是否国际化。蚂蚁金服推出了余额宝，又诞生稳赚宝等钱币基金产物，尚有企业版余额宝之称的91增值宝等衍生产物。91金融、蚂蚁金服，没有专利的他们，突破同质化只能靠打造生态来巩固他们的护城河。
, Z) ~- [1 O% G* s. E* z8 ] 因此，互联网金融不是在切传统金融机构的蛋糕，而是服务传统金融的蛋糕。互联网金融，仍旧打的是产物为王的旗帜，做的仍旧是产物司理的变乱。对待蛋糕就像对待专利，整个金融生态都是围绕主动防御而筹划的，而不是用来打击。生态通过开放性来排他，通过它的防御性来与传统机构深层相助。长江后浪推前浪，前浪死在沙岸上，大概只是P2P的一厢甘心罢了。
1 [% {3 ^: }6 D# ] 互联网金融不是一场变形记，P2P行业卡夫卡风格的扩张，专使用于防御最贴切的脚注便是，葛里高尔朝晨醒来发现本身酿成了甲虫。2015年羁系政策或会出台，假如来了，留给全部从业者三个关于存在主义题目：它发芽了吗?本年会着花吗?还是忽来严霜捣坏了它的花床? | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-12 17:43:18