|
一、行业没有将来，但是企业有将来 7 L% o' }/ r. _8 A) E
关于没有将来的互联网金融，说实话，这个标题有点噱头。实在都是我书内里的一些内容：互联网金融的几种业态。 4 z, s4 f* B8 B- [, |. Z
到现在为止，我们能看到的大的互联网投资都照旧会合在P2P范畴内里，非P2P范畴最大的大概照旧理财贩卖渠道模式。这两年我自己大概投了两百家左右的平台，只要跟互联网相干的公司我都会去实验，P2P投的最多，就是由于这个业态是我们现在的主流。
( V, ^6 _# k) j5 r! A颠末对这些平台的观察和相识，我得出这么一个结论：那就是至今还没有看到有震撼力，有发作力和有想象空间的互联网金融的贸易模式，对，一个都没有。 0 W# Z) [1 q. r- r. B' g
想起了自己很早之前说的两句话，当时间互联网金融还没有那么火，但是直到现在我以为依然实用： 2 `0 b+ ^! J9 X c ~ V
一是理论大于实践； & T0 p4 O5 ~5 J& { t
二是噱头大于实质。 ( P$ s. V7 g- e0 E: Q
1、互联网金融VS传统金融 5 K( _ C% R9 E% P9 M$ X
各人都知道，互联网是一种技能，一种非常好的技能。而金融这个东西，无非就是投资和乞贷。用互联网这么好的技能来干一件几千年都没有发生任何改变的东西，也就是说和传统金融一个维度去竞争，这个时间你们还以为互联网金融还会有什么前程吗？
. i, T) \) [6 @3 ]& q `2 q我们说的竞争，肯定是跨纬度的竞争，如许的竞争那才叫颠覆革命。也就是说肯定要做出一个东西是和人家不一样，然后无形之中将打倒对方，这才是真正意义上的颠覆。比如说腾讯微博和新浪微博，腾讯也做微博，但是能和新浪微博对抗么，显然不能。这就意味同一范畴内里竞争，根本上厥后者很难打赢前面的人。但是腾讯还做QQ和微信，这就是在差别范畴中，做出颠覆性的事变，这就是差别维度的竞争。
# a. p. O7 l( \$ i) r& T5 d以是说，假如互联网金融干着传统金融一样的事变。就比如说现在的P2P范畴，互联网金融和传统金融的竞争就在同一层面上。也就是说并没有把互联网真正的上风发挥出来。你有了枪，有了大炮以后，还仍然拿着刀跟人家战斗，我以为没有任何意义。 / z4 M+ |5 R8 C- F! Q
我们P2P跟金融机构的竞争，说到底是在一个体系和一个维度之上的，只能说有万分之一的概率会乐成。但是再想想，这种屌丝就算逆袭了又能怎么样？
! y) L/ Z8 v- f( _1 d" \1 z) V1 G6 a这个题目须要好好思量一下。假如P2P要跟银行竞争，你要怎样做？假如P2P非要这么来界说的话，他的将来只有两种，要么转型升级成为金融机构，要么镌汰出局。
# {+ p: \' p% l$ e W0 y6 t2、碰了高息陷阱，放下屠刀也难以成佛 9 u8 r6 o, b8 m0 |* y3 h- _5 Q
传统创业，假如不幸失败，背着一屁股债也背不了多少。但是互联网金融就不一样了，假如不幸失败，你能及时退出还相对较好。但是假如你死活不退强撑着，那么为了维持下去就得不停的乞贷，不停的高息去揽储。但是互联网金融只要扳连到高息这个范畴以后，那就是一条不归路。 % {6 c/ Q) X& }5 h4 R9 ^$ @) A
我有这么一个论断：2010年以后，利率凌驾百分之十五以上，大概说十八以上，根本上就别想活了。为什么呢，利滚利直接就压死你。资产的增幅无法覆盖年化百分之十八以上的收益，为了还钱，就要去借更多的钱。然后不停的乞贷，本钱不停的叠加，到末了崩盘也执偾时间题目。
4 m- U7 I7 A$ j前几年为什么可以呢，从前是经济形势上行。上行的过程中，资产的增幅可以覆盖那么高的年化收益，一样平常都能把钱还掉。但是现在不可。 * p, E- ~' |& b' I+ A8 n# `6 r( x
以是说，从我们投资的角度上来说，是可行的，但是我们会投不代表这个行业有将来。
- P6 g; `/ T9 u1 E, j9 Q3、你应该为拿了风投的企业默哀
$ i/ k5 e1 |0 W$ ^* N8 ^我明白的暴利来自于三个范畴。第一种是管制，别人不能玩，我们能玩。这就是管制牌照给的暴利。第二种是你胆子大，你干了一些人家不夺目，你也不夺目，但是你敢干的事变，像什么私运啊这类的，都能赚大钱。第三就是技能，技能形成的短时间内的排他性，只有你能玩，别人玩不了，暴利就能出现了。一旦管制被打掉之后，前两种暴利就会被抹平。 : u2 j$ Q' ^3 a
美国是一个极度高利率，广泛低利率。我们是极度低利率，广泛高利率。这个很大水平上是由于两相管制所带来的格局。牌照出来会在多快，来岁羁系意愿能不能出都是个题目。反正各人现在是且玩且爱惜。
3 A+ s# k+ ~) F+ H) j不得不说的别的一个征象：迩来我们常常会说这个平台拿到了风投，谁人平台拿到了风投。我想说的是，拿到风投的企业你应该为他们默哀。这又是为什么呢，据我所知，拿到风投的企业殒命率远远高于没拿到风投的公司。由于拿到风投的乐成率不到百分之十。也就是说拿到风投的企业百分之九十在将来没多久都会失败的。 $ ]$ w) V8 h3 R1 Q/ }. K; v
拿到风投不愿定就是功德情。从投资的角度上来说就是我们大概乐意去赌一个概率。不扫除这个概率大概代表着将来该企业会有发作性崛起，仅此而已。 . m, V/ B. i8 v+ j
假如说我们只是为了让他活下去，我们不如投路边的包子铺，乐成率都比他高。但是包子铺不愿定能赢利。以是我们投互联网平台，哪怕知道他会死也去投他。这个贸易模式大概不可行，但是我就要看看，大概将来某一天他就乐成了。 $ n* h! }4 c$ b" E8 S
关于有没有将来，我个人感觉是，行业无将来，企业有将来，关键在于个体。一样平常涉及到个体题目，都是云云，乐成了就是牛人，失败了就是炮灰。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-12 17:41:09