在我们开办的微信群中，睁开了一场针对阿里巴巴首创人马云的猛烈争辩，一方称另一方是在敬拜马云，另一方说这方是黑马云。6 i5 a F" e H2 h: M
, S6 @. g& J. U: @) ^ 一开始，这场讨论是从体系可用性开始的，更倾向传统金融的人士寻衅称“阿里体系可用率是多少？银行焦点要求是99.99%以上，即，每年只有50分钟允许体系出题目，凌驾半个小时以上就要报银监会”等等，站在阿里这边的朋侪则说，”我只听说过银行体系经常失事，还没有听说过阿里团体体系失事”，并称“淘宝好像还没有停机维护过”。这个讨论开始从谁的先辈性，末了徐徐演化为针对马云个人的批驳评价。
# x; J0 d" \$ l
& R1 r }/ L3 O9 `1 q6 U: A' P 此中，我的一位朋侪“江南愤青”就被定位成了黑马云的代表。于是，周末休闲时间，我也在群里表达了一点我的见解。
3 ~" x9 A, F0 f6 G& K* F
1 k) R7 g: x3 o% A k 我熟悉和打仗马云始于2001年，他的公司百人规模时，在北京、杭州都见过多次，这十多年内，我做过阿里巴巴及其部属企业的客户、媒体观察者、相助同伴、竞争对手，固然也是寻常消耗者用户。我沾恩于阿里创造的电子商务环境，敬佩马云的成绩，有许多在阿里工作的朋侪，也与阿里的相干部门有过各种业务上的恩怨。
; V: f( |! w9 O7 h( D% _% `
- i4 j7 j+ u4 H( S+ \2 m, H- W 我发现，这么多年来，针对马云的第三方评价根本上有一个特点，特殊喜好表扬马云的都是与互联网行业离得较远的，每每都是圈外人士；同时我发现对马云作的高评价的，都是更喜好看效果而不太关注规则公道性的。我还同时发现，毛泽东主席曾经也有类似的效应！
/ Z4 o1 p" t0 p& N% B9 m- j
1 Y7 G2 M k* C3 h: T0 F 说这一点，源于一个特点。中国社会对乐成者的评价都有类似惯性，群众容易迷信首脑，当权之下近身者处于长处之下无法公正评价或不敢恣意语言。在我们谁人IFC1000群内里，金融人士多于互联网人士，以是我转告各人，若均衡相识马云总，应多问其身边人大概优于观众化明确。
8 |& Y* }: I9 v4 {& U
* i6 { Z1 g( Y. S7 d9 _3 y 在好汉故事较多的互联网江湖中，不但仅有效果乐成的，另有乐成之后对规则服从更好的。我以为，现在中国社会不缺乏乐成的赞誉，更应该接待对规则的维护者和服从者。互联网在整个商界中是市场规则服从方面的楷模，阿里是互联网界规则服从的均匀线稍上。究竟上，另有更多大成且服从规则的模范不被各人所热议而已。 以是，相对金融行业而言，除了乐成与规则之外，互联网精力是互联网这个行业最大的魅力。以是，做互联网金融的互联网人给金融行业注入的最大代价是这个精力的活力，而不是近来经常讨论的短期经济意义上的打击和颠覆！) u& E, G: N) R
: ]% @# n/ ^' I5 Z 从根本面而言，真正的互联网人是藐视权势巨子的，无论财产权利多高，是平视对待四周统统的，不会瞻仰也不会俯视，这是骨子里的基因。不是由于高傲，而是由于各人更信托同等与公平带来的自尊和自大能带来更大的创新创造力！5 \; p* [% R1 U' M+ H2 o' a- H
, w9 ~# ~ F1 I
在这方面，江南愤青提及了两个人，分别是丁磊和马化腾，他以为这两个人在这互联网基因方面的范例更强，我也非常认同。我举了关于这两个互联网乐成企业家的切身感触和例子。4 M2 W% _( v% w" `
$ C- s( U$ D0 `$ f3 q' ~8 I$ f* T) a
我2003年到场网易，其时恰恰是丁磊被评为第一届福布斯中国首富的时间，那天晚上，丁磊在酒吧是穿着穿着大裤衩吃蛋炒饭和我们几个人在开会的，这与金融行业穿着西装皮鞋的感觉完全差别，我信托，现在的丁磊财产更多了应该依然还是云云。丁磊是比力典范的互联网基因的代表，好比，在网易公司想夺取各种市场预算批起来非常困难，除了熟知的他比力“抠”之外，我信托他是更信托产物与技能驱动，更依靠人的创造力。以是，在网易的人都知道，各种预算固然都很难，但唯一相对比力容易的就是进人招人。丁磊的哲学是，招人投资永世是划算的，永世不会亏！
" b7 {. ^- [* s6 L& t% L' s2 g5 Y9 o
! C- r7 m' W' {6 [; Y7 A 马化腾也非常有特点，他是少说多做的代表，也是始终如一保持比力互联网人质朴老实的真正大佬。也有幸之前所做的Discuz!公司被腾讯收购，之前之后与之有些沟通和打仗的一些感受，好比他内部开会发言都轻声静气，恭敬团队他人意见，我亲眼见内部讨论和email沟通中他可以被级别低的部属PK，以致“违反”他的观点。别的，腾讯对于投资与收购的团队也算是比力包容和宽容的巨头，尤其是产物范例的team，好比马化腾就切身来discuz和团队开过多次集会会议，和一线工程师座谈聊产物！如果论公司资源运作类似阿里巴巴（如私自分拆付出宝之类），腾讯是最有动机做分拆，扬弃大股东MIH的，但是腾讯至今未做，且服从这种埋伏的股东规则，看上去很傻却可以赢得真正意义的长期恭敬，这远比群众式的热捧来得更故意义。0 l9 i6 M& I' S2 e* ]
7 y# g1 O4 E' ~ 如果对比来看，你会发现，阿里巴巴与腾讯，类似中美两国的政治。这两种政治都可以乐成，但规则和精力差别。 回到互联网金融，我们看到，中国传统的金融行业正是缺乏真正的规则，乐成和权利在这个行业占据了太大的心智作用，规则可以被当权者和长处团体恣意的界说以及随时的修改。以是，这种占据市场主流的观念会深深地影响金融行业，让真正颠覆式的金融创新难以出现。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-12 17:40:10