“互联网金融固然发展很快,也对传统银行造成了较大打击,但不会改变现有的金融体系,也不会代替传统银行的职位。”这是日前加入“第十八届(2014年度)中国资源市场论坛”的专家学者的同等见解。 随着云盘算、大数据、物联网、搜刮引擎定位功能等科技本领的发展,依附着交际网络、电商平台积累起来的用户底子,互联网企业可以比力高效地相识用户在金融服务方面的需求和偏好。从而更好地满意斲丧者和客户得到更加便利的金融服务需求,可以带给客户更加丰富的产物和更好的客户体验。 中国工商银行前行长杨凯生以为,这并不意味着互联网金融要彻底颠覆现有的金融体系。互联网的平台上风确实非常巨大,金融机构须要认真研究。但互联网金融的本质仍旧是金融,金融业的焦点是风险管理,有用的羁系是互联网金融康健发展的告急底子,我国互联网金融当前的飞速发展,很大水平上得益于羁系方面的“法外治权”,存在风险隐患。 杨凯生夸大,互联网金融要实现可一连发展,必须有良好的羁系文化和创新文化,应该引入负面清单模式,将不能从事的运动明白列出。 华融资产管理公司董事长赖小民以为,互联网金融已经成为我国金融产物的一种新型的创新工具,但充其量是金融市场的一个构成部分。互联网对金融范畴的发展造成肯定打击,但起不到颠覆,更起不到替换性的作用。 “互联网金融办理了信息对称性标题,而信息对称是公道订价的条件。”中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求体现,由于互联网金融的参与,中国金融的业态和结构肯定会发生翻天覆地的变革。但互联网金融也不能“包打天下”,在客户的信托度、定制上风上,互联网金融不能代替贸易银行。 |