一个不谙消息行业规矩的训练生问带她的记者:老师,整天在网上看各种正能量,什么是正能量?什么又是负能量呢?老记者表明说:好比,如今每天都在报道谁谁有病了各人都给他捐款,谁谁家的孩子7岁就会照顾瘫痪在床的父亲,谁谁80多岁了还在拣垃圾刚强生存!这就是正能量!如果你傻乎乎地去问,地方当局为什么不管?为什么生重病了享受不到医保?这就是负能量!
& o/ I6 |1 |% t- W% E, k; U
( Q. {4 N: Z& f/ c显然,这么去明白正面负面太局促,这种“正负观”并非以毕竟逻辑和公共优点为中心,而是以个人优点和感觉为尺度,听着顺耳对我形象有利,就是正面,否则就是负面。实在,这种感觉很多都是谬误,听着顺耳的、歌颂你的未必真对你有利益,听着难听逆耳的未必就是负面。有一种抹黑叫作“高级黑”,你听着是夸你,实际起到的结果是骂你害你黑你,迎合着你的缺点和缺点,以明褒实贬的方式狠狠地黑你。
" m/ o9 J& H/ N" z9 U$ e& a: ]& Y v" `2 j
总结一下,“高级黑”重要有四种常见方式。
" r4 V& _/ |" n6 d- m: b/ ]- L
6 B+ D5 V, d3 ?% J7 H! y其一是睁眼说瞎话“把坏的说成好的”。知道一些人讳疾忌医,明显有病,告诉你没病,很康健;明显是“红肿或腐败之处”,却夸它是“艳若桃花”。知道一些领导爱听好消息不爱听坏消息,下面明显出了标题,却不去面对息争决,营造歌舞升平,直到酿出了灾难塌了楼死了人,还对上遮掩不报。把坏的说成好的,让人听到的满是喜信而没有坏消息,终极把小病捂成了大病,把小标题捂成了大标题。明显错了结不指出来,这岂非不是最黑的“高级黑”吗?
' v6 I8 |2 U# M: d d: |% L l$ F4 w. h' W& |# Q$ s
“文革”是一场灾难,人治就应该被法治代替,腐败在吞噬执政根基,盲目通盘西化就是不可,民主就是个好东西,强拆是违法运动,拥堵是一种都会病,瞒报谎报是错误的,制造了辩说的城管体制必要反思——这些都是根本的黑白和知识,为了掩饰标题而为“文革”唱赞歌、说腐败是改革润滑剂、称拥堵是都会繁荣标记、都会厘革必要强拆,这是范例的高级黑。
% ~2 F# q5 ?2 e$ x7 J: U# X. t+ [
5 W: A" M) _/ g b其二是用力过猛的歌颂。是好人,做了功德,固然应该去歌颂,但这种歌颂应该实事求是,不能什么事都上升到人类无法企及的高度,用那种高大全的形容词去渲染,否则会让人反感。一个劳模,淳厚的古迹原来很让人感动,平常本就能触动和抵达民气,一拔高到不食人间烟火的田地,就会让读者产生猛烈的抵触感情,让人以为很假,乃至会牵连劳模和范例受到品评和抵抗,实际上是“黑”了好人。
9 g! T* i" R& i& W+ t
6 N, u# y! l" x% X9 v( h' I! G9 C9 R% H" _由于用力过猛歌颂和宣传所导致的“高级黑”教导着实太多了。几个领导骑摩托车下乡,原来很平常的运动,可官方放肆宣传领导多么亲民多么接地气,厥后激起网友反感,盯着“领导骑摩托车”的照片找茬儿挑刺,厥后围绕着“领导没戴头盔”的细节去品评,末了功德引发了负面舆情。冰雪灾难导致高速公路被封,很多大巴高速上滞留,路边的村民又送衣服又送被子还请人抵家里用饭烤火——本地媒体风俗性宣传他们“无私奉献”的精力,不外厥后当事人称是给了钱的,毕竟还原后让当初的“拔高”非常尴尬,反而“黑了”那些村民。
7 v& |3 B, ^ s0 d# Q$ j1 Y O" t' b6 z/ \8 I, s; `- \# k
第三种“高级黑”方式是假造信息去歌颂。中国改革开放的乐成,有充实的毕竟支持,不必要假造毕竟去歌颂,不必要矮化别人来凸显。我们应该有充实的自大去耐心讲中国梦的故事,而不必用编造的假数据——这个信息开放的期间,造假的本钱越来越高了,很轻易就被人挑出毛病,这不是“高级黑”是什么?另一种体现是为了迎合领导意志而假造舆情,屏蔽品评声而只选取支持声,这种扭曲的舆情信息只会误导决议者,把决议创建在错误的舆情底子上,只会拔苗助长。
% b& x3 @) f2 u% ~. d( m( Z$ i8 N
6 s: a- q# ]. a) u# p% D1 V末了一种“高级黑”方式是“制造对头”,也就是用倔强的姿态和恶狠狠的话语去树敌。原来一些政策和理念,以暖和的方式推进,用公众能继承的话语去分析,是可以或许让大多数人继承的。可杀气腾腾的倔强态度,反而激起了鉴戒和反感,把围观者推向了对立面。
9 k. Y) u, S0 k+ v6 F
8 K/ \9 d$ ~ e4 m4 c, G爱听好话爱受追捧的领导,特别应该对那些“高级黑”保持充实的警觉。(泉源/中国青年报,文/曹林) |